canon R6

[ysvogel]

Beste forum leden

hier een vraagje, het volgende:heb hier de canon R6 aangekocht en nu wil ik hier proberen om scherp te stellen met de de backbutton focus knop en dan de ontspanknop indrukken voor een foto te maken,moet ik deze backbutton focus knop blijven indrukken als ik een onderwerp volg voor foto's van te nemen?graag jullie advies waarvoor van harte uiteraard.Misschien een domme vraag maar ik weet het niet zo direct

Het is voor mij de eerste keer dat ik zo zou willen scherp stellen.Daar ik slechte ervaring heb met het maken van foto's op de traditionele manier met de ontspanknop,veel onscherpe foto's omdat mijn scherpstelpunt niet op het onderwerp stond en de camera toch was ingesteld voor het volgen van object??

[Vropa]

Re: canon R6

I.p.v. de ontspanknop half ingedrukt te houden om te blijven focussen, moet je de back button focus knop ook indrukken om te blijven focussen. Dus ook wanneer je een reeks van opnames maakt. Zou beter zijn om de focus op het bewegend onderwerp te houden. Het vraagt wel wat oefening om dit eigen te maken.

[Raf Raeymaekers]

Re: canon R6

Backbutton knop blijven indrukken tijdens het focussen en fotograferen
Ontspanknop dient enkel om te fotograferen, niet om te focussen. Dit kan men instellen in het menu

Groeten,
Raf

[hjanssen]

Re: canon R6

Gewoon doen is de oplossing en dan weet je wat er gebeurd.

[demuro]

Re: canon R6

Bij BBF stel je scherp met : 1.even te drukken en lossen.Je focus blijft dan bewaard en je kunt opname hercadreren.Je onderwerp blijft scherp gesteld.Dit op voorwaarde dat je onderwerp niet te dicht staat,want bij hercadreren verandert anders je afstand en je onderwerp is onscherp.
Komt dus overeen met manuele focus.Focus blijft vast.
2.Bij continu drukken,en je drive staat op servo,ga je continu scherp stellen.
Voordeel is dus dat je bij enkel drukken een vaste focus hebt,en kunt hercadreren en bij doordrukken je servo hebt.Dus je kunt overschakelen van het één naar het ander,zonder dat je ergens iets anders moet instellen.
Ik zelf heb deze BBF verlaten omdat mijn hand niet groot genoeg is om bij een 1D,en deze knop te bedienen en terzelfdertijd voldoende grip nog te hebben op deze body.Bij een 70d heb ik dat probleem niet,maar ik wil nu éénmaal uniformiteit.

[hjanssen]

Re: canon R6

je kunt opname hercadreren.Je onderwerp blijft scherp gesteld.

Heeft de camera maar één scherpstelpunt?

[Cram1956]

Re: canon R6

Ik begrijp echt niet waarom iemand BBF wil gebruiken op een camera als de R6 of om het even welke, moderne systeemcamera. Er zit gezichtsherkenning op, EYE AF, tracking,...het kan niet op. Bovendien zijn alle knoppen op die camera's volledig naar eigen zin in te stellen. Je ontneemt dus de mogelijkheid om je duim voor andere geprogrammeerde knoppen te gebruiken achteraan op je camera, door de loskoppeling van sluiterknop en scherpstellen. Indien het een DSLR zou zijn, die al die technieken niet heeft, kan ik het begrijpen. Op mijn Sony Alpha camera is elke knop ingesteld, zoals ik dat graag wil, maar ik moet natuurlijk mijn duim vrij hebben om ze te kunnen bedienen. Er is gewoon geen voordeel meer aan BBF op de moderne systeemcamera.

[demuro]

Re: canon R6

Ik begrijp echt niet waarom iemand BBF wil gebruiken op een camera als de R6 of om het even welke, moderne systeemcamera. Er zit gezichtsherkenning op, EYE AF, tracking,...het kan niet op. Bovendien zijn alle knoppen op die camera's volledig naar eigen zin in te stellen. Je ontneemt dus de mogelijkheid om je duim voor andere geprogrammeerde knoppen te gebruiken achteraan op je camera, door de loskoppeling van sluiterknop en scherpstellen. Indien het een DSLR zou zijn, die al die technieken niet heeft, kan ik het begrijpen. Op mijn Sony Alpha camera is elke knop ingesteld, zoals ik dat graag wil, maar ik moet natuurlijk mijn duim vrij hebben om ze te kunnen bedienen. Er is gewoon geen voordeel meer aan BBF op de moderne systeemcamera.

Wel,dat was ik ook achteraf aan het bedenken.

[Eric Feyen]

Re: canon R6

Het voordeel van back button focus is dat je bijvoorbeeld bij de R6/R5 achteraan 2 knoppen hebt die je kunt instellen met verschillende autofusmethoden.
Voorbeeld knop 1 als 1- of meerpuntst AF en knop 2 als eye autofocus.
Dan kan je met je duim bliksemsnel tussen de AF methoden wisselen. Zeker bij BIF of kleine vogels in een boom werkt de ene AF methode soms beter dan de andere.
Zeker als je verschillende vogels in je zoeker hebt, dan is het handig eerst met 1-punt AF de gewenste vogel scherpt te stellen en dan onmiddelijk op eye AF over te gaan.
De R3 biedt nog meer mogelijkheden qua AF en om snel tussen die te wisselen is het handig met je duim de ingestelde knoppen achteraan zo in te stellen dat je zeer snel van AF methode kunt veranderen.
Ontspanknop moet je wel instellen dat deze enkel dienst doet om de foto te maken (AF op deze knop uitschakelen).
Zoals reeds eerder hierboven aangehaald, ideaal om scherp te stellen en nadien te herkadreren.

[Cram1956]

Re: canon R6

Het voordeel van back button focus is dat je bijvoorbeeld bij de R6/R5 achteraan 2 knoppen hebt die je kunt instellen met verschillende autofusmethoden.
Voorbeeld knop 1 als 1- of meerpuntst AF en knop 2 als eye autofocus.
Dan kan je met je duim bliksemsnel tussen de AF methoden wisselen. Zeker bij BIF of kleine vogels in een boom werkt de ene AF methode soms beter dan de andere.
Zeker als je verschillende vogels in je zoeker hebt, dan is het handig eerst met 1-punt AF de gewenste vogel scherpt te stellen en dan onmiddelijk op eye AF over te gaan.
De R3 biedt nog meer mogelijkheden qua AF en om snel tussen die te wisselen is het handig met je duim de ingestelde knoppen achteraan zo in te stellen dat je zeer snel van AF methode kunt veranderen.
Ontspanknop moet je wel instellen dat deze enkel dienst doet om de foto te maken (AF op deze knop uitschakelen).
Zoals reeds eerder hierboven aangehaald, ideaal om scherp te stellen en nadien te herkadreren.

Sorry maar dat heeft imo weinig te maken met BBF. Je hebt je knoppen gewoon geprogrammeerd voor een ander autofocus gebied. Ik twijfel er sterk aan of je daarvoor je focus moet loskoppelen van de ontspanknop. Bij mijn Sony in ieder geval niet. Ook wat je zegt over scherpstellen en herkadreren kan je gewoon met je sluiterknop en zonder een te programmeren knop te verliezen aan de achterkant. Die heb ik bij fotografie nodig voor héél andere zaken. Bijvoorbeeld: hij staat in AF-C (continue autofocus) met de gezichtsherkenning en de Eye-AF (voor mensen) aan. Je drukt je ontspanknop half in, de camera herkent een aangezicht en/of de ogen. Je mag op dat ogenblik doen wat je wilt met je kadrering, ik draai zelfs mijn camera in de portretstand zonder dat de camera het gezicht of de ogen van mijn model verliest. Op elk ogenblik blijft dat in focus en kan ik herkadreren en afdrukken. Om supersnel tussen AF-gebieden te schakelen, heb ik er een aantal uitgeschakeld (bediening met mijn wijsvinger en de camera schakelt tussen drie resterende AF zones) en een andere knop geprogrammeerd om me telkens van een gekozen AF-gebied de tracking versie te geven als ik die nodig heb. Wanneer een vogeltje gepakt wordt door een klein AF-gebied, dan springt de camera automatisch over op Eye-AF voor vogels, bij voldoende licht en zichtbaarheid. Ik blijf erbij, je wint er niks mee en je verliest een knop aan de achterkant.

[Raf Raeymaekers]

Re: canon R6

Sorry maar dat heeft imo weinig te maken met BBF. Je hebt je knoppen gewoon geprogrammeerd voor een ander autofocus gebied. Ik twijfel er sterk aan of je daarvoor je focus moet loskoppelen van de ontspanknop. Bij mijn Sony in ieder geval niet. Ook wat je zegt over scherpstellen en herkadreren kan je gewoon met je sluiterknop en zonder een te programmeren knop te verliezen aan de achterkant. Die heb ik bij fotografie nodig voor héél andere zaken. Bijvoorbeeld: hij staat in AF-C (continue autofocus) met de gezichtsherkenning en de Eye-AF (voor mensen) aan. Je drukt je ontspanknop half in, de camera herkent een aangezicht en/of de ogen. Je mag op dat ogenblik doen wat je wilt met je kadrering, ik draai zelfs mijn camera in de portretstand zonder dat de camera het gezicht of de ogen van mijn model verliest. Op elk ogenblik blijft dat in focus en kan ik herkadreren en afdrukken. Om supersnel tussen AF-gebieden te schakelen, heb ik er een aantal uitgeschakeld (bediening met mijn wijsvinger en de camera schakelt tussen drie resterende AF zones) en een andere knop geprogrammeerd om me telkens van een gekozen AF-gebied de tracking versie te geven als ik die nodig heb. Wanneer een vogeltje gepakt wordt door een klein AF-gebied, dan springt de camera automatisch over op Eye-AF voor vogels, bij voldoende licht en zichtbaarheid. Ik blijf erbij, je wint er niks mee en je verliest een knop aan de achterkant.

De autofocus altijd loskoppelen van de ontspanknop.
Om wat modellen te fotograferen in een studio heb je dit inderdaad niet nodig.
In natuurfotografie is dit toch een meerwaarde. De knoppen achterin kan je instellen voor welk soort autofocus je gebruikt, en het gebied waar de autofocus moet werken.
Door je camera zowel in te stellen met oogdetectie als met back button focus ben je zeer flexibel in het kiezen van je autofocus systeem.
Hierdoor kun je ook vel sneller reageren en scherpstellen.
Een voorbeeld, je wilt de landing van een ijsvogel op een tak vastleggen. Je stelt scherp op de tak, op de plaats waar je hoopt dat de ijsvogel gaat landen.
Op het moment dat de ijsvogel komt aanvliegen druk je de ontspanknop in. Stel dat de autofocus niet is losgekoppeld van de ontspanknop gaat deze beginnen zoeken naar het onderwerp en verliest de scherpstelling op het takje.
Je ziet het heeft wel degelijk voordelen om dit te doen.
En ik spreek uit ervaring, je kan op die manier veel sneller reageren

[Cram1956]

Re: canon R6

De autofocus altijd loskoppelen van de ontspanknop.
Om wat modellen te fotograferen in een studio heb je dit inderdaad niet nodig.
In natuurfotografie is dit toch een meerwaarde. De knoppen achterin kan je instellen voor welk soort autofocus je gebruikt, en het gebied waar de autofocus moet werken.
Door je camera zowel in te stellen met oogdetectie als met back button focus ben je zeer flexibel in het kiezen van je autofocus systeem.
Hierdoor kun je ook vel sneller reageren en scherpstellen.
Een voorbeeld, je wilt de landing van een ijsvogel op een tak vastleggen. Je stelt scherp op de tak, op de plaats waar je hoopt dat de ijsvogel gaat landen.
Op het moment dat de ijsvogel komt aanvliegen druk je de ontspanknop in. Stel dat de autofocus niet is losgekoppeld van de ontspanknop gaat deze beginnen zoeken naar het onderwerp en verliest de scherpstelling op het takje.
Je ziet het heeft wel degelijk voordelen om dit te doen.
En ik spreek uit ervaring, je kan op die manier veel sneller reageren

In natuurfotografie is het volgens mij geen meerwaarde. Ik fotografeer meer natuur dan "wat modellen in een studio".
Bij het gegeven voorbeeld wordt hier vreemd genoeg nog scherp gesteld op de tak om dan een foto te hebben, waarvan men hoopt dat het niet te zichtbaar is, dat de eigenlijke focus niet op het oog van de vogel zit, maar op de tak. De oude methode met de DSLR.
Je hebt immers je AF vastgezet op de tak, hij kan niet meer werken. Ik hou die vogel in het oog en fotografeer hem terwijl hij naar de tak toekomt en landt op de tak in burstmodus, met tracking en Eye AF for birds op de ogen. Daar zit zelden een misser tussen.
Moest ik de methode van focussen op de tak, toch gebruiken dan neem ik bijvoorbeeld mijn "Tracking Expand Flexible Spot" of "Tracking Flexible Spot S" en dan kleeft de AF aan de tak en gaat helemaal nergens heen. Maar de AF op de moderne systeemcamera's zoals de Canon R6 is veel te goed om nog zo'n archaïsche methode te gebruiken.
Je ziet het , BBF heeft geen enkel nut op een moderne DSLM.
En ik spreek uit ervaring, ik kan veel sneller reageren in natuurfotografie, wanneer bijvoorbeeld plots een andere SS en bijhorende lagere ISO nodig is, want die zitten samen met 9 andere instellingen onder de AF-ON knop op de rug van de camera klaar om in werking te treden, wanneer ik dat nodig vind.

[Sieg]

Re: canon R6

In natuurfotografie is het volgens mij geen meerwaarde. Ik fotografeer meer natuur dan "wat modellen in een studio".
Bij het gegeven voorbeeld wordt hier vreemd genoeg nog scherp gesteld op de tak om dan een foto te hebben, waarvan men hoopt dat het niet te zichtbaar is, dat de eigenlijke focus niet op het oog van de vogel zit, maar op de tak. De oude methode met de DSLR.
Je hebt immers je AF vastgezet op de tak, hij kan niet meer werken. Ik hou die vogel in het oog en fotografeer hem terwijl hij naar de tak toekomt en landt op de tak in burstmodus, met tracking en Eye AF for birds op de ogen. Daar zit zelden een misser tussen.
Moest ik de methode van focussen op de tak, toch gebruiken dan neem ik bijvoorbeeld mijn "Tracking Expand Flexible Spot" of "Tracking Flexible Spot S" en dan kleeft de AF aan de tak en gaat helemaal nergens heen. Maar de AF op de moderne systeemcamera's zoals de Canon R6 is veel te goed om nog zo'n archaïsche methode te gebruiken.
Je ziet het , BBF heeft geen enkel nut op een moderne DSLM.
En ik spreek uit ervaring, ik kan veel sneller reageren in natuurfotografie, wanneer bijvoorbeeld plots een andere SS en bijhorende lagere ISO nodig is, want die zitten samen met 9 andere instellingen onder de AF-ON knop op de rug van de camera klaar om in werking te treden, wanneer ik dat nodig vind.

Ik zou me toch maar eens verder verdiepen in de voordelen van bbf, veel grote en bekende wildlife en sportfotografen die werken met Sony, Nikon, Canon .... willen niks anders dan werken met bbf.
Maar we herkennen ondertussen wel je reacties ...
Maar je maakt ons echt wel benieuwd naar al die schitterende opnames waar je het hier al meermaals over gehad hebt, niet bang zijn om te tonen, gewoon laten zien en ons ongelijk bewijzen.

Zelf werk ik soms met bbf of gewoon met de ontspanknop, het is gewoon ter afwisseling en waar ik zin in heb
Maar het volledig loskoppelen van focus en belichting is wel leuk om te doen, maar ook weer een gewoonte, net zoals alles

grts
Sieg

[Cram1956]

Re: canon R6

Ik zou me toch maar eens verder verdiepen in de voordelen van bbf, veel grote en bekende wildlife en sportfotografen die werken met Sony, Nikon, Canon .... willen niks anders dan werken met bbf.
Maar we herkennen ondertussen wel je reacties ...
Maar je maakt ons echt wel benieuwd naar al die schitterende opnames waar je het hier al meermaals over gehad hebt, niet bang zijn om te tonen, gewoon laten zien en ons ongelijk bewijzen.

Zelf werk ik soms met bbf of gewoon met de ontspanknop, het is gewoon ter afwisseling en waar ik zin in heb
Maar het volledig loskoppelen van focus en belichting is wel leuk om te doen, maar ook weer een gewoonte, net zoals alles

grts
Sieg

Fantastische bijdrage aan deze discussie, Sieg. Naargelang je 'klak' staat, gebruik jij dus BBF of gewoon focussen door het half indrukken van de ontspanknop. Je moet fotograferen, hoe je zelf graag wil natuurlijk.
Het lijkt me dat het eerder jij bent, die je eens zou moeten verdiepen in hoe je camera te gebruiken. Maar soit, je schiet toch maar vakantiekiekjes met je dure R5, dacht ik ergens gelezen te hebben.
Maak ik "jullie" benieuwd? Ik heb het altijd al gedacht, dat jullie hier dikke vriendjes zijn. Samen staan we sterk?
Je maakt overigens geen betere foto's door het al of niet gebruiken van BBF. Het is een gewoon andere workflow. Het is daarbij mijn ondervinding en mening, dat die bij een moderne DSLM niet ligt in het verminderen van het aantal programmeerbare knoppen achter op je camera. Bovendien kan je dan ook je duim dan niet meer gebruiken, want je hebt hem nodig voor je BBF. Nogmaals bedankt voor je informatie over BBF, héél leerrijk.

[Raf Raeymaekers]

Re: canon R6

In natuurfotografie is het volgens mij geen meerwaarde. Ik fotografeer meer natuur dan "wat modellen in een studio".
Bij het gegeven voorbeeld wordt hier vreemd genoeg nog scherp gesteld op de tak om dan een foto te hebben, waarvan men hoopt dat het niet te zichtbaar is, dat de eigenlijke focus niet op het oog van de vogel zit, maar op de tak. De oude methode met de DSLR.
Je hebt immers je AF vastgezet op de tak, hij kan niet meer werken. Ik hou die vogel in het oog en fotografeer hem terwijl hij naar de tak toekomt en landt op de tak in burstmodus, met tracking en Eye AF for birds op de ogen. Daar zit zelden een misser tussen.
Moest ik de methode van focussen op de tak, toch gebruiken dan neem ik bijvoorbeeld mijn "Tracking Expand Flexible Spot" of "Tracking Flexible Spot S" en dan kleeft de AF aan de tak en gaat helemaal nergens heen. Maar de AF op de moderne systeemcamera's zoals de Canon R6 is veel te goed om nog zo'n archaïsche methode te gebruiken.
Je ziet het , BBF heeft geen enkel nut op een moderne DSLM.
En ik spreek uit ervaring, ik kan veel sneller reageren in natuurfotografie, wanneer bijvoorbeeld plots een andere SS en bijhorende lagere ISO nodig is, want die zitten samen met 9 andere instellingen onder de AF-ON knop op de rug van de camera klaar om in werking te treden, wanneer ik dat nodig vind.

Haha, ja ok.. nu valt mijne frank..
Nu weet ik wie jij bent uit een vorige discussie..
Ik heb een voorbeeld aangegeven waarom je die twee moet loskoppelen van de ontspanknop. Ik heb niet gezegd dat jij met je supertoestel dat zo moet doen.
Voor mij heeft dit een meerwaarde, blijkbaar voor jou niet.
Misschien heb je wel gelijk, en ken ik er niks van.. ja dat zal het zijn.
Maar ik wacht nog altijd op link waar we jouw geweldige foto's van ijsvogel, zwaluw, pimpelmees en roodborst in de vlucht kunnen bewonderen..
Tot zolang blijf jij voor mij een held achter het klavier, niet meer en niet minder..
Maar ik kan misschien ook een Sony A1 aanschaffen en mijn Canon spullen verkopen, kan ik ook die geweldige foto's maken..
Maar wacht.. wil dit nou net lukken dat een bevriend fotograaf zijn Sony A1 heeft verkocht en terug een Canon R3 heeft aangeschaft.
Dit voor de betere AF en ruisprestaties...