Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

[buurmanBert]

Gedurft vind ik het wel...

https://be.hardware.info/nieuws/82150/nikkei-nikon-stopt-met-ontwikkeling-dslr-camerars

Nikon zou naar verluid stoppen met het ontwikkelen van de DSLR technologie. De productie zou nog even aanhouden.
Het gerucht gaat dat ook Canon zich hier aan gaat wagen.

Op zekere hoogte snap ik de evolutie wel. Maar of het nu echt een slimme zet is heb ik toch twijfels over.

[demuro]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

Enkele maanden geleden las ik ook het bericht dat Canon geen DSRL meer zou maken vanaf deze zomer.
Enkele nog enkele niche body's zouden gemaakt worden.
Keek toen en nu nog naar de prijs van de 5D IV,maar die daar zit voor een zogenaamde einde reeks, toch niet veel beweging in.

[Sieg]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

Is niks nieuw toch, en lijkt me ook de logische stap uiteraard
Nieuw materiaal en nieuwe technieken doet weer de meeste personen naar nieuw materiaal grijpen, dus de cirkel start opnieuw
En zo blijft de economie draaien

grts
Sieg

[Binnenuit]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

Ook de DSRL pro body's van Nikon zoals de D6 en de nieuwe D850 worden langzamerhand vervangen door de nieuwe spiegel loze uit de Z serie Nikon Z9 (€ 12000) Al zal menig professionele fotograaf daaraan moeten wennen. Wat snelheid doen ze niet meer voor elkaar onder maar gaan ze net zoals ik de optische zoeker missen, maar daar valt aan te wennen.DSRL

[buurmanBert]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

Ik heb al meerdere toestellen kunnen testen en op heden kan het mijn verwachtingen nog niet inlossen.

Ik zie er de vele voordelen van in. Zoals de eye tracking is een bijzonder handig speeltje.

Maar ik ben iemand dat erg snel uit de pols werkt.
Als je me bezig ziet zou je denken dat ik een neuroot ben soms
Het is gewoon hoe ik soms werk.
De trage evf kan niet volgen hiermee. Veel te veel lag. Het werkt gewoonweg niet.

Veel mensen zijn stapelgek op de previewfunctie. Zelf heb ik er een hekel aan.
Ik wil in mijn beeldvorming een isolatie en afscheiding hebben tussen de captatie en de registratie.
Geen idee of dit nu al mogelijk is met de nieuwste systemen?
De reden is dat ik een compensatie doe op het beeld zoals ik het wil. Ik moet het natuurlijk beeld kunnen zien zonder interpretatie van het toestel.

[Sieg]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

Ik heb al meerdere toestellen kunnen testen en op heden kan het mijn verwachtingen nog niet inlossen.

Ik zie er de vele voordelen van in. Zoals de eye tracking is een bijzonder handig speeltje.

Maar ik ben iemand dat erg snel uit de pols werkt.
Als je me bezig ziet zou je denken dat ik een neuroot ben soms
Het is gewoon hoe ik soms werk.
De trage evf kan niet volgen hiermee. Veel te veel lag. Het werkt gewoonweg niet.

Veel mensen zijn stapelgek op de previewfunctie. Zelf heb ik er een hekel aan.
Ik wil in mijn beeldvorming een isolatie en afscheiding hebben tussen de captatie en de registratie.
Geen idee of dit nu al mogelijk is met de nieuwste systemen?
De reden is dat ik een compensatie doe op het beeld zoals ik het wil. Ik moet het natuurlijk beeld kunnen zien zonder interpretatie van het toestel.

Wel Bert, we zijn het niet altijd eens (uiteraard) maar hier moet ik je volledig gelijk geven.
Zelf merk ik ook dat ik bij mijn R5 liever de EVF preview uitschakel om het gewone beeld te zien, en tevens de refreshrate zo hoog mogelijk zetten om zo min mogelijk lag te hebben.

Het verschil is dat meeste mensen volledig overschakelen op mirrorless met EVF en dus geen vergelijk meer hebben hoe het vroeger was met hun OVF.
Maar ik werk nog steeds met mijn "oude" 1Dx toestellen en met de nieuwe R5 tegelijk, en dus als je dan terugkeert naar de OVF van een DSLR merk je toch het nog steeds grotere voordeel ervan.
Een tijdje werken, bvb een volledige shoot, met de mirrorless en je raakt weer gewend aan de lag die er toch nog steeds is, logisch uiteraard want je kijkt naar een artificieel beeld.
Vooral voor snel bewegende voorwerpen nog steeds in het nadeel naar mijn idee.
Maar ik ben nog steeds met beide, dslr en mirrorless, tevreden want ze doen wat ze moeten doen en dat is foto's maken die ikzelf in mijn hoofd heb

grts
Sieg

[buurmanBert]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

Voor ons is het koffiedik kijken.
Maar ik vroeg me af of daar nu echt geen oplossing voor te bedenken is?
Hoe doen ze dat bij videocameras dan?
Er moet toch een mogelijkheid zijn om die sensor veel sneller uit te lezen? Desnoods met een extra circuit waarbij ze de sensor deels uitlezen op lage pixelcount aan zeer hoge snelheid.
Ik zou nog liever een beeld hebben dat geen lag heeft maar pakweg 4Mpix is. Het is een schatting maar ik denk daar mee toe te komen.

Natuurlijk om goed kader en vlakverdeling te kunnen zetten. En nog meer belangrijk uw zones accuraat inschatten.

Zelf gebruik ik professioneel nog steeds hoofdzakelijk de 5D4.
Ben al gaan kijken voor de R5. Super mooi toestel wel. Maar die lag... Ik ga eerlijk zijn, het weegt me echt erg zwaar.
De R3 heb ik ook al mogen testen op een beurs. Helemaal waanzinnig toestel. En eigenlijk ongeveer wat ik zoek.
Maar prijzig wel. Ik moet al veel reportages doen om het terug te verdienen.
Ook wel een zwaar/groot toestel. Niet dat ik daar last van heb. Ik heb geen problemen met het gewicht.
Maar ben al veel op reportage geweest in "alternatieve" buurten en ben toch al een paar keer bijna overvallen geweest omwille van een opvallende camera.

Ik heb mij er ondertussen al wat bij neergelegd. Ik denk dat ik de R5 mark 2 zal afwachten. En als ik zot genoeg ben koop ik misschien toch de R3 als de prijs wat zakt.
Ze zouden ook werken aan een R1?
Maarja, ik ben dan ook weer een gierigaard

Ik kan het begrijpen dat je nog steeds erg fan bent van de 1Dx. Het is gene brol ook e.

Zelf heb ik hier ook nog analoge toestellen. Zit maar heel weinig functie op. Maar gewoon de max om mee te werken. Ik ben daar content mee.
Ik denk dat we ervaren wat audiofielen ook hebben. De CD haalt het niet van de LP.
Ondertussen is er al veel veranderd ook in die sector. Moderne technologie in audio is echt niet normaal meer.

Daarom dat ik in een ander draadje ook al op zoek was naar iets anders.
Zou me serieus wat kosten.
Iets met middenformaat.
Het zijn voorlopig losse bedenkingen hoor.

[Spanik]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

Ik zou nog liever een beeld hebben dat geen lag heeft maar pakweg 4Mpix is. Het is een schatting maar ik denk daar mee toe te komen.

4Mpix = 12Mdots. Dat is grofweg 2x wat die R5 nu heeft. Dat gaat niet sneller zijn maar nog trager vrees ik. Toch met de technologie die nu gebruikt wordt. Nadeel is dat hoe meer pixels en hoe hoger de refresh rate hoe meer stroom die dingen nodig hebben.

Zelf heb ik hier ook nog analoge toestellen. Zit maar heel weinig functie op. Maar gewoon de max om mee te werken.

Ik begrijp je volledig.

[buurmanBert]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

Geen idee hoeveel pixels er in de viewer zitten van de R5 op heden.
Ik bedoelde een veel lager aantal dan wat de sensor vangt.
Als ik het goed heb lezen ze nu zowat heel de sensor uit.

Als het beeld op zekere hoogte te interpreteren is moet dat volstaan.
Wat ik wel belangrijk vind is dat de viewer een beeld kan produceren gelijkaardig aan de optische zoeker.
Extreem snel en accuraat voor de belichting.
Dat de resolutie laag zou uitvallen denk ik niet als nadeel te zien.
Mag zelfs in het z/w zijn.

[jozef13]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

Ik wil nu niet beginnen stoken hoor,maar volgens mij heeft een toestel zoals bv.de A1 zo goed als geen lag tussen de beelden.Maar Sony heeft dan ook een voorsprong van ruim 8 jaar op de anderen.Ze hebben langzaam kunnen ontwikkelen,te beginnen met mijn meer dan 8 jaar oude A7I ,die overigens nog steeds uitstekend werkt,alleen niet zo geschikt voor sport.Ik, heb wel ervaring met ovf,mijn eerste toestel(hoelang geleden was dat,meer dan 40 jaar of zoiets),was de Minolta xgm.

[buurmanBert]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

Sony heeft daar idd voorsprong in.
Maar niet alles is daar maneschijn ook.

Het is zo dat ze uit het tijdperk kwamen van SLT en die technologie was niet goed. (was trouwens een uitvinding van Canon uit de jaren 70!).
Ze moesten wel iets doen. En systeemcamera was hun oplossing.

Anderzijds kan Sony ook heel veel kennis halen uit hun sensortechnologie voor videocamera.
Ze zijn daar altijd bij de top geweest.

Ik hekel echter het feit dat Sony niet met open diafragma focus kan leggen.
In veel van mijn toepassingen werkt dat erg slecht.

Ik heb het overwogen maar Sony kan me niet bekoren.

[jozef13]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

hetgeen ik fantastisch vind,(zelfs mijn A7I heeft dit reeds),is de zgn.reliefkleur bij mf.Men kan bij mijn A7 kiezen tussen 3 kleuren.Wit,rood en geel,voor mij werkt geel het beste.Een zeer grote hulp bij macro of dichtbij fotografie.Zodra de omtrek v/h onderwerp geel kleurt is het scherp.Niet nodig om scherp te stellen via de zoeker,ik stel scherp met de kleur.

[buurmanBert]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

hetgeen ik fantastisch vind,(zelfs mijn A7I heeft dit reeds),is de zgn.reliefkleur bij mf.Men kan bij mijn A7 kiezen tussen 3 kleuren.Wit,rood en geel,voor mij werkt geel het beste.Een zeer grote hulp bij macro of dichtbij fotografie.Zodra de omtrek v/h onderwerp geel kleurt is het scherp.Niet nodig om scherp te stellen via de zoeker,ik stel scherp met de kleur.

Zebra.
Dat is een feature dat afkomstig is uit de filmindustrie. Sony heeft daar veel expertise in. Had ik het eerder al over.
Dat klopt wel. In bepaalde omstandigheden kan dat erg handig zijn.
Er zijn merken die dat ook overgenomen hebben.
Zelf heb ik er geen boodschap aan.
Om te filmen is het handig om te zien waar uw karakter in focus blijft. De techniek noemt dan ook focus pulling.
Ideaal doe je dit met de speciale lenzen ontwikkeld voor film.
Dan kan je die met een extra wiel bijtrekken volgens afgesproken DOF.
Voor fotografie zie ik er de toepassing minder van in.

Misschien ben ik te oud aan het worden voor dit.
Ik hou van spartaanse uitvoering.
Voor mij moeten daar niet teveel knoppen aan zitten.
Maar wat er op zit moet wel snoeihard presteren.

Daarom zou ik graag zien dat zowel Canon als Nikon er nog even mee door gaan om DSLR te ontwikkelen.
Ik spreek nu voor mijn eigen winkel. Een niet te hoog geprijsde high end is wat ik zoek. 5D mark 5 zou me goed uitkomen.

[jozef13]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

Zebra is nog iets anders.Dat heeft te maken met de lichtmeting.Reliefkleur heeft te maken met de scherpstelling bij mf.

[buurmanBert]

Re: Einde van de DSLR? Nu ook Nikon en Canon naar verluid...

Zebra is nog iets anders.Dat heeft te maken met de lichtmeting.Reliefkleur heeft te maken met de scherpstelling bij mf.

Je hebt gelijk. Focus peaking.
Ik moest het even opzoeken want ik heb er geen ervaring mee.
Ik gebruik die functies niet.
Behoudens uitzonderingen zoals macrofotografie is het ook iets wat niet nuttig is voor mij.