Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Welke is de beste C2100Z of E-100RS

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Welke is de beste C2100Z of E-100RS

    Ik ben aan het twijfelen of ik 1 van deze camera's zou kopen. Het zijn de interessante prijzen die mij lokken. Nu is de resolutie van beide eigenlijk te laag vermits ik regelmatig toch tot bijna(met een boordje) A4 afdruk. Valt er met deze camera's zoiets te bereiken en ja met welke dan eigenlijk het beste? Normalerwijze zou dat de C2100Z zijn omwille van de resolutie of doet de e-100RS evengoed want beter camera?

    De extra speed van de E-100RS lijkt mij leuk maar ik weet niet of ik daar vaak gebruik van zou maken.

    Ik heb deze camera niet nodig vermits ik al over een 3.3M camera beschik maar die zoom en de vele instelmogelijkheden zijn hetgene die mij overhalen om toch eens naar deze camera's te kijken.

    Wel hier is mijn dilemma dus als juliie mij hier wat ervaring met deze camera's kunnen doorspelen zoveel te beter.

    Bedankt
    Slipstream

    ----
    http://users.skynet.be/slipstream
    http://www.pbase.com/slipstream

  • #2
    Je moet het zo zien, met de 2100 zal je scherpere beelden hebben met meer detail maar met de E100rs zal je beelden hebben die je niet zal kunnen trekken met de 2100... 1.5MP voor A4 afdrukken is wat overdreven, het zou alleszins niet aan mijn kwaliteitseisen voldoen, te wazig, onscherp... Maar zelfs 2.1 is naar mijn mening niet voldoende voor A4... minstens 3.3 of hoger...

    groeten,
    Wim

    Sony A7RIV - Sony 16-35 f2.8 GM - Tamron 35-150 f2-f2.8 - Tamron 150-500 f5-f6.7 - Metz 54MZ-4i / SCA3302 M9 - Lowepro Slingshot 200AW

    Comment


    • #3
      Bedankt allebei. Amaai met die thread heb ik nu heel veel te lezen <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

      ----
      http://users.skynet.be/slipstream
      http://www.pbase.com/slipstream

      Comment


      • #4
        relax, relax,

        ik denk dat de e-100 een meer professioneel aanvoelen zal hebben tov de 2100.

        De 2100 is echter een zeer capabele camera eens je hem/haar kent. Bij geen enkele betaalbare camera kan je van echte fotokwaliteit spreken vind ik. Feit is dat wie het niet weet, het niet ziet. De a 4tjes op mijn camera zijn van de 960 (1.3 MP) en de 2100 en niemand heeft dat ooit opgemerkt. Ik spreek hier over mensen die niet weten dat ik al digitaal fotografeer.

        Extreem derail heb je natuurlijk niet, maar indien je de beelden van normale afstand bekijkt valt alles reuze mee: en het lensje van de 2100 beweeegt ineens bevestigend;-)

        zo is een a4 ongeveer:

        extreem detail (wanneer valt dat voor...):



        Dit krijg je ongeveer op een a4 afdruk:


        <img src="/uploaded/jimmy/wit.jpg" border=0>

        Een meer normale foto:

        <img src="/uploaded/jimmy/nitwit.jpg" border=0>


        ga een metertje van je scherm staan hé, zeker dat je dit al vergeten was ;
        "maar indien je de beelden van normale afstand bekijkt valt alles reuze mee:"



        Edited by - jimmy on 23 November 2001 00:39:14

        Edited by - jimmy on 23 November 2001 00:40:30

        Comment

        Working...
        X