Nikkor Ai-P 500mm P IF-ED f/4

[Gosseries]

Ik heb interesse in die lens ( ik weet het, het is manueel scherp te stellen).
Werd gefabriceerd tussen 1988 en 2004, dus over een periode van 16 jaar.
Weet iemand of de kwaliteit over die gehele periode veranderde bij de fabricage of is die dezelfde gebleven?
Ik heb interesse in een 2de hands uit de beginjaren, maar vraag me af of het niet beter is te zoeken naar 1 op het einde van die periode

[DPaul]

Re: Nikkor Ai-P 500mm P IF-ED f/4

Hi,

Ik heb net een 300mm ais f 2.8 ED IF gekocht uit die periode (88-90).
Toen maakten ze ook al scherpe lenzen hoor !

Trouwens, je krijgt automatisch focus confirmatie dus MF is maar semi-MF.

DPaul

[Gosseries]

Re: Nikkor Ai-P 500mm P IF-ED f/4

Ik vraag mij af Paul welke beelden jouw 300mm AIS 2.8 met de TC1.7III zou geven vergeleken met de 500mm P lens.
Heb zelf een vrij recente 300mm f/4 AF-S ( non VR). Heeft voortreffelijke beelden, zelfs met de TC1.4.
Ben recent full frame overgeschakeld ( een Nikon Df) en ben nu wat aan het uittesten met de TC1.7: ik krijg zo een 510mm f/6.7 - in knijp iets meer dicht - ik bezit zo een 510mm met autofocus ( wel trager en soms nukkig). De beelden zijn vrij scherp, maar de 500mm P Ais zou scherpere beelden moeten geven. Ik vraag me af of dit me 1800 EUR waard is ( en een extra lens bij mijn collectie). Het volgend niveau is de 300mm AF-S VR, dan de 500mm AF-S, en dan de andere kanonnen, maar we spreken dan over andere bedragen ( ben er nog niet uit of me dit waard is).

[Leopard]

Re: Nikkor Ai-P 500mm P IF-ED f/4

De 500 f4 P IF-ED heeft altijd goede kritieken gekregen, maar blijft nog altijd een manuele lens.
Ik denk, hoe dan ook, dat vroeg of laat je zal wensen dat je AF hebt.
Het f4 diafragma blijft aantrekkelijk op dit brandpunt natuurlijk, maar persoonlijk zou ik er mijn geld niet kunnen aan geven.

[RDB]

Re: Nikkor Ai-P 500mm P IF-ED f/4

De 500 f4 P IF-ED heeft altijd goede kritieken gekregen, maar blijft nog altijd een manuele lens.
Ik denk, hoe dan ook, dat vroeg of laat je zal wensen dat je AF hebt.
Het f4 diafragma blijft aantrekkelijk op dit brandpunt natuurlijk, maar persoonlijk zou ik er mijn geld niet kunnen aan geven.

Ben ik mee eens, vroeg of laat ga je spijt hebben dat je geen AF hebt... Mijns inziens zou ik die euro's dan eerder aan één van de hedendaagse nieuwe telezoom's van Sigma of Tamron besteden... Optisch zullen die waarschijnlijk niet zo heel veel moeten onder doen en je hebt dan wel AF...