Tamron 17-50 F2.8 VC

[Nixonn]

Is dit een goeie lens?




Ik kon het niet laten, sorry

Ik heb een specifiek vraagje aan diegenen die deze lens hebben.
Ik heb deze lens een paar weken terug eens op men toestel gehad (niet lang) naast een Tamron 28-75 F2.8. De 17-50 word echter door de eigenaar ervan niet zoveel gebruikt, terwijl de 28-75 wel veel gebruikt wordt.
Mijn eerste indruk van de 17-50 VC toen was dat de focusring niet echt soepel ging, t.o.v de 28-75.. Die zeer soepel, niet té soepel, en zeker niet te hard.
Bij de 17-50 haperde de ring precies, als ik een heel klein beetje wou draaien, ging dat in schokjes.
Is dit een beetje duidelijk?

Dit kan dus komen door dat de lens nog niet veel gebruikt is...

Maar ik wil dus vragen of er mensen zijn die de lens hebben, of de focusring toch soepel word na verloop van tijd?

Ik heb al proberen te googlen, maar zonder enig resultaat.

Alvast bedankt!

[LaurentS]

Re: Tamron 17-50 F2.8 VC

Mss dat je het op AF had laten staan ipv eerst op MF te zetten? Dan maak je de focusmotor kapot, door deze mee te doen draaien. De ring zou wel soepel moeten zijn denk ik. Deze lens heeft echter de reputatie niet zo scherp te zijn. Indien je beeldstabilisatie moet hebben, kijk eens naar de Sigma 17-50 OS, als je zonder kunt, is de Tamron 17-50 zonder VC ook een goede optie.

[Nixonn]

Re: Tamron 17-50 F2.8 VC

Mss dat je het op AF had laten staan ipv eerst op MF te zetten? Dan maak je de focusmotor kapot, door deze mee te doen draaien. De ring zou wel soepel moeten zijn denk ik. Deze lens heeft echter de reputatie niet zo scherp te zijn. Indien je beeldstabilisatie moet hebben, kijk eens naar de Sigma 17-50 OS, als je zonder kunt, is de Tamron 17-50 zonder VC ook een goede optie.

Nee hoor, dat was zeker niet het geval want daar heb ik op gelet.

De reputatie van niet zo scherp te zijn? Je leest het inderdaad vrijwel overal dat de non-VC versie iets scherper is... Maar in hoeverre is dit echt zichtbaar? Op 100% crop misschien ja... Ik ben al een dikke maand zot aant kijken naar de geschikte lens, dus eventuele vervangers hoef ik niet te weten, ik heb ze allemaal al bekeken.
Ik vraag me trouwens af nietbeter af te zijn met een 24-70/28-75 en een groothoek 10-22 bij te kopen. Maarja, dat terzijde.

Ervaringen i.v.m met het "probleempje" dat ik aanhaalde gevraagd