Canon 60D + 100-400L vs Nikon D7000 150+500

[Svennofski]

Hallo,

Ik heb een hoop gelezen over de verschillende lenzen, nu blijkt de canon 100-400 de sigma 150-500 gemakkelijk te overklassen. Maar zo ook de Nikon D7000 de Canon 60D. Dus daar begint mijn struikelpunt. Het voornamelijkste doel van fotografie zal gaan liggen in de luchtvaart, zowel langs de banen als sky-high. Maar ik wil ook veel met landschap gaan doen.

Ik heb 2 wenslijsten, alleen kan ik niet echt de knoop doorhakken welke keuze nou de beste is, om het gemakkelijk te maken voor de lezers zal ik de lijsten er even bij pakken.

Nikon D7000 Body
Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG APO OS HSM Nikon
Tamron SP 17-50 mm F/2.8 XR Di II VC Nikon
Velbon Sherpa 200R
Lowepro Flipside 200 Zwart
JJC Wired Remote 1m MA-M (Nikon MC-DC2)
Hoya PL-CIR Pro1 Digital 72mm

Totaalprijs € 2346.90

Canon EOS 60D + 18-55mm IS II Lens
Canon EF 100-400 4.5-5.6L IS USM
Velbon Sherpa 200R
Lowepro Flipside 200 Zwart
Canon Afstandsbediening RS-60 E
Hoya PL-CIR Pro1 Digital 58mm

Totaalprijs € 2448.90

Ik heb nog geen glas van nikon of canon. Ik neig meer naar optie 1, met de nikon D7000 body, omdat ik zowel een best goeie lens heb voor mijn luchtvaart fotografie, alsmede ook een goede lens voor landschap. Maar wellicht kan iemand met meer verstand van fotografie mij de knoop helpen doorhakken welke keuze nou het meest verstandig is.

[david_ve]

Re: Canon 60D + 100-400L vs Nikon D7000 150+500

bij je nikon keuze zou ik opteren voor de sigma 50-500 met OS is beter dan de 150-500 dg apo os ...
er is een canon versie ook, maar hier op't forum al meermaals aanbod gekomen iedereen die een 100-400 heeft is er tevreden van.

statief zou ik opteren voor een manfrotto 055x pro b met een 3weg kop of balhoofd die toc rap een goede 5 a 7 kg aankan.
die 150-500 of 50-500 en 100-400 verdienen best wa steun. en tis een ferme som die je op statief zet en die je nie tegen de grond wil zien gaan

[henri108]

Re: Canon 60D + 100-400L vs Nikon D7000 150+500

D7000, prachtige camera, en als statief zou ik zeker ook die Manfrotto pakken (heb hem zelf), die is echt waar voor je geld!

[C. Ruben]

Re: Canon 60D + 100-400L vs Nikon D7000 150+500

Van de Sigma 150-500mm hoor ik niks dan slecht...

Zelf heb ik de 120-400mm van sigma, deze moet zeker niet onderdoen voor de nikon of canon variant.
In combinatie met de D7000 zal je mooie beelden kunnen schieten.

[annoh]

Re: Canon 60D + 100-400L vs Nikon D7000 150+500

De Nikon body schat ik hoger in dan de Canon body.

Het Canon objecitef schat ik hoger in dan de Sigma.

Echter, de persoon achter de camera maakt het verschil!

[boerkejos]

Re: Canon 60D + 100-400L vs Nikon D7000 150+500

Heb vroeger getest met de sigma telezooms op nikon body...
De 150-500 vond ik maar niets, maar de 120-400 OS vond ik zeker niet slecht presteren...
Wat ook een goede optie is voor telewerk is de Nikon 300 F4 (evt met 1.4 TC) of anders de sigma 100-300 F4 (evt met 1.4 TC). Deze laatste heeft wel geen VC/OS/VR maar voor luchtvaartfotografie is dit naar mijn mening ook niet echt noodzakelijk.
Wel zou ik voor jouw (eventuele) D7000 de tamron 17-50 nemen zonder VC..scheelt toch wel wat in scherpte.
veel succes met je keuze!

[Svennofski]

Re: Canon 60D + 100-400L vs Nikon D7000 150+500

Bedankt voor de reacties. Zoals ik het nu zie is het het meest wijs om voor de Nikon D7000 te gaan met daarop de Sigma 50-500. Goede camera en goed glas, verder zal ik het verschil moeten maken voor het eindresultaat.

Hmm ik heb even reviews gelezen over de Tamron 17-50 zonder vc, deze schijnt inderdaad beter te zijn dan de lens met vc, dus gaat de keuze ook naar de versie zonder vc. Ik ben er uit bij deze! Bedankt!