Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Filmrolletjes en welke?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Filmrolletjes en welke?

    Hallo DB,

    Ik ben een behoorlijke n00b op jullie forum en op het gebied van analoge fotografie. Mogelijk post ik dit topic in het verkeerde sub-forum of is de vraag reeds al ..ig keer gesteld.

    Hier is het verhaal, ik fotografeer al een ruime 3 jaar digitaal met veel plezier (http://www.osfa.nl voor hen die geïnteresseerde zijn). Nu heb ik op een rommelmarkt een oude minolta Hi-Matic G2 gekocht (wel 2,50 voor betaald) en daar wil ik ook analoog mee gaan knippen... Eerst ga ik eens een goedkoop rolletje er in zetten om te kijken wat de automatische lichtmeting nog voor prestaties levert (een van de eerste Minolta modellen geloof ik die dit had) en of ik geen irritante lekken heb (als dat wel het geval is: leuk voor in de kast zo'n retro ding).

    Maar ik wil als het toestel nog een beetje goed is een stap verder gaan. Ik gebruik voor nabewerking vaak de autochrome of kodachrome setting omdat dit vaak "lekkere" platen oplevert.

    Alleen helaas is kodak niet meer . Weten jullie of er vergelijkbare rolletjes zijn, bijvoorbeeld van Lomo m.b.t. kleur, contrast en korrel?

    Ik heb zelf geen Doka dus dan komt punt 2. Als ik naar een fotozaak ga om af te drukken worden deze afdrukken dan ook nog gecorrigeerd tussen ontwikkelen van film en afdrukken? Ik zou het zonde vinden als ik een rolletje van zeg een 8 euro er in zet waarna de kleuren digitaal gefixed worden (komt er eigenlijk digitaal bij kijken bij het laten ontwikkelen via een fotozaak - lees printfabriek)...

    Tevens ben ik op zoek naar een zwart-wit rolletje wat een lekker grove korrel in de grijs tinten heeft... iemand suggesties??

  • #2
    Re: Filmrolletjes en welke?

    Oorspronkelijk geplaatst door OsFa Bekijk bericht
    Hallo DB,

    Ik ben een behoorlijke n00b op jullie forum en op het gebied van analoge fotografie. Mogelijk post ik dit topic in het verkeerde sub-forum of is de vraag reeds al ..ig keer gesteld.

    Hier is het verhaal, ik fotografeer al een ruime 3 jaar digitaal met veel plezier (http://www.osfa.nl voor hen die geïnteresseerde zijn). Nu heb ik op een rommelmarkt een oude minolta Hi-Matic G2 gekocht (wel 2,50 voor betaald) en daar wil ik ook analoog mee gaan knippen... Eerst ga ik eens een goedkoop rolletje er in zetten om te kijken wat de automatische lichtmeting nog voor prestaties levert (een van de eerste Minolta modellen geloof ik die dit had) en of ik geen irritante lekken heb (als dat wel het geval is: leuk voor in de kast zo'n retro ding).

    Maar ik wil als het toestel nog een beetje goed is een stap verder gaan. Ik gebruik voor nabewerking vaak de autochrome of kodachrome setting omdat dit vaak "lekkere" platen oplevert.

    Alleen helaas is kodak niet meer . Weten jullie of er vergelijkbare rolletjes zijn, bijvoorbeeld van Lomo m.b.t. kleur, contrast en korrel?

    1. Ik heb zelf geen Doka dus dan komt punt 2. Als ik naar een fotozaak ga om af te drukken worden deze afdrukken dan ook nog gecorrigeerd tussen ontwikkelen van film en afdrukken? 2. Ik zou het zonde vinden als ik een rolletje van zeg een 8 euro er in zet waarna de kleuren digitaal gefixed worden (komt er eigenlijk digitaal bij kijken bij het laten ontwikkelen via een fotozaak - lees printfabriek)...

    3. Tevens ben ik op zoek naar een zwart-wit rolletje wat een lekker grove korrel in de grijs tinten heeft... iemand suggesties??
    1 doka is voor niets nodig. Een beetje handigheid, een flinke rugzak en een ontwikkeltank is alles wat je nodig hebt (tried en true).

    2. kleuren worden idd gecorrigeerd, maar niet altijd digitaal. Dat kan ook gewoon optisch tijdens het afdrukken.

    3. Dat kan met elke film. Onderbelichten en overontwikkelen, ontwikkelen in ijswater,... of gewoon voor een 3200 ISO film gaan.

    Kodak is niet meer? waarom hebben ze dan nog een webshop?
    The Knight That Says Ni...kon

    Comment


    • #3
      Re: Filmrolletjes en welke?

      De productie is gestopt en wat er nu nog besteld kan worden is de voorraad (waarschijnlijk permanent) en daarna is het afwachten

      (In January 2012, Kodak filed for Chapter 11 bankruptcy protection and obtained a $950 million, 18-month credit facility to enable it to continue trading.[8][9][10] In February 2012, Kodak said that it will stop making digital cameras, pocket video cameras and digital picture frames and would focus on the corporate digital imaging market.[11])

      Comment


      • #4
        Re: Filmrolletjes en welke?

        Ik heb inderdaad ook gemerkt dat de prijs van een rolletje Kodak Portra 400 ongeveer verdubbeld is op minder dan een jaar tijd...
        www.benbammens.be

        Comment


        • #5
          Re: Filmrolletjes en welke?

          En Fuji gaat hun prijzen ook laten stijgen...
          :::[ w w w . f o t o m a c h i . m x ]::: :::[ M a c h i g l a z k i . О п т и к . B l o g ]:::

          Comment


          • #6
            Re: Filmrolletjes en welke?

            Ik ben geen expert, dus verbeter mij als ik verkeerde conclusies getrokken heb (nu en uit de informatie in het verleden), maar worden er hier niet enkele dingen door elkaar gehaald?

            Kodak is recent gestopt met de productie van ektachrome (en een paar jaar geleden met kodachrome), maar de negatieffilms worden nog steeds aangemaakt (blijkbaar zelfs nog in te groot volume, wat sommigen net slecht vinden, zij zien kodak liever downsizen en de film- en ontwikkelproductie afscheiden van de rest zodat ze daarmee nog kan doorgaan...is ook een tak van kodak die vorig jaar nog winst heeft gemaakt).
            Die Chapter 11 wil niet zeggen dat dan ook meteen alle lijnen stilliggen, dus zwart-wit negatieven rollen naar het schijnt nog gewoon van de band en kodak ektar, gold...ook nog.
            Maar met diapositieven is kodak idd gestopt (maar dan weer niet met de productie van E6-chemie).

            Wil je nu met negatieven of met diapositieven fotograferen? Ik vraag het maar omdat je over afdrukken spreekt...wat ook wel gaat bij diapositief, maar gevoelsmatig dacht ik eerst dat je dus negatieffilm bedoelde.
            Als je diapositieven bedoelde...daar heb ik nu zelf wel niet echt ervaring mee, maar bij de uitdrukking "lekker" denk ik dan een beetje aan een Fuji velvia (maar tja, wat is lekker voor jou), maar dat is toch nog steeds anders dan een kodachrome effect, velvia kan misschien "over the top" overkomen.
            Bedoel je negatieven, ook hier ben ik geen ervaringsspecialist wat betreft alternatief voor kodachrome-effect, maar misschien eens op google-afbeeldingen kijken voor voorbeelden wat kodak ektar films geven? Ektar heeft ook een beetje zijn eigen look. Nuja, kleine kanttekening, kodak ektar zou misschien wel eens de volgende kunnen zijn die kodak laat vallen, al blijft dat pure speculatie.
            Met Lomo heb ik totaal geen ervaring.

            Comment

            Working...
            X