Canon 550D of Sony A35

[ikbendaria]

Ik ben van plan om voor m'n eerste spiegelreflex te sparen. Na wat opzoeken op het internet, zijn deze 4 modellen me opgevallen:

- Canon 550d
- Sony A35
- Nikon D5100

Ik zou graag snelbewegende objecten trekken zoals huisdieren, vakantiekiekjes maken, landschapsfoto's trekken, en alledaagse foto's.

- De Canon 550D lijkt me een goed toestel (ik wil daarbij ook de 18-135mm lens kopen), ik heb hem even in m'n handen gehad, kon er makkelijk mee werken (automatische+manuele stand). Dit toestel heeft ook zeer veel goede reviews.
- Sony A35 heb ik ook in m'n handen gehad, ze zijn compacter dan de Canon 550D maar ze liggen wel goed in m'n hand (ik heb redelijk kleine handen). Deze wil ik kiezen voor de snelle autofocus (ik ga soms eens filmen, maar dat is geen hoofdzaak voor mijn definitieve keuze). Door zijn 'transculent mirror' maakt hij 5,5 fps (vind ik wel belangrijk omdat ik graag snel bewegende objecten wil trekken). De Sony A35 verkopen ze niet meer, maar ik denk dat het niet lang duurt voor de Sony A37 op de markt komt. (Bij de A35 of 37 zou ik graag de 2 lenzen: 18-55mm en 55-200mm kopen).


Of hebben jullie nog andere voorstellen? De prijs moet rond €700 blijven (minder mag ook )

[eos550]

Re: Canon 550D of Sony A35

Ik heb de canon eos 550d met ef-s 18-135. Ik kan er niet veel slecht over vertellen. Alleen is de autofocus van de ef-s 18-135 niet supersnel en bij open diafragma niet super scherp. Voor de rest.

[ikbendaria]

Re: Canon 550D of Sony A35

Ik heb de canon eos 550d met ef-s 18-135. Ik kan er niet veel slecht over vertellen. Alleen is de autofocus van de ef-s 18-135 niet supersnel en bij open diafragma niet super scherp. Voor de rest.

Gebruik je dan veel autofocus, of gebruik je eerder manuele focus?

[alex606]

Re: Canon 550D of Sony A35

Zolang Sony het bekende 'slide show effect' niet oplost, kan ik je die niet aanraden voor actiefotografie. Hij heeft wel de snelste AF vd drie.

[ikbendaria]

Re: Canon 550D of Sony A35

Zolang Sony het bekende 'slide show effect' niet oplost, kan ik je die niet aanraden voor actiefotografie. Hij heeft wel de snelste AF vd drie.

Wat is het 'slide show effect' juist? Ik heb het eens op internet proberen opzoeken, maar ik vond geen deftige uitleg

[alex606]

Re: Canon 550D of Sony A35

Heeft te maken met de EVF. Bij hoge burstrates, 5.5 of 7fps bij de A37, zie je in de zoeker telkens het vorige frame in beeld. Dus je hebt geen live view tussen de shots door.
Mijn A77 heeft dit ook en ik heb moeite met snel bewegende onderwerpen om die in beeld te houden. De eerste paar frames lukt wel, maar dan verlies ik het onderwerp.
Ik los dit op door de hoogste burstrate te kiezen (12fps bij A77), omdat de snelheid zo hoog is heb je eigenlijk al een live feed.
Om helemaal safe te spelen kan je naar 3fps gaan waar dit effect niet optreedt.

[ikbendaria]

Re: Canon 550D of Sony A35

Heeft te maken met de EVF. Bij hoge burstrates, 5.5 of 7fps bij de A37, zie je in de zoeker telkens het vorige frame in beeld. Dus je hebt geen live view tussen de shots door.
Mijn A77 heeft dit ook en ik heb moeite met snel bewegende onderwerpen om die in beeld te houden. De eerste paar frames lukt wel, maar dan verlies ik het onderwerp.
Ik los dit op door de hoogste burstrate te kiezen (12fps bij A77), omdat de snelheid zo hoog is heb je eigenlijk al een live feed.
Om helemaal safe te spelen kan je naar 3fps gaan waar dit effect niet optreedt.

Oké, dus kan ik beter naar de A55/57 gaan (burstrate 10fps) om dit effect te voorkomen?
Of naar de Canon gaan?

[eos550]

Re: Canon 550D of Sony A35

Gebruik je dan veel autofocus, of gebruik je eerder manuele focus?

Autofocus. Manuele focus heel zelden.

[ikbendaria]

Re: Canon 550D of Sony A35

Autofocus. Manuele focus heel zelden.

En is die trage AF echt storend (ik kon de camera's in de winkels niet testen, dus ik heb totaal geen beeld over de nadelen/voordelen

[alex606]

Re: Canon 550D of Sony A35

Oké, dus kan ik beter naar de A55/57 gaan (burstrate 10fps) om dit effect te voorkomen?
Of naar de Canon gaan?

De A57 kan ook 12fps doen, maar dan in 1.4TC mode (zoomt automatisch in en je houdt dan 8.4MP over).
Of je er mee kan werken of niet is moeilijk te zeggen, je moet het zelf zien. Op dpreview zijn er velen die zeggen dat je het gewoon moet worden, maar ik vind het maar niks eerlijk gezegd.
Voor de rest is de A57 wel een leuk toestel en de EVF heeft ook vele voordelen, dat kan ook de doorslag geven.
Nu, de Canon doet 3.7fps geloof ik ? Dus ongeveer even snel als de traagste modus in de A35/A57.

[Superdaantje]

Re: Canon 550D of Sony A35

De AF traag ? heb er nooit problemen mee gehad. Wil je een betere AF dan kom je al snel in de hogere klasse uit, maar de AF van de 550D is gewoon goed. Heb eigenlijk nooit missers gehad
Veel fps is niet per definitie goed. Helaas heb ik tijdje terug een Sony in de hand gehad. Ding was erg snel, maar wat een missers. Heb dan liever minder fps en meer resultaat.

[ikbendaria]

Re: Canon 550D of Sony A35

De A57 kan ook 12fps doen, maar dan in 1.4TC mode (zoomt automatisch in en je houdt dan 8.4MP over).
Of je er mee kan werken of niet is moeilijk te zeggen, je moet het zelf zien. Op dpreview zijn er velen die zeggen dat je het gewoon moet worden, maar ik vind het maar niks eerlijk gezegd.
Voor de rest is de A57 wel een leuk toestel en de EVF heeft ook vele voordelen, dat kan ook de doorslag geven.

Idd, ik vind het grootste voordeel vooral dat je je instellingen op voorhand al kan zien, zodat je achteraf niet opnieuw een foto moet trekken omdat hij te donker is ofzo.

[alex606]

Re: Canon 550D of Sony A35

Idd, ik vind het grootste voordeel vooral dat je je instellingen op voorhand al kan zien, zodat je achteraf niet opnieuw een foto moet trekken omdat hij te donker is ofzo.

Inderdaad. Ik werk vaak in manueel en ik zie onmiddellijk als de belichting goed zit. Geen testshots meer nemen.

[ikbendaria]

Re: Canon 550D of Sony A35

De AF traag ? heb er nooit problemen mee gehad. Wil je een betere AF dan kom je al snel in de hogere klasse uit, maar de AF van de 550D is gewoon goed. Heb eigenlijk nooit missers gehad
Veel fps is niet per definitie goed. Helaas heb ik tijdje terug een Sony in de hand gehad. Ding was erg snel, maar wat een missers. Heb dan liever minder fps en meer resultaat.

Tijdens het filmen is er toch wel veel verschil? Niet dat de optie 'filmen' doorslaggevend moet zijn, maar die van canon trok op niet veel

[alex606]

Re: Canon 550D of Sony A35

Tijdens het filmen is er toch wel veel verschil? Niet dat de optie 'filmen' doorslaggevend moet zijn, maar die van canon trok op niet veel

Yup, continue (fasedetectie) AF tijdens filmen. Bij Canon moet je geloof ik op een knopje duwen om de focus éénmalig vast te leggen, zo kan je niet werken.