Vraag over vergrotingsfactor i.r.t. afstand

[Sandeman]

Misschien zoek ik niet goed hoor, maar ik kan toch niet helemaal het antwoord vinden.

Ik ben me wat aan het orienteren op een leuke (beginners-) macro lens. Eigenlijk wou ik iets met zoom, maar ik denk dat een lens met een vast brandpunt misschien ook wel kan...

Nou is een Sigma 50mmF2.8 EX DG Macro niet zo gek duur, dus daar zat ik eens naar te kijken.
Op de website van Sigma zelf (http://www.sigma-benelux.nl/products...uct.php?pid=46) zeggen ze dat hij een vergrotingsfactor van 1:1 kan halen en dat de minimale scherpstel afstand 18,9 cm is.

Ok, dat begrijp ik allemaal. Maar nou vraag ik me af, is die 1:1 factor dan ook alleen bij de minimale afstand?
Ik denk het eigenlijk wel, maar als dat ook echt zo is, is er dan uit te rekenen hoe de vergrotingsfactor zich verhoudt tot de afstand van je object?

Of is het gewoon zo simpel dat het op 37,8 cm 1:2 is...?

Alvast bedankt voor de antwoorden

[JorisB]

Re: Vraag over vergrotingsfactor i.r.t. afstand

Even mee inpikken....

Wat ik mezelf ook afvraag:
"minimale scherpstel afstand 18,9 cm"
Is dat vanaf de sensor? Of vanaf de voorkant van de lens?

[hjanssen]

Re: Vraag over vergrotingsfactor i.r.t. afstand

Dat is van de sensor, vandaar dit ook gemerkt staat op de camera.

[Sandeman]

Re: Vraag over vergrotingsfactor i.r.t. afstand

Gelukkig, de vraag is geloof ik niet zo dom als ik had gevreesd
Want nog niemand heeft kunnen antwoorden...

Ik blijf alleen wel nieuwsgierig

ps. Inderdaad ook leuk om te weten dat het gemeten is vanaf de sensor. Dat scheelt best wel een boel centimeters

[Macroshopper]

Re: Vraag over vergrotingsfactor i.r.t. afstand

Op een macrolens kan je dat dus aflezen bvb bij een sigma 180mm op0,46m zit je op 1:1 op ong 0,49m (1,5ft) zit je op 1:2 enz.Om te berekenen,dat antwoord moet ik schuldig blijven al zal dat niet zo moeilijk zijn ....denk ik maar daar zie ik het nut niet van in.

[Sandeman]

Re: Vraag over vergrotingsfactor i.r.t. afstand

Bedankt voor je antwoord
De vergrotingsfactor loopt dus HEEL snel achteruit als je niet heel dicht bij de minimale scherpstelafstand zit... Da´s wel erg jammer eigenlijk

Ik ga maar eens zoeken naar een handleiding of wat plaatjes van die schaalverdelingen die op die lenzen staan...

Of iemand hier moet zo aardig zijn om er een foto van te maken

[Macroshopper]

Re: Vraag over vergrotingsfactor i.r.t. afstand

U vraagt.....
Even rechtzetting: Op 0,61m zit je op 1:2 op0,8m 1:3

[Sandeman]

Re: Vraag over vergrotingsfactor i.r.t. afstand

Heel erg bedankt

Niet om je wijsheid in twijfel te trekken hoor, maar staat er niet:

bij 1,5 ft 1:1
bij 1,6 ft 1:1,2

In plaats van 1:2

Dat zou namelijk betekenen dat de factor niet zo dramatisch naar beneden loopt bij een grotere afstand, en dat ik daar best wel blij mee zou zijn...

[Macroshopper]

Re: Vraag over vergrotingsfactor i.r.t. afstand

Wat staat er boven de foto???????????????????????????

[Sandeman]

Re: Vraag over vergrotingsfactor i.r.t. afstand

Ok, lezen is soms inderdaad moeilijk

Dus
1:1 bij 0,46m
1:2 bij 0,61m
1:3 bij 0,80m

Duidelijk en nogmaals bedankt