"IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

[pomeke]

Maakt "IS" echt verschil tijdens het fotograferen.

Zeg maar als het iets donkerder is of indien je meer inzoomt.

Hopelijk wat meer uitleg
dank

[Black B@ndit]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

Beeldstabilisatie kan ervoor zorgen dat je scherpe foto's kan maken in omstandigheden waarbij je met een gewone lens (of toestel zonder IS) een statief moet gebruiken. Maar bewegende onderwerpen kan je er niet mee stop zetten, daarvoor heb je gewoon een kortere sluitertijd nodig.

Met de 100-400L heb ik al heel wat scherpe foto's gemaakt op 400mm (x1,6) en 1/60 sec zonder statief. Met de 24-105 is het niet echt een probleem om uit de hand scherpe foto's te maken op 105mm en 1/15 sec. Dat zijn dingen die je meestal kan vergeten als je geen IS (OS Sigma, VR Nikon) of statief gebruikt.

[ajh]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

Antwoord: ja, het is echt zo geweldig Maar het lost niet alle problemen op.

Mijn ervaring komt overeen met die van Black Bandit. Je kunt ongelooflijk lage sluitertijden behalen met behulp van IS. Maar je onderwerp bevriezen moet je nog steeds zelf doen.

In bepaalde omstandigheden heb je meer aan een snelle lens (=hogere sluitersnelheid) dan IS.

[T-design]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

bij mn 28-135 werkte het wel, je zag het maar in praktijk ondervond ik dat niet echt... bij mn 70-200 IS echter is het wel een beestig affairen

[pomeke]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

Ik meen ergens gelezen te hebben dat je de IS ook kunt uitschakelen. Wat is hier dan het voordeel van?

[T-design]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

Ik meen ergens gelezen te hebben dat je de IS ook kunt uitschakelen. Wat is hier dan het voordeel van?

dat is ook zo, IS "fret" batterijen en als je je IS niet nodig hebt in je omstandigheden dat je bezig bent zet je ze beter af...

[pomeke]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

dat is ook zo, IS "fret" batterijen en als je je IS niet nodig hebt in je omstandigheden dat je bezig bent zet je ze beter af...

Ik had het moeten weten, tegenwoordig moet alles veel verbruiken!

[Cois]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

Genomen met de 10D en de EF 28-135mm IS ( een goedkoop lenske ) op 135mm AV F/5,6 1/10 sec ISO 400

Zonder statief in de losse hand en 1 Tongerlo Abdij bier.
En nu is het echt de laatste maal dat ik die foto laat zien.
Ondervinding:Al verschillende malen een ganse dag in de dierentuin,met twee lenzen met IS en telkens toe gekomen met 1 vol geladen batterij.( en zonder de IS af te zetten )
Dus ik vind niet dat de batterijen zoveel sneller leeg zijn.

edit:Het is geen wondermiddel IS,maar ik wou het toch niet kunnen missen.

[pomeke]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

Waw,
Prachtige foto, waarom laatste maal dat je hem toont? Mag echt wel gezien worden. Niet te zien die tongerlo.

Welke 2 lenzen gebruik je vnl. i/d zoo?

Bedankt voor deze plastische demonstratie van IS en knap fotowerk!

[Cois]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

Waw,
Prachtige foto, waarom laatste maal dat je hem toont? Mag echt wel gezien worden. Niet te zien die tongerlo.

Welke 2 lenzen gebruik je vnl. i/d zoo?

Bedankt voor deze plastische demonstratie van IS en knap fotowerk!

De BD'ers die hier al langer zijn,hebben die foto al dikwijls gezien telkens het over IS gaat.
De EF 28-135mm IS en de EF 100-400mm L IS zijn de lenzen die ik mee neem naar een dierentuin.

[tootje]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?



Ik kan beter: foto genomen op 1/6
Ik ben sinds 2 maanden overgeschaked op IS, zeker de meerinvestering waard.

[pomeke]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

Is ook een ferme foto, Die wolken op de achtergrond komen geweldig uit en dit met op de voorgrond die stoel en het bankje: zeer mooie compositie hoor.

Welke lens met IS heb jij hiervoor gebruikt?
Dit kan mij helpen bij t zoeken naar de juiste len ( met IS weliswaar).

[erwin]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

[QUOTE=Black B@ndit]Beeldstabilisatie kan ervoor zorgen dat je scherpe foto's kan maken in omstandigheden waarbij je met een gewone lens (of toestel zonder IS) een statief moet gebruiken. Maar bewegende onderwerpen kan je er niet mee stop zetten, daarvoor heb je gewoon een kortere sluitertijd nodig.

/QUOTE]

Dus, als ik naar airshows ga en een F16 die tegen een behoorlijke snelheid voorbij raast wil fotograferen, ben ik met IS (VR) niets??? Klopt die redenenering ??

En nog iets wat ik al gelezen heb maar nog niet heb begrepen ; waarom moet IS afgezet worden als je toestel op statief staat ?

Greetz
Erwin

[Bottie]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

Dus, als ik naar airshows ga en een F16 die tegen een behoorlijke snelheid voorbij raast wil fotograferen, ben ik met IS (VR) niets??? Klopt die redenenering ??

Dan zet ik zelfs de IS gewoon uit

[Skitch]

Re: "IS" echt zo geweldig als ze schrijven?

Antwoord: ja, het is echt zo geweldig Maar het lost niet alle problemen op.

Mijn ervaring komt overeen met die van Black Bandit. Je kunt ongelooflijk lage sluitertijden behalen met behulp van IS. Maar je onderwerp bevriezen moet je nog steeds zelf doen.

In bepaalde omstandigheden heb je meer aan een snelle lens (=hogere sluitersnelheid) dan IS.

Heel tevreden van mijn Canon 28-135 IS. IS doet veel, heel veel maar niet alles, maar is alleszins zijn meerprijs waard.

Groetjes
Skitch