Digitale Compact Camera

[jeroni]

Mensen ik hoop dat jullie kunnen helpen,
Ik ben op zoek naar een compacte digitale camera(geen spiegelreflex)
De fotos moeten van een zeer hoogwaardige kwaliteit zijn(liefst nog beter dan spiegelreflex,

Enkele eisen die ik heb zijn,

Redelijk klein\compact
Goede lens+zoom
Moet lekker snel toestel zijn

Uiteraard Akwaliteit

Blinkt er een toestel uit er zijn er namelijk zo veel

[cyberson]

Re: Digitale Compact Camera

canon s2 is

[jeroni]

Re: Digitale Compact Camera

Ik dacht zelf aan bv Sony DSC-R1 of Fujifilm S9500

Zijn deze redelijk compact,en voldoen ze aan mijn wensen?

[cyberson]

Re: Digitale Compact Camera

kijk even wat reviews BV op dpreview er zijn best wel redlijk wat goede compact camera,s maar ik heb de s2 is gehad en die word eigenlijk overal wel heel goed getest.
Hij heeft image stabilisator wel een must bij veel zoomen.veel zoom
Die andere camera,s die je aanhaald ken ik niet zo.

[Pink Floyd fan]

Re: Digitale Compact Camera

als het compact moet zijn zeker die twee die je in je topic zet zeker niet nemen: een Sony R1 is alles behalve een compact toestel, en dat kan je ook zeggen van een Fuji 9500. Ik zelf heb een Sony DSC H-1, ongeveer even groot als een Canon S2 met ongeveer dezelfde specificaties, maar die zijn ook niet echt compact te noemen. Lijken op een DSLR maar wat kleiner. Ik geloof dat Panasonic een compact toestel heeft met beeldstabilisatie en Panasonic staat toch wel bekend voor zijn goed glaswerk. Kijk eens op de site van Dpreview: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/

[nete]

Re: Digitale Compact Camera

Mensen ik hoop dat jullie kunnen helpen,
Ik ben op zoek naar een compacte digitale camera(geen spiegelreflex)
De fotos moeten van een zeer hoogwaardige kwaliteit zijn(liefst nog beter dan spiegelreflex,

Enkele eisen die ik heb zijn,

Redelijk klein\compact
Goede lens+zoom
Moet lekker snel toestel zijn

Uiteraard Akwaliteit

Blinkt er een toestel uit er zijn er namelijk zo veel

De Panasonic FZ5 (of binnenkort de FZ7) voldoet vrijwel aan al je eisen, enkel BETER dan een SLR kan gewoon niet, maar bij goeie lichtomstandigheden krijg je puike resultaten.

[jeroni]

Re: Digitale Compact Camera

mensen heb aardig rondgekeken,word toch geen echte compact denk ik.
Ik vind het belangrijk om bij weinig licht scherpe en mooie platen te schieten dus als er weinig ruis is bij een hoge iso is dat perfect

Ik twijfel tussen:

Fuji S7000
Fuji S9500

Of is er een betere als ik naar zoiets op zoek ben,mis ik de image stabilizer?

[Omega]

Re: Digitale Compact Camera

De Canon S80, compact en maakt zeer hoge kwaliteit foto's.

http://www.dpreview.com/reviews/canons80/

[jeroni]

Re: Digitale Compact Camera

Okee wat is de beste redelijk compact camera met image stabilizer en weinig ruis bij wat hogere Iso,en aardig wat zoom en superkleuren en scherpte

Maximale prijs bedraag 750 Euro(inclusief Tas en geheugen)

[Twido]

Re: Digitale Compact Camera

De Canon S80, compact en maakt zeer hoge kwaliteit foto's.

http://www.dpreview.com/reviews/canons80/

Er word gevraagd om een toestel met goede resultaten in slechte licht omstandigheden en laat nu net ,de overigens fantastische S80 , hier niet in uitblinken.

Er zijn volgens mij enkel 2 toestellen die hier voorlopig aan voldoen en dat zijn er telkens van fujifilm.
De S 9500 en de S5600.

Ik weet het u gaat nu zeggen dat ik "mijn" merk verdedig maar dit is echt niet zo want ook ik heb een half jaar al de toestellen bekeken omdat ook voor mij in deze omstandigheden een toestel moest uitblinken.

Na uitgebreid testen met een canon ISS2 (heb een ISS1 voor deze gehad) en een panasonic FZ5 (heeft een broer van me) en de S5600 (heeft mijn ander broer ) kan ik enkel maar vaststellen dat al de cameras hier goed zijn maar enkel de fuji eruit springt in moeilijke omstandigheden (weinig licht dus).

Ondertussen gebruik ik zelf de F11 en ook dit toestel is een voorbeeld van hoe het moet. Onlangs op een feestje in een gezellig (donker) restaurantje was ik de enige die ook maar een deftige foto getrokken kreeg terwijl er nog 4 andere compact toestellen aanwezig waren.

Er zullen nog wel bekwame toestellen uitkomen maar op dit moment ken ik er toch geen andere die aan uw wens voldoen (nieuwe panasonic FZ7 misschien? )

[Guest38]

Re: Digitale Compact Camera

Ik zou dan voor de S9500 van fuji gaan.

[Gert1971]

Re: Digitale Compact Camera

Ik gebruik nu een goed jaar de S7000
ben er nog steeds heel tevreden van
maar omdat ik tegenwoordig hoofdzakelijk sportfoto's maakt voor een mountainbikesite ga ik binnenkort overstappen op een dslr
de fuji s7000 maakt schitterende foto's maar de autofocus reageerd soms wat te traag om de actie in volle vlucht te schieten
ik moet nog veel leren ivm foto's te maken
maar doordat de fuji ook heel goed handmatig is in te stellen is dit een ideaal toestel om alle uit te testen
je kan bijna alles handmatig instellen
diafragma,sluitersnelheid enzo.........
dus het is zeker geen miskoop
voordeel tov de s9500 is dat het wat compacter is
indien nieuw te vinden voor mooie prijs

nadeel :
-verouder model tov de s9500
-minder zoombereik
-minder groothoek
-minder megapixel (maar nog steeds voldoende voor een A3 formaat)
-minder hoge ISO waarde in te stellen

dit is mijn eerste post hier na wat te hebben rondgezien op dit knap forum

hier een link naar een van mijn foto's (ik moet nog heel wat leren ivm foto's te maken ) )

http://mountainbike.fotopic.net/p22487265.html

[KurtL.]

Re: Digitale Compact Camera

ik koop binnekort dslr.als je interesse hebt in een Canon Powershot S2... doe hem van de hand om slr te betalen.jaar oud.
doe hem weg met een tas en sd kaart.
geeft geweldige kleuren.alles manueel instelbaar.12 maal zoom. en de super image stabilizer zeker nodig bij zo'n zoom.
zou hem houde maar wil nu eenmaal het gemak van objectieven te wisselen.

[jeroni]

Re: Digitale Compact Camera

Bedankt voor de vele reacties nou heb ik een allerlaatste vraag ik ben bij de plaatselijke fotozaak geweest en nu ben ik verzot geworden op 2 toestellen

De Fuji S9500
De Panasonic FZ30

Verkoper vertelde dat de FZ30 beter was,door zijn stabilisatie\mega zoom 12X en de snelheid,
De Fuji schijnt langzamer te zijn en geen beeldstabilisatie de prijzen zijn gelijk,maar jah nu het beeldruis verhaal van de FZ30 ik wil ook soms A4 fotos afdrukken hoe storend is die beeldruis de verkoper zei dat dat meeviel met de FZ30 maar ja in een hoop reviews staat dat de ruis duidelijk aanwezig is,hoe is de ruis bv t.o.v de S9500?
Vallen alle voordelen van de FZ30 in het niets door de veel minder aanwezige ruis in de Fuji S9500?

Bedankt mensen

[Mister B]

Re: Digitale Compact Camera

• Stabilisatie kan leuk zijn, maar zal geen wonderen verrichten. De 9500 probeert het gebrek aan stabilisatie te compenseren door de ISO waarde omhoog te trekken.
  
• De zoom... tja die FZ30 heeft inderdaad een groter bereik: 35-420 mm, de S9500 28-300. m.a.w: die laatste heeft wel wat meer breedhoek. Voor mij een voordeel.
  
• Die ruis zal veel afhangen van de ISO waarde waarop je zal fotograferen (moeilijke lichtomstandigheden?). Op de hogere waarden scoort de 9500 wat beter. Al kun je daar ook gruwelijke beelden mee bekomen

kzou zeggen, zoek wat voorbeeldfoto's op. Maar niet die onnozele fabrikantenvoorbeelden aan ISO 80, die zeggen niks. Foto's van jan met de pet, op pbase.com kun je bvb foto's van een bepaald type camera opzoeken.

PS: Beide camera's hebben een vrij kleine sensor in vergelijking met de reflexcamera's, dus gelijkwaardige kwaliteit bekomen zal niet echt lukken.