Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

[nomino]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Die woning staat hier al heel lang, een oude boerderij omgeven met heel veel inheemse natuur.
En je vergelijkt appelen met peren... een woning heeft niets te maken met het proberen herstellen van de oorspronkelijke biotopen.

Wat ik wou zeggen JPV is dat je niet alles kan of moet herstellen naar hoe het ooit is geweest.
Het bos dat er stond, stond er al meer dan 80 jaar. Ook de loofbomen.
Soms is het beter om verbeteringen aan te brengen en niet om alles te vernietigen.

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

NONSENS van de bovenste plank. Als er een gedoogbeleid is is dat een probleem op de gemeente. Hier mag je dat altijd eens komen proberen te doen.
Heeft met natuurpunt of wat dan ook niets te maken, enkel met de oh zo goede en brave burgemeester, schepenen en gemeenteraadsleden die dit onwettig toestaan.
Hetzelfde ware misschien ook zo geweest als je het kleurkaartje had van de betrokken schepen van leefmilieu, ... zonder lid te zijn van Natuurpunt

Bull, die van natuurpunt staan boven de wet, die kappen in de naam van biodiversiteit.
Als jij een boom wilt kappen, voor welke(goede) reden dan ook, moet je een kapvergunning aanvragen bij overschrijding van bepaalde maten.
Natuurpunt mag in al zijn wijsheid een ganse biotoop, veertien hectare omleggen zonder reden, zomaar.
Want ik aanvaard dat fabeltje van die wesp niet...

[Hasseltenaar]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Bull, die van natuurpunt staan boven de wet, die kappen in de naam van biodiversiteit.
Als jij een boom wilt kappen, voor welke(goede) reden dan ook, moet je een kapvergunning aanvragen bij overschrijding van bepaalde maten.
Natuurpunt mag in al zijn wijsheid een ganse biotoop, veertien hectare omleggen zonder reden, zomaar.
Want ik aanvaard dat fabeltje van die wesp niet...

Dit is dus bull... Noch een natuurvereniging, noch ANB mogen zo maar bomen kappen. Er moet eerst een beheerplan opgesteld worden met mogelijk daarin de aanvraag om bomen te kappen. Krijgen ze toelating om het beheerplan uit te voeren, dan mogen zij die bomen kappen. Letterlijk genomen is dat geen kapvergunning, maar het gaat wel om een toelating tot kappen volgens het beheerplan.
Maar je kan natuurlijk altijd discusiëren over het woord!

[Poza]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Natuurpunt mag in al zijn wijsheid een ganse biotoop, veertien hectare omleggen zonder reden, zomaar.

Er staan te veel berken, dat ziet toch iedereen. Berken zijn een pest, en als we niet gauw het leger inzetten worden we overwoekerd.
Natuurpunt hoeft gelukkig geen verantwoording af te leggen aan het Vlaams blok. Dat zou er nog aan mankeren.

[nomino]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Er staan te veel berken, dat ziet toch iedereen. Berken zijn een pest, en als we niet gauw het leger inzetten worden we overwoekerd.
Natuurpunt hoeft gelukkig geen verantwoording af te leggen aan het Vlaams blok. Dat zou er nog aan mankeren.

Vlaams belang bedoelt ge?

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Dit is dus bull... Noch een natuurvereniging, noch ANB mogen zo maar bomen kappen. Er moet eerst een beheerplan opgesteld worden met mogelijk daarin de aanvraag om bomen te kappen. Krijgen ze toelating om het beheerplan uit te voeren, dan mogen zij die bomen kappen. Letterlijk genomen is dat geen kapvergunning, maar het gaat wel om een toelating tot kappen volgens het beheerplan.
Maar je kan natuurlijk altijd discusiëren over het woord!

En dat beheerplan wordt opgesteld door de 'specialisten' van natuurpunt, en de minister knikt ja.....
Goed hé
Dat is geen kapvergunning... Maar een kapvergunning om het beheerplan te verwezenlijken....
Goed hé
En dan dienen ze een beheerplan in en kappen ze de bomen, en daarna veranderen ze het beheerplan nog een keer of drie
Goed hé
Nu is het bestemd om zandkastelen op te bouwen, en te wandelen...
Goed hé

Die veertien hectare zijn weg hé, met of zonder kapvergunning....de wespen zullen blij zijn....

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Er staan te veel berken, dat ziet toch iedereen. Berken zijn een pest, en als we niet gauw het leger inzetten worden we overwoekerd.
Natuurpunt hoeft gelukkig geen verantwoording af te leggen aan het Vlaams blok. Dat zou er nog aan mankeren.

Pas wakker Poza, ruzie gehad met uw vrouw/vriendin, ne kater, want normaal is dit toch niet hé.

[Hasseltenaar]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

En dat beheerplan wordt opgesteld door de 'specialisten' van natuurpunt, en de minister knikt ja.....
Goed hé
Dat is geen kapvergunning... Maar een kapvergunning om het beheerplan te verwezenlijken....
Goed hé
En dan dienen ze een beheerplan in en kappen ze de bomen, en daarna veranderen ze het beheerplan nog een keer of drie
Goed hé
Nu is het bestemd om zandkastelen op te bouwen, en te wandelen...
Goed hé

Die veertien hectare zijn weg hé, met of zonder kapvergunning....de wespen zullen blij zijn....

Mil, het ging mij erom dat er gezegd werd dat natuurverenigingen mogen kappen "à volonté". En om hier te gaan discussiëren over beheerplannen, daar begin ik in elk geval niet aan.

[Poza]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Pas wakker Poza, ruzie gehad met uw vrouw/vriendin, ne kater, want normaal is dit toch niet hé.

Ik ken vrijwel niemand die er anders over denkt.
En uw idiote provocaties hebben er weer helemaal niks mee te maken, zoals gewoonlijk.

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Ik ken vrijwel niemand die er anders over denkt.
En uw idiote provocaties hebben er weer helemaal niks mee te maken, zoals gewoonlijk.

Wat kom jij doen met het 'Vlaams blok', berkenbomen, natuurpunt, ook provoceren...

[JV-foton]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Ik ken vrijwel niemand die er anders over denkt.

Dat zegt veel over uw bekrompen wereldje.

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Mil, het ging mij erom dat er gezegd werd dat natuurverenigingen mogen kappen "à volonté". En om hier te gaan discussiëren over beheerplannen, daar begin ik in elk geval niet aan.

Spijtig...

[Poza]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Wat kom jij doen met het 'Vlaams blok', berkenbomen, natuurpunt, ook provoceren...

- Bij de grootste gelijkaarde aktie van de laatste jaren meende het Vlaams blok in de buurgemeenten een petitie te mogen starten tegen het zogezegd verwoesten van de natuur: De inbreng van de ts is dus van hun gepikt.
- Op de video zijn voornamelijk berken te zien
- en waarom ik er natuurpunt bij zou hebben gehaald, daar mag je zelf ff over nadenken.

[mil1]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

- Bij de grootste gelijkaarde aktie van de laatste jaren meende het Vlaams blok in de buurgemeenten een petitie te mogen starten tegen het zogezegd verwoesten van de natuur: De inbreng van de ts is dus van hun gepikt.
- Op de video zijn voornamelijk berken te zien
- en waarom ik er natuurpunt bij zou hebben gehaald, daar mag je zelf ff over nadenken.

Zoals we van jou gewoon zijn is het weer zeer duidelijk....

[Poza]

Re: Natuurpunt verwoest 14 Ha bos in Geel Bel

Zoals we van jou gewoon zijn is het weer zeer duidelijk....

Dat stof,... dat gele stof,... die pollen,... dat alleen al,... doet bijvoorbeeld de plaatselijke artsen pleiten voor minder berken. Maar hier zie je m.i. een aanval van berken,... die trouwens overal opschieten als onkruid. Dat hebt ge met die andere bomen minder, hoewel zo'n eik alles wegduwt en alle water opzuigt waar de bodem voorlopig nood heeft aan jonge plantjes.
Op die verkavelingsaffiche staat trouwens duidelijk dat het om onderhoud van de vennen gaat. Wat jij daarvan maakt in je bewering "veertien hectare omleggen zonder reden, zomaar." is niet letterlijk hetzelfde, om niet te zeggen helemaal fout. Herschrijf dat, nu je nog de kans hebt.