Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

PUMA [niet als dier, maar als product]

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • PUMA [niet als dier, maar als product]


  • #2
    Re: PUMA [niet als dier, maar als product]

    Heel mooi. Handig met Photoshop precies?

    Comment


    • #3
      Re: PUMA [niet als dier, maar als product]

      Enkel de kleur is met photoshop terug aangepast, omdat het rozige naar de oranje kant toeging. Uiteraard is de naam vanboven ook bijgeplakt. De blauwe schaduw is gekomen door gewoon wat blauw papier in de omgeving errond te plaatsen, de flits neemt atlijd wat kleur mee uit de omgeving (bounceflash).
      Het is eigelijk een technische fout, maar het was wel de bedoeling. (Maak maar eens een foto van iemand met een wit hemd tege een rode muur, dan krijgt hij een roze hemd. Nu.. het kan dat het niet zal lukken, met die witbalansen van tegenwoordig moet je zelf nog gaan tegenwerken )

      Comment


      • #4
        Re: PUMA [niet als dier, maar als product]

        vind niemand het iets?

        Comment


        • #5
          Re: PUMA [niet als dier, maar als product]

          Ik vind hem wel goed, mooie kleuren.
          Maar misschien had je de zwarte puma beter gelijk die puma op het flesje gemaakt? (rose)
          Kodak EasyShare DX6340
          Canon 350D + Sigma 18-50mm F2.8

          Comment


          • #6
            Re: PUMA [niet als dier, maar als product]

            Oorspronkelijk geplaatst door Maarten_T
            Enkel de kleur is met photoshop terug aangepast, omdat het rozige naar de oranje kant toeging. Uiteraard is de naam vanboven ook bijgeplakt. De blauwe schaduw is gekomen door gewoon wat blauw papier in de omgeving errond te plaatsen, de flits neemt atlijd wat kleur mee uit de omgeving (bounceflash).
            Het is eigelijk een technische fout, maar het was wel de bedoeling. (Maak maar eens een foto van iemand met een wit hemd tege een rode muur, dan krijgt hij een roze hemd. Nu.. het kan dat het niet zal lukken, met die witbalansen van tegenwoordig moet je zelf nog gaan tegenwerken )
            Mooi gedaan, ik dacht dat er heel wat meer gephotoshopt aan was.

            Comment


            • #7
              Re: PUMA [niet als dier, maar als product]

              goed gedaan.
              Ik ga niet beweren dat hij direct de eerste prijs zou winnen in een wedstrijd voor PUMA reclame, maar technisch is hij heel keurig afgewerkt: geen problemen met hinderlijke reflecties, mooi lichtspel naast het flesje,
              prima foto dus.
              Ik zal nog veel moeten oefenen om dat resultaat te krijgen, maar productfotografie beschouw ik als een soort doctoraatsthesis: als je alles al bijna onder de knie hebt...dan is dit de ultieme uitdaging...

              Dirk
              Nikon D70 + Nikkor 28-80 + Nikkor 75-240 + Sigma 12-24 (f4.5-5.6) + Nikon 50 mm f1.8DSB + Sigma 105mm f 2.8 Macro + SB-600 flash + Manfrotto 724 B + Hakuba flat table tripod

              Comment


              • #8
                Re: PUMA [niet als dier, maar als product]

                Ik zou het zelf niet kunnen, maar ik zou het eens proberen met een rose achtergrond dus blauw vervangen door een roos papier.
                Dit blauw doet mij denken aan de mannelijke versie (Dat overigens het beste parfum is dat Puma maakt ). En je puma logo is niet volledig zwart.

                Indien ik zo vrij mag zijn? Ik heb even mijn kans gewaagd!


                Stuur maar een pm indien je dit niet zo graag hebt!
                Last edited by Xentro; 2 april 2005, 16:12.
                Fotografie betekent 'schrijven met licht' Xposed
                Fujifilm X-Pro1 - Fujinon 35mm F/1.4 - Compact drive PD70X - Manfrotto 475B, 808RC4 en statieftas M100P - Ona Brixton field tan .

                Comment


                • #9
                  Re: PUMA [niet als dier, maar als product]

                  dag Xentro, ik vind de verandering van het logo wel geslaagd, dit komt hier nu veel beter uit. Over het blauw/roos heb je gelijk (maar hebt blijft toch nog atlijd wat babyblauw) Ik heb er helemaal niet aan gedacht. ik vond gewoon het contrast tussen dat blauwe en roze mooi

                  Comment


                  • #10
                    Re: PUMA [niet als dier, maar als product]

                    Oorspronkelijk geplaatst door Maarten_T
                    dag Xentro, ik vind de verandering van het logo wel geslaagd, dit komt hier nu veel beter uit. Over het blauw/roos heb je gelijk (maar hebt blijft toch nog atlijd wat babyblauw) Ik heb er helemaal niet aan gedacht. ik vond gewoon het contrast tussen dat blauwe en roze mooi
                    Dank u
                    Fotografie betekent 'schrijven met licht' Xposed
                    Fujifilm X-Pro1 - Fujinon 35mm F/1.4 - Compact drive PD70X - Manfrotto 475B, 808RC4 en statieftas M100P - Ona Brixton field tan .

                    Comment

                    Working...
                    X