Patagonië

[Sportshot]

Het gevolg van een teveel aan Bevers.



grts,
Geert

[bouk]

Re: Patagonië

niet scherp.
geen mooie belichting.
kleuren (zeker van de lucht) niet juist/mooi.
even terug naar de tekentafel..!
grt,bouk.

[kohraya]

Re: Patagonië

Vreemd dat de kleur van de lucht anders is in de weerspiegeling?
De lucht vind ik veel te licht.

[bouk]

Re: Patagonië

Vreemd dat de kleur van de lucht anders is in de weerspiegeling?
...

dat is altijd zo hoor.
de weerspiegeling van de lucht in water, is altijd donkerder.
grt,bouk.

[Rovaer]

Re: Patagonië

Compositie zit goed, maar inderdaad naar mijn gevoel is de lucht te licht, wat de scherpte betreft zie ik geen probleem.

[bouk]

Re: Patagonië

....... wat de scherpte betreft zie ik geen probleem.

http://forum.belgiumdigital.com/f86/steendorp-478669.html#post4060160

grt,bouk.

[Rovaer]

Re: Patagonië

http://forum.belgiumdigital.com/f86/...ml#post4060160
grt,bouk.

Standaard Re: Steendorp
Inderdaad te veel lucht. Aan de andere commentatoren: jullie missen scherpte, ik kan dit niet beamen, op mijn scherm - 27" - vind ik dat het voldoende scherp is, maar misschien mis ik iets, kunnen jullie me dit even verduidelijken? Ik kan deze foto niet meer vergroten, kunnen jullie dit?


Bouk, je verwijst naar de zelfde opmerking maar kun je antwoorden op mijn vraag? Vindt U het niet zinnig om een mening te verduidelijken?

[bouk]

Re: Patagonië

......... Vindt U het niet zinnig om een mening te verduidelijken?

bij de ene foto schrijf je, jullie missen scherpte ,ik kan dat niet beamen...?
bij een volgende foto schrijf je, wat de scherpte betreft zie ik geen probleem..?
denk dan dat het toch aan jou ogen/bril ligt hoor.
grt,bouk.

[Rovaer]

Re: Patagonië

bij de ene foto schrijf je, jullie missen scherpte ,ik kan dat niet beamen...?
bij een volgende foto schrijf je, wat de scherpte betreft zie ik geen probleem..?
denk dan dat het toch aan jou ogen/bril ligt hoor.
grt,bouk.

Gaat het zo? Wordt je beledigend? Ik wil gewoon weten op wat je je baseert om in deze 2 gevallen de scherpte als onvoldoende te beschouwen. Maar ik begin je stilaan door te hebben: commentaar om de commentaar. En wanneer post jij eens een foto?

[Sieg]

Re: Patagonië

Mooie omgeving, schitterend om te zien
Qua kleuren en contrast mag er wel nog wat gesleuteld worden, alles komt nogal fletsjes over
De scherpte kon inderdaad beter, maar ik denk dat je al een heel eind komt met een naverscherping

grts
Sieg

[bouk]

Re: Patagonië

Gaat het zo? Wordt je beledigend?........

kom...kom.. ik beledig U toch niet..?
grt,bouk.
---
sorry Geert even off topic.

[JohnCoopmans]

Re: Patagonië

Mooie omgeving, schitterend om te zien
Qua kleuren en contrast mag er wel nog wat gesleuteld worden, alles komt nogal fletsjes over
De scherpte kon inderdaad beter, maar ik denk dat je al een heel eind komt met een naverscherping

grts
Sieg

Ga mee met deze commentaar. schitterend die weerspeiegeling in het water. 'K zou eens terug vanaf 0 beginnen.

Mvg John

[K.photo]

Re: Patagonië

Mooi shot, goede compo, ook didactisch interessant.
Lucht uitgebrand dus zeker je belichting in het oog houden.

[kohraya]

Re: Patagonië

dat is altijd zo hoor.
de weerspiegeling van de lucht in water, is altijd donkerder.
grt,bouk.

Wat betreft de weerspiegeling, doelde ik niet op het verschil in helderheid maar op het verschil in kleur.
Hier wordt het cyaan van de lucht weerspiegeld als blauw. En dat vond ik vreemd.
Er zal wel een verklaring voor zijn zeker?