Rond de Sluis

[spikkesenior]

.

laat maar horen

bedankt alvast voor het kijken

mvg

.

[Red Falcon]

Re: Rond de Sluis

Doet een beetje pijn aan mijn ogen, zou hem wat donkerder maken.


Grtz, RF

[jhover]

Re: Rond de Sluis

Ik zou hem een paar graden naar links roteren. Mag inderdaad wat donkerder

[Jacobs Pascal]

Re: Rond de Sluis

Das nogtans de juiste belichting op die tijd.Ben van de week er nog langs gereden en het was werkelijk zo..
Eddy misschien wat contrast en dan is ie ok.

[Dama]

Re: Rond de Sluis

De "belichting" van de scene zal wel juist zijn, maar de "belichting" van de foto hangt af van de camera-instellingen...

Wat volgens mij bedoeld wordt is dat dat er inderdaad weinig donkere schaduwpartijen zijn, waaruit uit ik concludeer dat er in de HDR-soft wat hard met de schuivertjes gespeeld werd.

Bovendien zit er een lichte vlek in de reflectie, die nooit lichter kan zijn dan de wolken zelf... Water reflecteert licht, maar gaat het niet gaan versterken (verlichten).
Dat kan nooit "werkelijk zo" geweest zijn... vorig week niet, deze week niet, en ongetwijfeld volgende week ook niet.

Dit komt door de HDR-bewerking, en dat verklaart waarschijnlijk ook de reacties over de helderheid in de foto.

Het verbaast me telkens weer hoe moeilijk het toch is om HDR-look-vrije foto's te maken...

Ik ben 100% voorstander van gebruik van HDR, maar er is hier een trend van HDR-looks aan het ontstaan, die me als "realistische" landschapsfotograaf toch wat rillingen over de rug doet krijgen.

Eddy, dit gaat nu niet meteen over jouw foto hier maar een algemene vaststelling van de laatste weken...

[Red Falcon]

Re: Rond de Sluis

De "belichting" van de scene zal wel juist zijn, maar de "belichting" van de foto hangt af van de camera-instellingen...

Wat volgens mij bedoeld wordt is dat dat er inderdaad weinig donkere schaduwpartijen zijn, waaruit uit ik concludeer dat er in de HDR-soft wat hard met de schuivertjes gespeeld werd.

Bovendien zit er een lichte vlek in de reflectie, die nooit lichter kan zijn dan de wolken zelf... Water reflecteert licht, maar gaat het niet gaan versterken (verlichten).
Dat kan nooit "werkelijk zo" geweest zijn... vorig week niet, deze week niet, en ongetwijfeld volgende week ook niet.

Dit komt door de HDR-bewerking, en dat verklaart waarschijnlijk ook de reacties over de helderheid in de foto.

Het verbaast me telkens weer hoe moeilijk het toch is om HDR-look-vrije foto's te maken...

Ik ben 100% voorstander van gebruik van HDR, maar er is hier een trend van HDR-looks aan het ontstaan, die me als "realistische" landschapsfotograaf toch wat rillingen over de rug doet krijgen.

Eddy, dit gaat nu niet meteen over jouw foto hier maar een algemene vaststelling van de laatste weken...

Danny, jij beschrijft letterlijk wat ik bedoelde maar niet onder woorden kon brengen.
Ene, BTW, de foto staat volgens mij toch wel "waterpas" hoor.


Grtz, RF

[Jacobs Pascal]

Re: Rond de Sluis

Amen..

[Cytochrome]

Re: Rond de Sluis

Ik vind er vooral een rode zweem op hangen eerlijk gezegd...maar ik weet natuurlijk niet hoe het in het echt was...

[spikkesenior]

Re: Rond de Sluis

Ik vind er vooral een rode zweem op hangen eerlijk gezegd...maar ik weet natuurlijk niet hoe het in het echt was...

ik denk dat het groene gras de 'afwezigheid" van rode zweem verklaart ... en het was echt zo ... fotos zijn gemaakt een tijdje voor zonsondergang.
mvg

[jhover]

Re: Rond de Sluis

In verband met waterpas. Mijn scheef gevoel hier komt door de gebouwen links met de witte dakrand.

[tantine]

Re: Rond de Sluis

Niet slecht maar ben er ook niet "zot" van...zou zeker wat meer contrast geven.
En idd....als je kijkt naar het gebouw li zou je toch denken dat de horizon wat schuin loopt naar rechts.
Gr Pascale

[Red Falcon]

Re: Rond de Sluis

In verband met waterpas. Mijn scheef gevoel hier komt door de gebouwen links met de witte dakrand.

Niet slecht maar ben er ook niet "zot" van...zou zeker wat meer contrast geven.
En idd....als je kijkt naar het gebouw li zou je toch denken dat de horizon wat schuin loopt naar rechts.
Gr Pascale

Vanaf nu is het ten strengste verboden om nog naar die dakraand te kijken.
Allee toe jongens, dat gebouw staat toch niet haaks op de revier.


Grtz, RF

[spikkesenior]

Re: Rond de Sluis

Vanaf nu is het ten strengste verboden om nog naar die dakraand te kijken.
Allee toe jongens, dat gebouw staat toch niet haaks op de revier.


Grtz, RF

zal een speciaal objectief moeten laten ontwikkelen dat me toelaat om alle gebouwen, bomen, enz... zowel verticaal als horizontaal "verticaal en horizontaal" te shooten... wens me maar veel geluk hiermee, het zal nodig zijn
mvg
spikkesenior

[tantine]

Re: Rond de Sluis

Allé....ik heb je foto bewerkt...de horizon recht gezet....wat denk je?
Oogt het niet beter?

Als je liever hebt dat ik je foto verwijder of achter een link plaats..je zegt het maar hé!
Gr Pascale

[Creativo]

Re: Rond de Sluis

Eddy , jij heht groot gelijk ,dit is muggenziften wat men doet !