Stephanie

[AdrieH]

Een keer een sessie gedaan met Stephanie. Foto's omgezet met dit resultaat





Door de omzetting naar JPG verlies ik helaas wel scherpte.

Groet,
Adrie

[Hansel]

Re: Stephanie

Scherpte, je zegt het zelf.

[bouk]

Re: Stephanie

vind dit wulpse opnamen, mag het wel zo.
grt,bouk.

[Dirtyharry71]

Re: Stephanie

minder: achtergrond, overbelichting, scherpte (of soft focus gedaan ?)

zit potentieel in

[Tubbs]

Re: Stephanie

Het grote probleem hier is dat het model veel te dicht bij de achtergrond staat.
En dan om die achtergrond mooi wit te krijgen moet je die overbelichten , met als gevolg dat het model weggeblazen of overbelicht is .
model veel verder van de achtergrond plaatsen dus

[Macroshopper]

Re: Stephanie

Het grote probleem hier is dat het model veel te dicht bij de achtergrond staat.
En dan om die achtergrond mooi wit te krijgen moet je die overbelichten , met als gevolg dat het model weggeblazen of overbelicht is .
model veel verder van de achtergrond plaatsen dus

Denk ook in die richtig.

[Frederic De Smet]

Re: Stephanie

Door de omzetting naar JPG verlies ik helaas wel scherpte.

Dan is er iets serieus mis met je omzetting naar jpg... Iedereen hier op dit forum die in een ander bestandsformaat dan jpg fotografeert moet de beelden omzetten, en ik moet zeggen dat hier meer dan eens retescherpe beelden gepost worden...!

Mvg,

Frederic

[imagewaver]

Re: Stephanie

Heb zowat het gevoel dat dit een high-key moest worden. Dan was het beter geweest met een kledingstuk dat heel wat lichter was van kleur. Dan kwam de foto waarschijnlijk beter tot zijn recht.