Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Je hebt blijkbaar op de limieten van je toestel gewerkt. ISO1600, 1.8 en 1/30 met als gevolg : bewegingsonscherpte die bij zo een groot diafragma nog eens extra tot uiting komt door je heel beperkte DOF.
Ik ben zeker dat jij het een dot van een plaatje vindt, maar ik vind hem te ruizig en te onscherp.
Rechts stoort dat zwarte stukje ook wat. Gee idee wat het is.
Blijven fotograferen, want ja.. ze worden heel snel groot !!
Ja Renske, de scherpte is te beperkt om mooi uit te komen. En die witte rondjes zouden zich enkel in het midden van het oog mogen situeren. (Pupil lijkt nu verschoven). Van standpunt en belichting vind ik hem wel goed
Je hebt blijkbaar op de limieten van je toestel gewerkt. ISO1600, 1.8 en 1/30 met als gevolg : bewegingsonscherpte die bij zo een groot diafragma nog eens extra tot uiting komt door je heel beperkte DOF.
Ik ben zeker dat jij het een dot van een plaatje vindt, maar ik vind hem te ruizig en te onscherp.
Renske, 'k volg de stelling van Nena; fotografisch iets mindere foto, maar wel een grote emo waarde voor jullie en das toch het belangrijkste, niet?
Nikon D300² met MB-D10, verzameling intelligent Nikkor glaswerk 6 tem 600+ en TC-14E/17E II, SB900²/SB800², R1C1, FlexRing 6400, B&W/Lee/Singh-ray Filters, extra pootjes van Manfrotto/Gitzo/Joby,... "Casu Consulto - Modo Fac"
Ja Renske, de scherpte is te beperkt om mooi uit te komen. En die witte rondjes zouden zich enkel in het midden van het oog mogen situeren. (Pupil lijkt nu verschoven). Van standpunt en belichting vind ik hem wel goed
Je hebt blijkbaar op de limieten van je toestel gewerkt. ISO1600, 1.8 en 1/30 met als gevolg : bewegingsonscherpte die bij zo een groot diafragma nog eens extra tot uiting komt door je heel beperkte DOF.
Ik ben zeker dat jij het een dot van een plaatje vindt, maar ik vind hem te ruizig en te onscherp.
Rechts stoort dat zwarte stukje ook wat. Gee idee wat het is.
Blijven fotograferen, want ja.. ze worden heel snel groot !!
ik ben niet gewoon van portretten te schieten, laat staan baby's, het is veel moeilijker dab ik had verwacht, dus blijven oefenen en leren is de boodschap al vast bedankt voor de tips
om portretten te schieten van aiko is het nu de moment.
ne keer dat ze al kunne draaien en kruipen enzo wordt het nog vééél moeilijker om portretjes te maken.
ik ga er vanuit dat je iso 1600 hebt gebruikt om geen flits te hoeven gebruiken.
als ik zou moeten kiezen tussen flitsen (met de daaraan verbonden consequenties) of ruis.... dan zou ik toch gekozen hebben voor de flits
een pessimist is een optimist met ervaring.
Pentax K-5 en een beetje glas (door gegeven aan mijn dochter Lien)
Pentax k-3II en nog meer glas
ik ben niet gewoon van portretten te schieten, laat staan baby's, het is veel moeilijker dab ik had verwacht, dus blijven oefenen en leren is de boodschap al vast bedankt voor de tips
groetjes
renske
Zeg Renske, als ik dit nu letterlijk lees .......... Grapje.
Ik volg mijn voorgangers ivm de scherpte/diepte.
Maar in ieder geval veel plezier met het kindje en het fotograferen ervan.
Ben benieuwd naar de volgende. (foto hé, want G.R. neemt alles letterlijk ).
Comment