wie van de drie

[Medussa]

Hierbij een triootje. Mss alle drie een beetje saai. Toch benieuwd welke voor jullie de "minst saaie" is. Ik heb mijn keuze reeds gemaakt. Ik hoop dat die bevestigd wordt.Als er nog "beginnersfouten" inzitten, mag je het natuurlijk ook laten weten.

[Akula]

Re: wie van de drie

Alleen bij 2 heb ik het gevoel dat de schoorstenen recht staan. Da's duidelijk de betere.
Zowel op 1 links als op 3 rechts staat bovendien een boom teveel

[bouk]

Re: wie van de drie

ga voor de tweede, heeft de beste compo.
grt,bouk.

[schollaert]

Re: wie van de drie

Hierbij een triootje. Mss alle drie een beetje saai. Toch benieuwd welke voor jullie de "minst saaie" is.

ik kies nummer.....ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[doudeke]

Re: wie van de drie

Zelfkritiek, is dat niet het begin van alle wijsheid? Maar vooruit omdat je het zo vriendelijk
vraagt. De tweede is minder saai, dan de eerste, die dan weer minder saai is dan de derde.

[Toranaga]

Re: wie van de drie

ga eveneens voor de tweede, maar op alle drie scheelt er iets met je witbalans denk ik

[hiawatha]

Re: wie van de drie

De bomen staan er inderdaad maar niks bij te doen.
2e dus de beste.
Al neem ik liever toch wat meer afstand als ik zo industrie fotografeer. Links en rechts en boven dus wat meer ruimte.
just my 2 cts.
Hia

[Control-Z]

Re: wie van de drie

De bomen staan er inderdaad maar niks bij te doen.
2e dus de beste.
Al neem ik liever toch wat meer afstand als ik zo industrie fotografeer. Links en rechts en boven dus wat meer ruimte.
just my 2 cts.
Hia

akkoord hiermee.
eigenlijk is de derde foto de juiste afstand volgens mij.
de fabriek staat er helemaal op, en je hebt nog wat dorre voorgrond die er ook een sfeer aan meegeeft.
alleen die boom en paal passen niet in het plaatje.

één is te ver weg.
twee is te dicht ingezoomd.

[Medussa]

Re: wie van de drie

iedereen bedankt voor de reacties