Tour&Taxis

[eddy007]

Mvg,
Eddy

[Nelita]

Re: Tour&Taxis

Ook een hele mooie, Eddy!
Knappe belichting en mooie symmetrie!

[vosse]

Re: Tour&Taxis

Ben ook eens komen kijken, deze vind ik nog mooier. Grt.

[noenkelMi]

Re: Tour&Taxis

idd ook een mooie,

maar degene die 'bij ons' staat, vind ik mooier

[HEYLO]

Re: Tour&Taxis

Totaalzicht van de foto, kleuren, licht en scherpte dik in orde voor mijn gevoel.
Symmetrie kon iets beter. Tussen de laatste en de voorlaatste pilaar aan de rechterkant is er nog raam te zien. Aan de linkerkant niet meer en dat zet zich natuurlijk ook verder naar andere punten. Weet hoe verdomd moeilijk dit is. Je ziet het meestal pas op je groot scherm. Niettegenstaande toch geslaagde foto.

[Bruno D.G.]

Re: Tour&Taxis

Zoals ik al zei in beginnershoek, Welke van de twee wordt de HOF ?

[Mouseketeer]

Re: Tour&Taxis

idd ook een mooie,

maar degene die 'bij ons' staat, vind ik mooier

Yup, ik volg.
Meestal ga ik voor kleur, maar voor deze vind ik de z/w toch net iets sterker.
Benieuwd welke in de HOF komt...
Ann

[Twannie]

Re: Tour&Taxis

Mooie foto!


Met veel interessante structuren de palen het plafond de vloer

[Guest6]

Re: Tour&Taxis

zeer mooie foto

vind de kleurenversie mooier dan de z/w

groetjes,

Dirk

[berto]

Re: Tour&Taxis

Kleur en belichting zijn perfect. Juist daarom vallen de "foutjes" in de symetrie zo op.
Je hebt toch meer dan genoeg lijnen om je op te richten.
ik heb (bijna) altijd een schietloodje bij. Een touwtje met een gewichtje. Laat ik langs het midden van de lens naar beneden hangen en richt de camera dan zo dat gewichtje op het vooraf aangeduide middelpunt op de vloer hangt. Ik neem zelfs, als ik eraan denk een rolmeter mee om het uit te meten. Maar hier had je dat ook perfect zonder die hulpmiddelen kunnen doen.
Maar toch, een prima foto.

Groeten, Bert

[eddy007]

Re: Tour&Taxis

Totaalzicht van de foto, kleuren, licht en scherpte dik in orde voor mijn gevoel.
Symmetrie kon iets beter. Tussen de laatste en de voorlaatste pilaar aan de rechterkant is er nog raam te zien. Aan de linkerkant niet meer en dat zet zich natuurlijk ook verder naar andere punten. Weet hoe verdomd moeilijk dit is. Je ziet het meestal pas op je groot scherm. Niettegenstaande toch geslaagde foto.

Kleur en belichting zijn perfect. Juist daarom vallen de "foutjes" in de symetrie zo op.
Je hebt toch meer dan genoeg lijnen om je op te richten.
ik heb (bijna) altijd een schietloodje bij. Een touwtje met een gewichtje. Laat ik langs het midden van de lens naar beneden hangen en richt de camera dan zo dat gewichtje op het vooraf aangeduide middelpunt op de vloer hangt. Ik neem zelfs, als ik eraan denk een rolmeter mee om het uit te meten. Maar hier had je dat ook perfect zonder die hulpmiddelen kunnen doen.
Maar toch, een prima foto.

Groeten, Bert

Het zal wel niet volledig symmetrisch zijn, daar ben ik me van bewust.
Ik kan alleen maar garanderen dat ik in het midden stond, met een waterpas op mijn camera.
Hebt u er al eens aan gedacht, dat het gebouw zelf niet volledig symmetrisch is ? Het dateert van begin de jaren 1900.
Het gebouw dat u buiten ziet staat los van dit gebouw en is dus ook per definitie niet symmetrisch met het eerste gebouw.
Ik streef naar de perfecte foto, maar dat lukt niet eh.
Bedankt voor u reacties.
Mvg,
Eddy

[G.R.]

Re: Tour&Taxis

Inzake expressie, geef mij de zwart/wit uitvoering

[saintlambert]

Re: Tour&Taxis

Ik vind deze mooier dan de zwart wit (die ook goed is) Knap gedaan (heb er leren met de ladderwagen werken maar wist niet dat het er zo mooi was)

[Roland Cuypers]

Re: Tour&Taxis

Je B&W is zeker ok, maar deze prent steekt er toch bovenuit
met de symmetrie-afwijking kan ik best leven...het is inderdaad vreselijk moeilijk om dit perfekt te krijgen.
Best een geslaagde opname, ik hou er alleszins wel van

[Dirtyharry71]

Re: Tour&Taxis

schoontje