Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Heel handig inderdaad.
Ik heb zelf ook een negatiefscanner maar ondervind ook het probleem van stof (niet zichtbaar voor het oog maar wel op de scan) en de traagheid.
Ik heb wel eens oude 6x9cm negatieven gedigitaliseert op vergelijkbare wijze.
Alleen gebruikte ik daar een flitser voor en een stuk wit plastic om doorheen te flitsen.
Dat ging verbazingwekkend goed, geen stof en vrij scherp.
Even een voorbeeld:
100% http://www.edwinbont.nl/forums/oud1groot.jpg
Dit was een negatief van een Agfa clack, niet echt een goede lens had dat toestel maar het valt me niet tegen wat ik eruit gekregen heb.
Ik gebruikte wel een macrolens daarvoor (canon 100mm).
Ook kleurennegatieven gingen goed, wel even omdraaien in photoshop en verdere kleurencorrectie toepassen.
Hier heb ik ook nog een paar dia-series die ik wil digitaliseren. Alleen voor die paar series een scanner aan te schaffen, vindt ik wat prijzig. Ook de snelheid ze me een beetje dwars.
Dat het ook op een relatief simpele manier gaat is mooi, maar volgens de twee voorbeelden moet je dan eigenlijk een marco lens hebben, tsja daar heb ik het geld dan ook weer niet voor .
Is er iemand die al zoiets gedaan heeft met een "normale" lens (in mijn geval dus zo'n 24mm), met goede resultaten ?
Hier heb ik ook nog een paar dia-series die ik wil digitaliseren. Alleen voor die paar series een scanner aan te schaffen, vindt ik wat prijzig. Ook de snelheid ze me een beetje dwars.
Dat het ook op een relatief simpele manier gaat is mooi, maar volgens de twee voorbeelden moet je dan eigenlijk een marco lens hebben, tsja daar heb ik het geld dan ook weer niet voor .
Is er iemand die al zoiets gedaan heeft met een "normale" lens (in mijn geval dus zo'n 24mm), met goede resultaten ?
denk niet dat dat gaat lukken, om het beste resultaat te halen zal je de dia beeldvullend moeten kunnen fotograferen en ik vrees dat dat niet gaat lukken met een 24mm lens (mss wel met tssringen om het effect van een macrolens te krijgen)
misschien een lens lenen van iemand uit de buurt?
groeten, robbe
Prepare thoroughly. Go to the sacred places.
Wait. Look. Feel.
Then shoot ! (David Muench)
De clickx heb ik niet, weet ook niet of deze uberhaupt in NL te verkrijgen is, maar daar hebben ze het dan ook zeker over een marco lens, want daar gaat het me eigenlijk even om. Ik ben bang dat het met 24mm niet gaat lukken, maar je weet maar nooit wat voor trucjes mensen bedacht hebben hiervoor.
Ik ben ook van plan een goede scanner te kopen, echter zit ik met een koppel vragen.
Ik wil een scanner waar ik vooral vroegere kleurfoto's mee kan inscannen. Wat is hier een goede koop ?
En er bestaan ook dus negatievenscanners: je scant die negatieven in, zit er dan een software bij die er dan onmiddellijk een foto van maakt ?
Wat is hier een goede koop ?
En wat is dan een goede koop van beide gecombineerd ?
Een beetje uitleg erbij...
Ik heb verschillende fotoalbums waarvan ik de foto's wil digitaliseren.
Echter zijn er een paar foto's beschadigd, en die zou ik dan van het negatief gaan ophalen.
Probleem is dat de negatieven bij mijn ex zijn en ze nog moet vragen,
vragen zal niks zijn, krijgen wat anders ....
Een echt goed resultaat voor het digitaliseren van dia's krijg je alleen maar door een goede filmscanner te gebruiken. Met het fotograferen van dia's krijg je nooit de scherpte en densiteit die een goede filmscanner haalt. Bovendien kun je met deze methode ook geen stofjes- en krasjes verwijderen.
Een goede optie is om het door een gespecialiseerd bedrijf zoals http://www.bewaarhetverleden.nl te laten doen. Dat is bij niet al te grote aantallen best interessant omdat je het de aanschaf van een dure professionele filmscanner scheelt.
Comment