soort "ghosting" effect , 70-200 icm Extender 2x

[pasjoo]

Re: soort "ghosting" effect , 70-200 icm Extender 2x

Ik heb net nog even in mijn archief gekeken en kwam een van de eerste foto's tegen die ik gemaakt heb met de extender (wel met de 5D MKII) en nu zie ik dat het toen wel acceptabel was....
dit is weer een 100% crop


Dus ik denk dat de conclusie is dat er dus iets mis is met de extender . Zou dit te repareren zijn ?

[Rogier]

Re: soort "ghosting" effect , 70-200 icm Extender 2x

Je weet toch dat een extender kwaliteit verlies geeft en een 2x meer dan een 1,4x. En dat de 2x meer iets is voor een lichtsterke prime, dan voor een zoom. En verder gebruik je de lens helemaal open, dit in het achterhoofd houdend vind ik je resultaten niet vreemd.

[pasjoo]

Re: soort "ghosting" effect , 70-200 icm Extender 2x

natuurlijk weet ik dat het kwaliteitsverlies geeft maar als je nu de laatste foto bekijkt of de eerste dan zit daar dus wel een heel groot verschil in

[Sieg]

Re: soort "ghosting" effect , 70-200 icm Extender 2x

Je weet toch dat een extender kwaliteit verlies geeft en een 2x meer dan een 1,4x. En dat de 2x meer iets is voor een lichtsterke prime, dan voor een zoom. En verder gebruik je de lens helemaal open, dit in het achterhoofd houdend vind ik je resultaten niet vreemd.

Bekijk eens de laatste foto die TS heeft bijgeplaatst, die is toch redelijk aanvaardbaar te noemen
Dus ofwel moet er ondertussen iets misgegaan zijn met de extender, ofwel is er bij de eerste opname een fout gebeurt qua focus
Eigenlijk zou TS deze combinatie eens moeten uittesten op een stilstaand onderwerp zodat hij zeker is dat de focus op de juiste plaats zit
Alleen op die manier kan je een combinatie uittesten

Je moet uiteraard wel rekening houden dat een extender het altijd minder goed doet op een croptoestel, dat weet ik uit ondervinding

grts
Sieg

[Rogier]

Re: soort "ghosting" effect , 70-200 icm Extender 2x

Bekijk eens de laatste foto die TS heeft bijgeplaatst, die is toch redelijk aanvaardbaar te noemen

Kan het ook niet zo zijn dat bij de eerste foto de lichtbron verkeerd stond en/of dat er een filtertje op de lens voor verslechtering zorgde. Ik weet niet hoe het precies zit, dus ik beweeg op glad ijs. Maar ik heb weleens begrepen als het licht onder een bepaalde hoek in de lens schijnt, dat je dan meer kans hebt op lens flare. Met mijn standaard zoomlens van toch wel een bepaalde beproefde kwaliteit levert soms ook gewoon slechte platen af als de zon tov van de cameralens verkeerd staat.

[PHG]

Re: soort "ghosting" effect , 70-200 icm Extender 2x

Stelt het probleem zich ook binnenshuis (alles geruime tijd op kamertemperatuur) ?
Ik vraag dat omdat het ongewenste effect zeer goed lijkt op dat wat men krijgt wanneer een
lens aangedampt is doordat ze van een koude(re) naar een warme(re) omgeving werd gebracht.

[Pieter G.]

Re: soort "ghosting" effect , 70-200 icm Extender 2x

Je moet uiteraard wel rekening houden dat een extender het altijd minder goed doet op een croptoestel, dat weet ik uit ondervinding

Mmm... goed punt. Daar had ik nog nooit bij stilgestaan, maar het verhaal van pixeldichtheid en oplossend vermogen zal in deze situatie nog een grotere rol spelen.
Het verschil tussen de twee voorbeeldfoto's is wel enorm, ook al gaat het over twee verschillende bodies. De vliegene meeuw is meer wat ik verwacht van Canons beste zoom...