CANON EF 50MM F/1.2L USM vs CANON EF 50MM F/1.4 USM

[stijng]

wat is het verschil tussen CANON EF 50MM F/1.2L USM en CANON EF 50MM F/1.4 USM?

Ik weet dat de 1.2 een L lens is en een groter diafragma heeft. maar de 1.4 heeft dan ook weer een kleiner diafragma.

Maar is de 1.2 echt de 1000euro meer waard?

[dleemans]

Re: CANON EF 50MM F/1.2L USM vs CANON EF 50MM F/1.4 USM

wat is het verschil tussen CANON EF 50MM F/1.2L USM en CANON EF 50MM F/1.4 USM?

Ik weet dat de 1.2 een L lens is en een groter diafragma heeft. maar de 1.4 heeft dan ook weer een kleiner diafragma.

Maar is de 1.2 echt de 1000euro meer waard?

Volgens de gangbare tests scoort de 1.4 optisch significant beter (hogere resolutie) dan de 1.2, dus in dat opzicht is de 1.2 haar vele geld niet waard, maar . . . ze kan wel gebruikt worden op f/1.2. En dat is voor sommige mensen misschien wel veel geld waard.

[Pieter G.]

Re: CANON EF 50MM F/1.2L USM vs CANON EF 50MM F/1.4 USM

Ik geloof dat de f/1.2 vooral een illustratie moest zijn van de lensbouwkunst van Canon. Was er ook geen f/1.0 trouwens?
In ieder geval is de f/1.4 de versie die je moet hebben. De meerprijs voor de L-versie moet je enkel betalen als je een statussymbool op je camera wil

[stijng]

Re: CANON EF 50MM F/1.2L USM vs CANON EF 50MM F/1.4 USM

en kwalitatief?

[bvphotography]

Re: CANON EF 50MM F/1.2L USM vs CANON EF 50MM F/1.4 USM

Ik kan bevestigen dat de f1.4 versie heel scherp is. Kwalitatief is deze zeker in orde.

[Black B@ndit]

Re: CANON EF 50MM F/1.2L USM vs CANON EF 50MM F/1.4 USM

De f1,2 heeft de zachtste achtergrond (bokeh), maar met het diafragma ver open is die eigenlijk alleen scherp in het midden.
Beide lenzen zijn niet superscherp met het diafragma helemaal open, maar dat wordt beter naarmate het diafragma verder dicht wordt gedraaid (tot diffractie de scherpte weer vermindert).

De nieuwe Sigma 50mm f1,4 is de scherpste 50mm die je op een Canon kan gebruiken.

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm

[stijng]

Re: CANON EF 50MM F/1.2L USM vs CANON EF 50MM F/1.4 USM

dus jij zou voor die gaan? hij heeft wel geen Beeldstabilisatie
Ik ben nog aan het twijfelen wat ik 1st ga kopen de 24-70 2.7 en een lens echt voor portretten.

[Red Falcon]

Re: CANON EF 50MM F/1.2L USM vs CANON EF 50MM F/1.4 USM

Persoonlijk zou ik voor geen van de twee gaan en de beste 50mm kopen van het moment, de Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art.

[MarkEL]

Re: CANON EF 50MM F/1.2L USM vs CANON EF 50MM F/1.4 USM

Persoonlijk zou ik voor geen van de twee gaan en de beste 50mm kopen van het moment, de Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art.

Dit!!

[stijng]

Re: CANON EF 50MM F/1.2L USM vs CANON EF 50MM F/1.4 USM

maar is Canon EF 85mm f/1.2L II USM niet de beste portretlens?

[Black B@ndit]

Re: CANON EF 50MM F/1.2L USM vs CANON EF 50MM F/1.4 USM

maar is Canon EF 85mm f/1.2L II USM niet de beste portretlens?

Voor portretten is de 85mm f1,2 geen slechte keuze, maar als je niet echt zoveel geld wil uitgeven, kijk dan ook eens naar de Canon 85mm f1,8 (die is heel goed, heeft een heel snelle AF, en is véél goedkoper dan de 85mm f1,2).
Tenzij je portretfoto's wil maken waarbij er maar een heel beperkt deel van het gezicht scherp is (op f1,2 is er heel weinig scherptediepte) zal je het verschil tussen de f1,2 en de f1,8 niet meteen zien op de foto's.

[unalom]

Re: CANON EF 50MM F/1.2L USM vs CANON EF 50MM F/1.4 USM

Ik vind mijn 70-200 f2.8is usm II het beste voor portretten. Vaak heb ik niet zo veel tijd en geeft deze zoom mij de mogelijkheid om snel verschillende crops te schieten. De 1.2 geeft een speciale look maar is minder flexibel. Ik hou wel van de look die deze geeft, mss dat ik deze ooit wel toevoeg aan mijn set.