Tokina 10-16 of Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S DX

[Beerk]

Hallo iedereen,

Mischien de zoveelste vraag over dit onderwerp
Ben al 1 jaar bzeig met fotografie, moet nogveel leren, heb een 18-200 vr2 en 50 1.4 g lens.
Zou willen ook een breedhoek hebben voor op mijn D7000.
Mijn broer heeft onlangs ook een D7000 aangeschaft.( heeft oude lens 35-70 2.8 en 80-200 2.8, ook hij iheeft interesse in groothoek)
Mijn voorkeur gaat uit naar die tokina 11-16 2.8, maar is die kwaliteit beter of slechter dan die Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S ?
Die nikon kost zo'n 150 euro meer wel.
Zou er voornamelijk landschap, architectuur en straat fotografie mee willen doen, alsook binnenhuis en Kerken, en Fabriekshallen.,
Ook mogelijkheid om filters op te monteren.
Weet het op dit moment echt niet, (maar 10 tot 20 mm spreekt me wel enorm aan, vind ik prettig om mee te werken vind ik, (ervaring met mijn 18-200 die ik veel op 18 zet)
Hoop op gebruikservaringen van mensen die deze lenzen al hebben, of een goede mening over hebben.
Allerbeste groeten aan iedereen!

Ps.
(Ben lid van fotoclub Damiaan in tremelo, nieuwe leden altijd welkom of geïnterseerden)
Ga binnen kort ook nog wat foto' s door zenden van Kreta op vakantie

[paddy8908]

Re: Tokina 10-16 of Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S DX

Ik bezit de Nikon D7000 en had ook vragen omtrent de aankoop van objectieven.
Ik startte onderstaande link, waaruit ik vooral begreep dat de Tokina 11-16 2.8 wordt aangeprezen.

http://forum.belgiumdigital.com/f35/ideale-lenzenset-voor-nikon-d7000-415764.html

[StevenM]

Re: Tokina 10-16 of Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S DX

De Tokina 11-16 is echt een uitstekende lens, zowel optisch als mechanisch, en bovendien nog lichtsterk ook.

Met de andere lens heb ik geen ervaring.

[hjanssen]

Re: Tokina 10-16 of Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S DX

Waarom de Sigma's 10-20 niet meenemen in de overweging en misschien ook nog de 8-16.

[Beerk]

Re: Tokina 10-16 of Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S DX

De tokina 11-16 is wel intersant daar ik interen autofocus motor op de D7000 heb,
De Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S heeft een interne motor,
Weet nu niet od de 11-16 beter in scherpte en kleur is dan die Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S,
De Sigma 10-20 weet ik niet.
De vertekening weet ik niet hoeveel verschil tussen die 2 lensen is, de nikon heeft wel groter bereik,

[hjanssen]

Re: Tokina 10-16 of Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S DX

De vertekening weet ik niet hoeveel verschil tussen die 2 lensen is,

Vertekening is geen lenseigenschap, maar een brandpuntseigenschap.

de nikon heeft wel groter bereik,

mijn ervaring is dat je dit soort lenzen bijna alleen aan de korte kant gebruikt en voor het andere je 17/18-55 oid.

[jos82]

Re: Tokina 10-16 of Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S DX

mijn ervaring is dat je dit soort lenzen bijna alleen aan de korte kant gebruikt en voor het andere je 17/18-55 oid.

Klopt wel ja, gebeurt niet vaak dat ik mijn 11-16 op 16mm gebruik.

[Beerk]

Re: Tokina 10-16 of Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S DX

Die sigma is die ook scherp? erg moeilijk wel, de nikon 10-24 zou die ook scherp zijn of minder dan die tokina of sigma 10-20.?

[hjanssen]

Re: Tokina 10-16 of Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S DX

Die sigma is die ook scherp?

Ja.

[Jensdh]

Re: Tokina 10-16 of Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S DX

Zeker en vast de Tokina 11-16. Ik had eerst de Nikon 10-24 maar heb die al snel weg gedaan voor de Tokina. Beter in alle opzichten

[K-2]

Re: Tokina 10-16 of Nikon 10-24 3.5-4.5 AF-S DX

Waarom de Sigma's 10-20 niet meenemen in de overweging en misschien ook nog de 8-16.

Inderdaad.
Ik ben ondertussen bij die laatste aanbeland en heel tevreden van.
Bovendien krijg je bij Sigma tegenwoordig 3 jaar garantie.

Op www.photozone.de kan je zien hoe die lens het doet (en vergelijken) Dat zegt meer dan een paar woorden commentaar in dit topic...

Verdict:

The Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM may be the new star in this lens segment. It's very sharp across the whole range straight from the max. aperture. Lateral CAs are also very well controlled. That's quite an achievement for such an extreme ultra-wide angle zoom lens!

If you're into architecture photography you will notice some barrel distortions when using the 8mm setting but that's actually a general problem in this class and at 12mm it shows less distortions than the competition actually. The biggest issue is the amount of vignetting at the widest setting but that's not really a surprise because the inherent amount of natural vignetting is unavoidable at such extreme focal lengths. However, it's still a good idea to avoid the max. aperture to tame the light fall-off to some degree.

The build quality of the Sigma lens is very good although some may not like the vulnerable "bulb"-like front element which prohibits the use of filters. The AF is both fast and nearly silent.

The pricing of the Sigma is very attractive relative to its performance figures as well as the extreme nature of the lens.


of voor de Tokina 11-16 :

Verdict

The Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX is an impressive ultra-wide zoom lens especially with respect to its resolution characteristic. It is extremely sharp at all zoom and aperture settings with the only exception of some corner softness at 16mm @ f/2.8.

You can spot some light falloff at max. aperture specifically at the wide-end of the zoom range but the issue is already well controlled from f/4 onwards. The level of distortions is comparatively low for such a lens. Typical for most Tokina lenses it has one primary weakness: lateral CAs which are very high at all settings. However, remember that CAs can be corrected during post-processing in tools such as Photoshop or CaptureOne. The lens is also somewhat prone to flare.

Tokina lenses are renowned for the excellent build quality and the AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX is no exception to the rule. Everything feels solid and tightly assembled. The micro-motor AF is a bit on the dated side but the AF speed is actually fine and not really of primary concern on an ultra-wide lens anyway.

All-in-all a very sound package especially when considering the quite affordable price of around 600-700EUR/US$. That said it faces rather stiff competition from the recently introduced Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 EX HSM DC and the Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM is no slouch either.