Nikkor, Tamron of Sigma voor een 70-300?

[kc1976]

Dag allemaal-

Vorige zomer heb ik een Nikon D90 gekocht met als startlens een Nikkor 18-105. Destijds overwoog ik om ook een 70-300 lens te kopen, maar vond de prijzen nogal hoog voor een amateur/hobbyist.

Nu zie ik dat de prijzen serieus zijn gezakt (of sommigen althans), en denk ik dat de tijd is aangebroken voor de aankoop. Nu is de vraag uiteraard welke 70-300 lens. Ik weet dat er naast Nikkor nog enkele alternatieven bestaan. Hieronder de opties die ik heb teruggevonden:


Nikkor AF-S 70-300mm F 4.5-5.6 G IF-ED VR (380 EUR)
Tamron 70-300 F4-5.6 Di VC USD Nikon (400 EUR)
Tamron 70-300mm F 4-5.6 1:2 LD DI Nikon/Fuji (135 EUR)
Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS Nikon (380 EUR)
Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro Nikon (215 EUR)
Sigma 70-300mm F4.0-5.6 DG Macro Nikon (155 EUR)

Ik gebruik het toestel enkel om leuke foto's te nemen op feestjes, vakanties, en van de kids in de tuin. Ik ben een starter/amateur, en heb geen ambitie om hier een uit de hand gelopen hobby van te maken Is er echt een groot verschil tussen deze lensen? Zijn sommigen hiervan hun meerprijs werkelijk waard? Kan ik best voor de Nikkor gaan?

Verder zou het (rekeninghoudend met mijn gebruikersprofiel) nuttig zijn om te weten welke filter ik hier best bij kan kopen. Dit vooral om de lens te beschermen, en eventueel om de kwaliteit van de foto's te verbeteren. Hier zou ik wel liefst geen fortuin aan willen geven...

Alvast bedankt voor jullie hulp/tips!

[Bokeh]

Re: Nikkor, Tamron of Sigma voor een 70-300?

Binnen de lenzen die je nu aanhaalt zou ik de Nikkor nemen. Deze heb ik ook op m'n d90. Voor hetgeen jij je camera gebruikt lijkt het me wel minder ideaal. Ze is leuk om eens een portretje te maken met een kleine dof, en de kids zullen van verdere afstand nog steeds beeldvullend kunnen gefotografeerd worden.

Is een prime 50mm 1.8 geen leuke aanvulling? Ze kost je veel minder(+-120euro) en zal je vele malen scherpere beelden geven met een mooi dof, EN je kan ze inzetten wanneer je huidige lens de lichtomstandigheden niet langer trekt! Nog een optie voor jou zou een prime wide angle kunnen zijn!

Maar indien je voor gelijk welke reden toch een 300mm wil, neem de nikkor naar mijn mening! Deze sluit mooi aan bij de bestaande lens met zijn 105-450(fx lens)!

[alex606]

Re: Nikkor, Tamron of Sigma voor een 70-300?

Volgens de reviews die ik gelezen heb is de Tamron zeer goed, behaalt een hogere resolutie dan de Nikon. Dus van dat lijstje zou ik de Tamron kiezen ( de eerste uit je lijst uiteraard).