Da's toch hetgene ik zeg Jochen, de 'L' lenzen met USM zijn sneller dan de Sigma HSM's. Maar je betaalt er wel voor.
De lens survey database maakt GEEN verschil tussen een HSM en non-HSM lens. Dat kan je zien als je de Minolta database opvraagt. De vermelding '(HSM)' verschijnt daar ook, alhoewel deze niet bestaat voor een Minolta.
Quote uit de Sigma productinfo van de 50-500 :
AF Mount HSM: Sigma, Canon(EF) and Nikon(D).
AF Mount: Minolta, Pentax.
En nu, de enige raad die ik kan geven is het volgende : probeer zelf uit welke lens het best voor jou is. Er zijn mensen die de 50-500 niet willen omdat hij te zwaar is, en geen stabilisatie heeft waardoor ze last hebben van camera-shake. Er zijn er anderen die wel met de hand kunnen fotograferen met deze lens. Ik persoonlijk heb op mijn Canon's de 70-200 EX f2.8 en de 50-500EX gehad, allebei HSM, en ik greep ALTIJD naar de 50-500. De 70-200 EX is toen verkocht omdat ik niet nooit gebruikte.
PS : Rutger, je mag ALTIJD mijne Bigma eens proberen op je D70 hoor. Dan kan je zelf even testen of ie snel genoeg is of niet.
De lens survey database maakt GEEN verschil tussen een HSM en non-HSM lens. Dat kan je zien als je de Minolta database opvraagt. De vermelding '(HSM)' verschijnt daar ook, alhoewel deze niet bestaat voor een Minolta.
Quote uit de Sigma productinfo van de 50-500 :
AF Mount HSM: Sigma, Canon(EF) and Nikon(D).
AF Mount: Minolta, Pentax.
En nu, de enige raad die ik kan geven is het volgende : probeer zelf uit welke lens het best voor jou is. Er zijn mensen die de 50-500 niet willen omdat hij te zwaar is, en geen stabilisatie heeft waardoor ze last hebben van camera-shake. Er zijn er anderen die wel met de hand kunnen fotograferen met deze lens. Ik persoonlijk heb op mijn Canon's de 70-200 EX f2.8 en de 50-500EX gehad, allebei HSM, en ik greep ALTIJD naar de 50-500. De 70-200 EX is toen verkocht omdat ik niet nooit gebruikte.
PS : Rutger, je mag ALTIJD mijne Bigma eens proberen op je D70 hoor. Dan kan je zelf even testen of ie snel genoeg is of niet.
Comment