Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Sony met 2 kitlenzen of lens apart kopen??

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Sony met 2 kitlenzen of lens apart kopen??

    Hallo,

    Sedert de verkoop van mijn Fuji s5600 begin juli, ben ik dit forum wat in de gaten aan het houden voor een nieuwe aankoop, ditmaal een DSLR.

    Mijn voorkeur gaat uit naar de Sony A200 (prijs/kwaliteit, liveview is niet noodzakelijk).

    Nu is mijn vraag: koop ik best dit toestel met de 18-70mm en 75-300mm als kit, op opteer ik beter voor de kit met de 18-70mm en dan de tamron 70-300mm apart er bij kopen? (de 18-70 kit + tamron is 10€ goedkoper dan de kit met 2 lenzen bij konijnenberg)

    Hopelijk kan iemand mij helpen.

    Met vriendelijke groeten,

    dummy

    KIT met 2 lenzen: http://www.fotokonijnenberg.be/produ..._75-300mm.html
    KIT met 1 lens: http://www.fotokonijnenberg.be/produ...__18-70mm.html
    Tamron lens: http://www.fotokonijnenberg.be/produ...d_di_sony.html
    Nikon D90 + 18-105 + 50mm 1.8 + 35mm 1.8 + Metz mecablitz 50 AF-1

  • #2
    Re: Sony met 2 kitlenzen of lens apart kopen??

    Ik denk dat de Sony 75-300 beter is dan de Tamron 70-300.
    Met die Tamron heb ik een tijdje geleden enkele foto's gemaakt (op een Canon 40D, niet op een Sony), en ik was niet onder de indruk van de resultaten.

    Als je rekening houdt met de lage prjs van de Tamron, dan heeft ze natuurlijk wel een redelijke prijs/kwaliteit verhouding, maar ik denk dat je met de volledige Sony-kit voor 10 euro extra wel meer kwaliteit krijgt.
    http://barthuysmans.smugmug.com/
    BD0338BE

    Comment


    • #3
      Re: Sony met 2 kitlenzen of lens apart kopen??

      Misschien kun je voor de all-round zoom 18-250 opteren? Kost 400-500 euro afhankelijk van het merk dat je kiest (dezelfde lens onder Tamron naam of Sony naam). Je boet nauwelijks tot niets in aan de optische kwaliteit van de lenzen, je hebt een enorm gebruiksgemak, met de Sony versie een iets snellere AF en hoewel je op termijn je kitlenzen zou vervangen, blijft een uitstekende all-round zoom zowieso wel in je fotozak zitten!

      Mocht je toch echt voor de kitlenzen gaan, ga dan eerder voor de 18-70 en 55-200 kitlenzen...De 75-300 is ok van scherpte, maar heeft wat teveel last van PF (purple fringing, paarse "gloed"/rand rond contouren van hoog contrast).

      Om dan uiteindelijk te antwoorden op je vraag, ipv de 75-300 van Sony, is de Tamron zeer vergelijkbaar en in mijn ogen het APO glas van de sigma 70-300 APO DG Macro een tikje beter en duurder.

      Al bij al, je wint niet veel met wissels in lenzen!

      Comment


      • #4
        Re: Sony met 2 kitlenzen of lens apart kopen??

        Ik heb een tijdje terug de 200 met de 18-70 lens gekocht. Eerlijk gezegd, de bouwkwalitiet van de lens valt me wat tegen, maar de breedhoek is wel mooi meegenomen. Als het gaat over betaalbare lenzen van redelijke kwaliteit, dan is het beste wat je kan doen, uitkijken naar oudere Minolta lenzen. Kijk eens op Dyxum naar wat anderen over oude lenzen vertellen, en kijk eens op tweedehandssites zoals Kapaza wat wordt aangeboden. Wat geduld en tijd kan je een mooie besparing opleveren.

        Ik heb wel wat ervaring opgedaan de laatste tijd, PM me gerust als je specifieke vragen hebt over lenzen en gevraagde prijzen of zo, want er wordt ook wel eens overdreven door sommioge mensen.
        Sony α 200 --- Minolta 50/F1,7 --- Minolta 24-105/F3,5-4,5D --- Minolta 75-300 F4.5-5.6 New --- Minolta 70-210/F4 --- Minolta 35-70/F4 --- Minolta 3600HS(d) --- Sigma 300 f4 APO --- Sigma 18 f3.5

        Comment

        Working...
        X