modefotografie: full frame of middenformaat?

[Matthias]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

wat is een SPREAD ?

ik veronderstel iets in de aard van een grote afdruk

[Joris818]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

dit is nu eens chinees voor mij zie!
kan je daar een woordje uitleg bij geven?
Ik zit wel met nikon materiaal ...

In mensentaal is dit gewoon een digitale middenformaat.
Dus eigenlijk een gewone middenformaat body met een achterwand met een sensor erin (een hele goede )

Nuja, een Leaf of een Phase-one zijn modellen of merken van die ruggen :-)

[RobMitchell]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

There are a heck of a lot of negative points about digital medium format that people overlook because the attention goes to the megapixel count and the detail level.
If the issues that come with medium format digital were in DSLR cameras, the internet would crash from the complaints.

In reality, a good 10-12mp camera is good for 90% of work. if you can get a good high res A4 out of it without interpolation, then it's good for a cover shot, easy.

Some clients will ask for very high res, so then the medium format is used, mostly because they want the flexibility to crop details from the shot. Billboards, huge enlargements, etc. All point to medium format digital.

[photogRAF]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

Mensen jullie vergeten nog iets (de technische camera).
Ja, laatst nog gesproken met iemand van een groot labo, die persoon vermelde het zo: analoge fotografie is zeker nog niet weg te denken, er is nog niets dat de kwaliteit van een middenformaat of groter negatief kan vervangen of zelfs evenaren. Natuurlijk ga je het verschil pas echt zien bij sterke vergrotingen.
En om enkel afdrukken tot A4 formaat te maken voldoet een digitale 10Mp SLR mits doordacht gebruik toch ook hoor.

[*wim*]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

dit is nu eens chinees voor mij zie!
kan je daar een woordje uitleg bij geven?
Ik zit wel met nikon materiaal ...

Met een ultima 35 van Cambo, vorm je je bestaande spiegelreflex om naar een technische camera. De camera zal dus als het ware als een digitale rug fungeren.

Het voordeel van die Cambo is dat je buiten de scherpte, ook het perspectief kan aanpassen in je foto's. Het maken van panorama's is er eveneens kinderspel mee.

In tegenstelling tot het corrigeren van het perspectief in PS, blijft de scherpte in je beelden zitten, omdat je alles gewoon correct in perspectief fotografeert.

De bijhorende lensen, de Schneider Apo Digitars, zijn ook nog een pak scherper en hebben een veel hoger scheidend vermogen dan de Nikon, Canon en zelfs Hasselblad lenzen.

Je moet maar eens gaan kijken op de site van Cambo, of ze een adapter maken voor jouw camera, doch een FF camera is toch wel aan te raden.

Ook het bijhorend prijskaartje is niet mals, maar dat is nooit in deze categorie van spullen.

[*wim*]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

er is nog niets dat de kwaliteit van een middenformaat of groter negatief kan vervangen of zelfs evenaren.

Dat is al een tijdje gepasseert hoor Raf. De kwaliteit van bv. de Phase-One P45 overtreft de kwaliteit van het grootformaat op alle vlakken. En die kan je uiteraard gebruiken op een technische camera zoals bv. de Cambo Ultima, zolang je maar gebruik maakt van de digitale lenzen.

En een moderne back, zelfs het instapmodel, overtreft probleemloos de kwaliteit van bv. mijn analoge Hasselblad.

[Jan_10D]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

voorlopig puur uit interesse:
voor modefotografie en interieurs: kies je best voor middenformaat? of kan je met een full frame toestel (nikon D3) ook uit de voeten? een kleinbeeld, à la Nikon D300 valt wellicht uit de boot, of niet?

alvast bedankt voor alle tips

Fujifil

Eenvoudig gezegd wordt het formaat van de sensor alleen bepaald door de afdrukgrootte van het eind resultaat.

En ik zie nog geen enkel antwoord dat iets anders zegt.

Het gaat dan niet alleen over aantal MP maar ook over beeldfouten.

Maar het verschil in afdruk grootte tussen 6 MP en 12 MP is beperkt tot 40 %.
En het verschil in afdruk grootte tussen 12 MP en 21 MP is beperkt tot 30 %.

Als een 6MP foto van een 10D perfect kan afgedrukt worden op 30 x 20 cm dan heeft een 21 MP 1DsIII foto een gelijke kwaliteit op ... 56 x 37 cm.

Jan.

[Matthias]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

Als een 6MP foto van een 10D perfect kan afgedrukt worden op 30 x 20 cm dan heeft een 21 MP 1DsIII een gelijke kwaliteit op ... 56 x 37 cm.

Jan.

lachwekkend eigenlijk hé
ma ge hebt gelijk (heb het nu niet nagerekend, maar u redenering klopt)

[Fujifil]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

bedankt voor alle tips mensen!
weet weer veel bij
fujifil

[Vin1]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

Ik heb zelf de 5D en 40D

De 5D is meer geschikt voor landschappen en trouwreportages.
Dit is het voordeel van fullframe, 24 mm is ook echt 24 mm

De 40D is sneller en heeft een verlengingsfactor. Geschikt voor telefotografie en sport.

Beide camera's zijn trouwens kleinbeeld.

Middenformaatcamera's is toch een ander verhaal.
Zelf op de fotovakschool met Hasselblad gewerkt en gigantisch onder de indruk wat en scherpte dat geeft. En uiteraard zeer geschikt voor posterformaat etc. Maar ook bij een 20 x 30 formaat zie je verschikkelijk het verschil. Zo super scherp! Elk haartje zie je en je kan daadwerkelijk in de huid kijken, zo scherp! Zien is geloven kan ik echt zeggen!

Binnen kort op school met de technische camera's werken, dat is nog scherper dan de middenformaat, dus ben benieuwd.....

[Spanjaart]

Spread

Een SPREAD is een foto die over de breedte van 2 pagina's is afgedrukt in een tijdschrift.
Hierdoor is de kijkafstand relatief klein t.o.v. het afdrukformaat dat veelal 30x40 tot 35x50 zal zijn.
Bij een wenselijke resolutie van 120 lijnen per cm heb je dan dus mnimaal 14mp nodig.
In het blad CAMERA heeft hiervan 2 jaar terug een voorbeeld gestaan genomen met De D2H, de D70, een coolpix en de Kodak slr/n (meen ik).

[ijsje]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

zou het niet gewoon een geldkwestie zijn ?
ik zou iig naar middenformaat gaan na enkel vergelijkingskes te hebben gezien tussen een nikon d2x en een hasselblad h3dii

nu nog die 26 000 euro vinden voor nen hasselblad eh

[dleemans]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

zou het niet gewoon een geldkwestie zijn ?
ik zou iig naar middenformaat gaan na enkel vergelijkingskes te hebben gezien tussen een nikon d2x en een hasselblad h3dii

nu nog die 26 000 euro vinden voor nen hasselblad eh

Bwa, voor 10.000 heb je al een 2de handse 503CWD. Zou ik al heel blij mee zijn

[Vin1]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

zou het niet gewoon een geldkwestie zijn ?
ik zou iig naar middenformaat gaan na enkel vergelijkingskes te hebben gezien tussen een nikon d2x en een hasselblad h3dii

nu nog die 26 000 euro vinden voor nen hasselblad eh

De vergelijking tussden de hasselblad en de nikon is echt totaal appels met peren vergelijken. Kleinbeeld met middenformaat vergelijken.
Scheelt ongeveer 3 x zoveel mp
De kwaliteit van de hasselblad is in elk geval zo veel malen scherper, dat als je het niet gezien hebt wat daar uit komt, dat je, je niet kan voorstellen dat een foto zo scherp kan zijn. Maar goed, de prijs is ook appels met peren vergelijken. De hasselblad is ook vele malen duurder.

Deze camera is alleen aan te schaffen als je deze ook terugverdient met grote opdrachten. Reclame, mode etc. Dus niet het snabbelwerk.

Toch is het ook leuk om een oude hasselblad te kopen met rolfilm. voor rond de 1500,- euro en de negatieven inscannen. Of een digitale achterwand natuurlijk, maar dat is ook vrij prijzig. In elk geval krijg je ook op deze manier superscherpe foto's

[Koen Bé]

Re: modefotografie: full frame of middenformaat?

Ken Pro die naar 1DsIII gaat wegens:

• de nodige pixels (idd A3+) die zijn opdrachtgever eist
• verwerkingssnelheid: de selectie gebeurt tijdens de shoot (pc online aan camera) en de camera moet kunnen volgen