Welke camera voor macro foto's??

[Phoenix]

Sinds vrijdag heb ik de fujifilm 6500fd en ik was het weekend bij een vriend van mij en wilde ook een camera kopen en had ook de fujifilm 6500fd op het oog. Hij wil er voornamelijk macro foto's mee gaan maken van kleine dieren (sprinkhanen, gekko's, spinnen, etc.) Nu is de vraag of deze camera daar goed geschikt voor is? ik heb wat macro foto's voor hem getest met mijn toestel en ze waren allemaal super scherp op 1 cm afstand, er moest wel genoeg licht zijn anders heb je toch al snel een statief nodig en hopen dat het diertje even stil zit
Zijn budget ligt rond de 300,- voor de camera. Is de Fujifilm s6500fd hier goed geschikt voor of kan hij beter even kijken naar een andere camera die nog betere macro foto's maakt?

Hoop wat van iemand te horen.

Groeten en alvast bedankt!

[Black B@ndit]

Re: Welke camera voor macro foto's??

Met een compact of prosumer kan je van heel dichtbij macrofoto's maken, maar dat is niet altijd even gemakkelijk als de beestjes schrik hebben van de camera (of de fotograaf).

[Phoenix]

Re: Welke camera voor macro foto's??

Dank je wel voor je informatie! Ik ben net even naar jouw site geweest... wat een mooie close ups van die insecten zeg! echt super. Dat is waarschijnlijk ook wat die vriend van mij wil gaan doen. Ik denk dat je daar wel een iets duurdere camera voor hebt gebruikt of niet? Ik denk in ieder geval niet dat ik ze met mijn S6500fd ook zo kan maken. Met wat voor toestel heb jij ze gemaakt? en hoe krijg jij die vleugels van die beestjes zo scherp? Die bewegen toch super snel?

ps. Wat is een prosumer?

[Black B@ndit]

Re: Welke camera voor macro foto's??

Dank je wel voor je informatie! Ik ben net even naar jouw site geweest... wat een mooie close ups van die insecten zeg! echt super. Dat is waarschijnlijk ook wat die vriend van mij wil gaan doen. Ik denk dat je daar wel een iets duurdere camera voor hebt gebruikt of niet? Ik denk in ieder geval niet dat ik ze met mijn S6500fd ook zo kan maken. Met wat voor toestel heb jij ze gemaakt? en hoe krijg jij die vleugels van die beestjes zo scherp? Die bewegen toch super snel?

ps. Wat is een prosumer?

Macrofoto's maak ik met de 20D en een Sigma 150mm macro (soms met 1,4x extender).

De foto's worden wel gemaakt terwijl de beestjes stilzitten, anders lukt het niet zo goed.

[Phoenix]

Re: Welke camera voor macro foto's??

De foto's zien er in ieder geval echt prachtig uit!

Weet iemand wat een prosumer is?

[Danny001]

Re: Welke camera voor macro foto's??

Als ik het goed heb bestaat dit woord uit Profesional+Consumer.
Eigenlijk een ruim begrip dat niet altijd gepast gebruikt wordt. Eigenlijk is het een professioneel toestel die toegankelijk werd gemaakt voor een ruim publiek. Een soort professioneel toestel met een lage instapdrempel.
Of dat nu Bridge is of DSLR doet niet ter zake.....peis ik.

[marcov]

Re: Welke camera voor macro foto's??

Met de S6500fd kan je heel goed macro foto's maken. Zoals al aangehaald, moeten de dingen stil zitten. Een bloem die trilt door de wind kan je shot al verknoeien. Statief is echt aangeraden, in de korte tijd dat ik de s6500fd had lukt het me nooit uit de hand om het onderwerp echt scherp te krijgen, zelfs bij voldoende licht. Speel vooral met de manuele zoom (de automatische zit er 9 van de 10 naast op de fuji), en maak verschillende shots.

Black B@ndit: De macro's van zijn prachtig. Ik neem aan dat je er ook heel veel geduld en tijd in gestoken hebt, zo'n beestjes kan je niet ff vertelen dat ze zus of zo moeten zitten. Knap!

[Mimo]

Re: Welke camera voor macro foto's??

Zijn budget ligt rond de 300,- voor de camera. Is de Fujifilm s6500fd hier goed geschikt voor of kan hij beter even kijken naar een andere camera die nog betere macro foto's maakt?

Hier staan een paar fotootjes die ik met mijn FZ7 (260 euro) + Raynox DCR-250 macroconverter (40 euro) uit de losse hand heb genomen:

http://www.flickr.com/photos/9194727@N02/

De afstand tot het object moet met deze combinatie 12cm zijn. Je kunt dan volledig inzoomen waardoor je een extreme vergroting krijgt (maar ook een extreem smalle scherptediepte).
Voor grotere insecten zoals libellen en vlinders is de DCR-150 meer geschikt. De vergroting is dan 2x minder en de focusafstand 25cm.

[Phoenix]

Re: Welke camera voor macro foto's??

Hier staan een paar fotootjes die ik met mijn FZ7 (260 euro) + Raynox DCR-250 macroconverter (40 euro) uit de losse hand heb genomen:

http://www.flickr.com/photos/9194727@N02/

De afstand tot het object moet met deze combinatie 12cm zijn. Je kunt dan volledig inzoomen waardoor je een extreme vergroting krijgt (maar ook een extreem smalle scherptediepte).
Voor grotere insecten zoals libellen en vlinders is de DCR-150 meer geschikt. De vergroting is dan 2x minder en de focusafstand 25cm.

Zijn die macroconverters ook te verkrijgen voor de S6500fd?

[Mimo]

Re: Welke camera voor macro foto's??

Zijn die macroconverters ook te verkrijgen voor de S6500fd?

Die Raynox converters passen wellicht ook op de S6500fd.

De S6500fd heeft wel geen beeldstabilisatie en heeft een lichtzwakkere lens waardoor het vrij lastig zal zijn om macrofoto's uit de losse hand te maken.

[Phoenix]

Re: Welke camera voor macro foto's??

lichtzwakkere lens

Weer een nieuwe term erbij
Je hebt het over een lichtzwakkere lens, maar hoe weet ik of de ene camera juist een lichtgevoelige lens heeft en de ander niet? Hoe staat dat omschreven in de specificaties? Dan kan ik dat namelijk even doorgeven aan die vriend van mij zodat hij hier ook op kan letten

[zunoel]

Re: Welke camera voor macro foto's??

Weer een nieuwe term erbij
Je hebt het over een lichtzwakkere lens, maar hoe weet ik of de ene camera juist een lichtgevoelige lens heeft en de ander niet? Hoe staat dat omschreven in de specificaties? Dan kan ik dat namelijk even doorgeven aan die vriend van mij zodat hij hier ook op kan letten

Je moet kijken naar het max diafragmagetal.

F/2.8 is lichtsterker dan F/3.5

[nabi]

Re: Welke camera voor macro foto's??

Hoe kleiner het diafragmagetal, hoe lichtsterker de lens. Jouw Fuji heeft een maximaal diafragma van 2,8 in groothoekbereik en (als ik me niet vergis) 4,3 in telebereik.
Vergeleken met een FZ7 (2,8-3,3) is je lens dus lichtzwakker in tele, maar even lichtsterk in groothoek.

Via de Homepage vind je een tutorial over diafragma, maar is nogal technisch.

Hou er rekening mee dat een voorzetlens een nadelige invloed heeft op de lichtsterkte, maar hoeveel kan ik je niet zeggen omdat ik zeker geen specialist terzake ben.

[kmeirlaen]

Re: Welke camera voor macro foto's??

Nog een vraag ivm macro lenzen.
Heb hier recentelijk een Nikkor 105 2.8 AF-D micro op de kop kunnen tikken.
Toch heb ik geen 2.8 wanneer de focus onder de 3m gaat...
wanneer ik naar het dichtst mogelijk focusveld ga, dan gaat deze zelfs naar F5.

Is dit normaal??

gr,
Kristof

[nabi]

Re: Welke camera voor macro foto's??

Zoals hierboven staat ben ik geen specialist.
Dat je lens (met vaste brandpuntsafstand) geen 2.8 geeft ligt niet aan de lens, maar aan de instellingen van je toestel.
De juiste belichting is een combinatie van diafragma en sluitersnelheid gerelateerd aan de lichtmeting.
Dus zet je fototoestel eens uit de auto-stand. Elke andere instelling van ofwel diafragma (A of Av) ofwel sluitersnelheid (Tv) ofwel allebei (M = manuele stand) kan regelen geeft een andere belichtingscombinatie.

Zo zal bijvoorbeeld diafragma 4 een sluitersnelheid van 1/125 geven en diafragma 5.6 zal 1/250 (en daar twijfel ik, het zou ook 1/500 kunnen zijn of nog iets anders) geven maar toch zullen beiden dezelfde belichting van je foto mogelijk maken

Test maar eens uit.