prijselijk en degelijk statief & Rugzak

[JePe]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Voor een Statief is het simpel : de prijs is rechtevenredig met de kwaliteit van het statief. idem voor een balhoofd (Behalve misschien voor Gitzo)
Neem je materiaal, dat je wenst op een het statief te zetten eens mee naar een zaak zoals kamera-express te Antwerpen. Daar staan een heel boel driepoten en vraag of je eens mag uitproberen. Dan weet je wat je koopt.

Ik weet niet wat je type van fotografie je doet, maar als je veel buiten gaat, in de natuur, moet het spul stevig en stabiel zijn. Iets dat staat de bibberen bij een zuchtje wind of dat je niet durft los te laten is waardeloos.
Lichte, stevige en voldoende hoge statieven bestaan, maar ze vallen waarschijnlijk totaal buiten je budget.
Je koopt een statief niet ieder jaar en je gaat waarschijnlijk vrij duur materiaal op zetten. Dus denk twee keer na (misschien wat langer sparen)

[Leopard]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Ik heb nooit beweerd dat jouw statief onstabiel is, het gaat hem eigenlijk over een ander, maar minder zichtbaar fenomeen: trillingen.
Lees er maar het internet op na, je zal zien wat ik bedoel.

[Valvert]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Je ketting is zo sterk als de zwakste schakel, volledig akkoord. Maar wat als je zwakste schakel nog steeds meer dan voldoende is voor hetgeen je het gebruikt? En wie zegt dat een statief van 200 Euro automatisch onstabiel is?
Ik heb zelf nog maar met één statief gewerkt dat niet voldeed, en dat was een Vanguard van 50 Euro of zo.

Ga je panorama's op de Aconcagua trekken terwijl je rugzak bij aan het statief moet hangen om sneeuwvrij te blijven? Koop een statief van 1000 Euro voor mijn part. Maar gewoon als hobbyist een statief om mee te nemen bij het wandelen, een Urbex-tochtje,.... Dat moet toch geen 400 Euro kosten als er gewoon een FF met lens op moet.

Je dient bij advies rekening houden met eventuele wensen en budget van de TS. Iemand die begint te fotograferen en portretten wil trekken, raad je qua Nikon toch ook geen D850 met 85mm 1.4 Nano aan maar pakweg een D5600/ D7200 met een Nikon 60MM 2.8 Nano (als voorbeeld he). Als die een budget heeft van pakweg 150-200 Euro voor een statief is die weinig met je advies? Zomaar zeggen dat dure dingen enkel goed zijn en 200 onstabiel is (ook al zal je wel wat ervaring hebben waarvoor ik respect heb) , is nogal kort door de bocht.

[Rudy]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Sorry, maar zo'n Dörr zou ik zelf nooit kopen. Te licht gewoon.
Binnenshuis nog allemaal ok, maar zodra je buiten gaat wordt dit allemaal moeilijker.
Een degelijk carbon statief met balhoofd kost al snel 400 euro en meer. You get what you pay for.
Ik heb op dit forum al dikwijls een raadgevingen opgelijst inzake aankoop statief.
Goedkoop wordt uiteindelijk duurkoop.

Ik volg je mening hierin. ik heb liever geen statief dan een onstabiele versie. En als je het internet erop naleest, zie je steevast hetzelfde patroon, een te lichte versie kopen, dan nog wat een beter balhoofd, dan zie dat je statief toch te licht is.... en dan kopen velen een goed statief.
Maar ja...
En echt duur hoeft het ook niet te zijn, ik heb nu een Leofoto carbon statief rond de 300 betaald, met een degelijk balhoofd en stevige poten.
Raar, de camera en lenzen worden geselecteerd op kwaliteit, en dan besparen op een statief.
Je ketting is maar zo sterk als de zwakste schakel.

[Valvert]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Ik weet echt niet wat jij eist van een statief hoor.

Ik gebruik mijn spullen in de stad, op school, in een natuurreservaat, op wandel in de Eifel/ de Alpen,...
Ik vraag er best wel wat van. Statief in een stroompje zetten, ongelijke poten tegen een helling op,...

Max een D800 met 70-200, hoeveel zwaarder moet het worden voor iemand die gewoon als hobby foto's trekt zoals mezelf de TS (die heeft een FF toestel met 1-3 lenzen in zijn arsenaal, ik gok niet allemaal 150-600 lenzen)...

Ik zie statieven van 400 Euro, belasting van 14 tot 20 kg. Waar gaat dit dan over? Wat doen jullie met die statieven eigenlijk?
Hangen jullie daar in de vrije natuur hangmatten aan of zo?

Zo'n statief van 200 Euro kan gewoon heel goed zijn in wat het doet. Als zo'n statief van 400 Euro echt noodzakelijk was,
had ik mezelf er al lang eentje gekocht.

Ik heb ook nog zo'n Gorillapod 5K kit. Heb ik ook al de gekste dingen op gezet zonder probleem.

Voor thuis of om niet mee te nemen heb ik ook nog een 055 alu statief van Manfroto met kantelbare middenkolom, paar keer mee de natuur ingenomen, maar da's te zwaar en te groot en daar vroeg de TS niet achter. Wel sterk natuurlijk.

Als jij enkel goed kan werken met een statief van 400 Euro, voor mij perfect hoor. Maar wat zet jij daar dan op en hoe belast jij dat statief dan zo hard? Dat wil ik wel eens weten.

Mvg

[Leopard]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Sorry, maar zo'n Dörr zou ik zelf nooit kopen. Te licht gewoon.
Binnenshuis nog allemaal ok, maar zodra je buiten gaat wordt dit allemaal moeilijker.
Een degelijk carbon statief met balhoofd kost al snel 400 euro en meer. You get what you pay for.
Ik heb op dit forum al dikwijls een raadgevingen opgelijst inzake aankoop statief.
Goedkoop wordt uiteindelijk duurkoop.

[Valvert]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Ik heb net tweedehands een Dörr Racer 1440 Carbon statief gekocht met bijhorend CNC30 balhoofd, nieuwstaat 100 Euro.

Weegt amper een kilogram en er staat nu al een als test uur mijn D800 (battery pack) met 70-200 op te balanceren ( lens richting plafond gericht) zonder enig probleem.
Kost bij Kamera Express 200 Euro. Geen gekke prijs voor wat je krijgt.

[grizze]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Ik ben idd een beetje over mijn budget gegaan maar ik heb wel maar 179EUR betaald ipv 279EUR.
Ik vind het gevaarlijk om op internet zo een zaken te kopen zonder dat je dat eens in je handen hebt gehad.
In de winkel van Art&Craft in Gent hebben ze voornamelijk Lowepro ondanks dat er op hun website veel verschillende merken staan.
Ik kon nog enkele andere winkels hebben afgeschuimd maar had daar eerlijk gezegd niet veel zin in.

[tcf]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Hoi,
Kan iemand me een goede en betaalbare rugzak & statief aanbevelen.

Rugzak:... Budget max 85eur

Als rugzak heb ik ondertussen een Lowepro Protactic BP 350 AW gekocht.

Die Lowepro kost € 279 dus meer dan 3 maal je budget.

Dat belooft voor je aankoop ve statief.

[grizze]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Dit weekend enkele fotozaken afgeschuimd
Als rugzak heb ik ondertussen een Lowepro Protactic BP 350 AW gekocht. De stevigheid en de compactheid heeft uiteindelijk de doorslag gegeven.

Voor een statief ben ik nog in twijfel.

[tcf]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Lowepro Hatchback: mijn model (22L AW) kostte € 86 maar maken ze niet meer. De nieuwe Hatchbacks (150 en 250) kosten € 100 bij KameraExpres.
Fantastische rugzak: camera/lens + 2 extra lenzen en toebehoren - veilig aan de rugzijde opgeborgen - all-wheather cover - boven nog een ruimte voor extra.
Statief steek ik in de voorste lange zak - hou niet van zijladen wegens gewichtsverdeling.
Een goede rugzak hoeft dus inderdaad geen €200-500 te kosten.

Zelfde voor statief: een Rollei Fotopro C-5i-II met T3s balhoofd kostte als ik het mij nog herinner rond € 200 en ben er zeer tevreden over.
Zeer stevige Alu-poten met middenkolom die onderaan een haak heeft waar je je rugzak kan aanhangen of een zak om te verzwaren en extra stabiliteit te geven. Middenkolom laat ik altijd naar beneden want met camera gemonteerd kom ik op zo'n 150 cm ooghoogte wat voor mij ideaal is.
Kan je ook "omtoveren" tot monopod.

[Red Falcon]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Je hebt heus wel lichte statieven die geen carbon zijn en toch wat kunnen dragen. Toch?

Metalen statief bijna even licht is als een carbon statief?
Dat kan maar dan zal die wel heel dunne poten hebben en niet hoog genoeg zijn en zeker niet zo stabiel.
Maar ik geef je gelijk wat betreft rugzakken, die zijn bijlange geen 500 als je er geen arsenaal lenzen wilt insteken.
Een flipside zou ik evenwel niet aanraden omdat die aan de rug open gaat.
Ik heb er eentje gehad en twee dagen later weer doorverkocht.
Maar uit ondervinding heb ik geleerd dat je op een statief niet al te veel moet besparen want achteraf zal het je toch spijten.
Er zijn heel wat goede tweedehands statieven te vinden voor 2/3 van de prijs.
Rugzakken idem dito, alleen geduld hebben.

[Valvert]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Ik snap niet echt waar sommigen hier hun standaards vandaan halen. 200-500 voor een rugzak???

Ik heb zelf o.a. een Lowepro Protactic 450 rugzak, een Thinktank Airport Accelerator reistas en een Lowepro Rover Pro 45 bergrugzak. Dat zijn pro rugzakken van 250-300 Euro en ook zo gekocht, daar moeten 6-9 lenzen in, 2-3 bodies, flitsers, filters,...

Maar een gewone rugzak van Lowepro voor een DSLR en 3 lenzen, flitser, wat extra spullen,... Zo'n Lowepro Flipside 300 AW kost bv rond de 100 Euro. Nog een leuke is zo'n Case Logic: 87 Euro...
Case Logic Kontrast Pro DSLR Backpack KDB-101

Als je on a budget bent, is er vast wel iets te vinden als je goed kijkt en je verwachtingen/ prijs wat bijstelt. Moet toch allemaal niet zo duur zijn.
Zelfde voor statieven. Voor 150-200 ga je ook wel iets hebben. Je hebt heus wel lichte statieven die geen carbon zijn en toch wat kunnen dragen.

Toch?

[Rudy]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

Iemand ervaring met deze?

https://www.artencraft.be/nl/sirui-e...CABEgIAnPD_BwE

Ik wil dit niet afbreken, maar heb wel gemerkt dat je onder de 300€ eigenlijk geen echt stabiel statief gaat vinden, dat ook nog eens tot (in mijn geval 175cm) hoog gaat.
Sirui vond ik maar zo en zo kwa afwerking en stabiliteit (al wou de verkoper van Kamera Express dit merk wel heel graag verkopen); en dan was Leofoto echt wel een pak degelijker afgewerkt vond ik.
Over de middenzuil, ik vind dat net een pluspunt, je kan daarmee de laatste hoogteregeling doen, als het statief opgesteld staat. (bij mij staat er soms een 400mm, of een verrekijker op gemonteerd, soms dan weer gewoon een 16mm voor het gemak)
Doe vooral niet de "beginnersfout" met te besparen op het statief, (bij velen omdat dit het laatste stuk is dat ze aanschaffen), want je lens + kamera mag dan nog zo goed zijn, als je statief niet stabiel en handig is, heb je er niets aan, en zal je al snel een beter aanschaffen.

[in2lapland]

Re: prijselijk en degelijk statief & Rugzak

De nadelen van dat statief:
- onhandige midden kolom (daar heb je niets aan, immers als je deze omhoog schuift, krijg je er instabiliteit voor terug, en mijn ervaring is dat het midden kolom altijd in de weg zit)
- hoogte met midden kolom (niet stabiele situatie) van 1m en 39cm (je staat met je 1m en 82cm dus wel voorovergebogen om het een en ander te bezien en het is met console omhoog)
- Flip-lock vergrendeling poten
- de poten zijn afzonderlijk verstelbaar, echter ziet het er naar uit dat je maar 3 vergrendelingen hebt (op 23, 52 en 80 graden)

en ik plaats ook zo mijn vraagtekens bij het max draagvermogen van 8kg (dat zal betekenen, dat je zwaarste combi zo rond de 2.5kg weegt, dan wel zal gaan wegen)