Tweet
Re: Black Rapid Camera Strap
Mbt. mijn vorige post wil ik toch nog even iets duidelijk stellen ivm. Oost-Aziatische (vnl. Chinese) spullen zoals de hiergemelde Q-Strap via Ebay:
Voor zij het niet weten of beseffen: het gaat om “namaak”, “plagiaat”, “counterfeit”, “patent infringement”… whatever you want to name it.
In essentie komt het erop neer dat de O-Az. producent van de nagemaakte spullen op geen enkele wijze een vergoeding betaalt aan de bedenker van het product en voor de door die bedenker geïnvesteerde middelen, tijd en energie. Waar de O-Az. producent vooral goed in is, is het perfect namaken van het product, vaak met inferieure onderdelen en materialen, en zo mogelijk met nog minder respect voor zijn arbeiders. Het doel: een paar euro winst maken per product én de consument happy stellen.
Dat was allemaal geen probleem, ware het niet dat het “westerse” patentrecht dit nu net aan banden probeert te leggen. In het westerse patentrecht wordt de bedenker immers altijd gevrijwaard voor namaak. Het vervelende is dat ons patentrecht in China quasi niks waard is, laat staan dat het in de praktijk afdwingbaar zou zijn.
De enige oplossing bestaat er in om enkel “echte” producten te kopen, ook al zijn die dan 2x zo duur. Namaak blijft maar bestaan zolang er klatnen voor zijn.
Doe je mee aan de zwendel, dan moet je er moreel mee kunnen leven dat je niet beter bent dan iedereen die illegaal muziek, films, boeken, enz. downloadt en dus dat je in hetzelfde bedje ziek bent als onze O-Az. voormelde producent. Om het heel duidelijk te stellen: je werkt actief mee aan diefstal én heling van gestolen goederen. In Belgie steken ze je daarvoor in de doos (als ze plaats vinden).
Het wordt natuurlijk helemaal belachelijk als je de spotgoedkope namaak-aankoop ook nog eens fiscaal gaat aftrekken…
Natuurlijk: IEDER BESLIST VOOR ZICH ! Noem mij maar een moraalridder, maar ik hou mij geweten graag in het reine.
Eén ding nog: zou je het zelf leuk vinden als iemand anders zonder jouw kennis je gehele portfolio voor een halve euro verkoopt, geprint op vijfderangs papier, met uitgelopen inkt en met een loonkost waarvoor je een Ethiopier nog geen halve korrel rijst kan geven? Maar ’t blijft ne schone foto en hij is vooral niet duur…
Tot slot: ik gun elke Oost-Aziaat het om producten te ontwikkelen, en als dat kan aan een lagere prijs dan hier, dan is de consument er altijd beter vanaf. Maar dit lijkt me er toch over...
Mvg,
Roel
Mbt. mijn vorige post wil ik toch nog even iets duidelijk stellen ivm. Oost-Aziatische (vnl. Chinese) spullen zoals de hiergemelde Q-Strap via Ebay:
Ik veronderstel (helaas) altijd dat ondertussen iedereen weet wààrom die Ebay-spullen zo goedkoop zijn.
Voor zij het niet weten of beseffen: het gaat om “namaak”, “plagiaat”, “counterfeit”, “patent infringement”… whatever you want to name it.
In essentie komt het erop neer dat de O-Az. producent van de nagemaakte spullen op geen enkele wijze een vergoeding betaalt aan de bedenker van het product en voor de door die bedenker geïnvesteerde middelen, tijd en energie. Waar de O-Az. producent vooral goed in is, is het perfect namaken van het product, vaak met inferieure onderdelen en materialen, en zo mogelijk met nog minder respect voor zijn arbeiders. Het doel: een paar euro winst maken per product én de consument happy stellen.
Dat was allemaal geen probleem, ware het niet dat het “westerse” patentrecht dit nu net aan banden probeert te leggen. In het westerse patentrecht wordt de bedenker immers altijd gevrijwaard voor namaak. Het vervelende is dat ons patentrecht in China quasi niks waard is, laat staan dat het in de praktijk afdwingbaar zou zijn.
De enige oplossing bestaat er in om enkel “echte” producten te kopen, ook al zijn die dan 2x zo duur. Namaak blijft maar bestaan zolang er klatnen voor zijn.
Doe je mee aan de zwendel, dan moet je er moreel mee kunnen leven dat je niet beter bent dan iedereen die illegaal muziek, films, boeken, enz. downloadt en dus dat je in hetzelfde bedje ziek bent als onze O-Az. voormelde producent. Om het heel duidelijk te stellen: je werkt actief mee aan diefstal én heling van gestolen goederen. In Belgie steken ze je daarvoor in de doos (als ze plaats vinden).
Het wordt natuurlijk helemaal belachelijk als je de spotgoedkope namaak-aankoop ook nog eens fiscaal gaat aftrekken…
Natuurlijk: IEDER BESLIST VOOR ZICH ! Noem mij maar een moraalridder, maar ik hou mij geweten graag in het reine.
Eén ding nog: zou je het zelf leuk vinden als iemand anders zonder jouw kennis je gehele portfolio voor een halve euro verkoopt, geprint op vijfderangs papier, met uitgelopen inkt en met een loonkost waarvoor je een Ethiopier nog geen halve korrel rijst kan geven? Maar ’t blijft ne schone foto en hij is vooral niet duur…
Tot slot: ik gun elke Oost-Aziaat het om producten te ontwikkelen, en als dat kan aan een lagere prijs dan hier, dan is de consument er altijd beter vanaf. Maar dit lijkt me er toch over...
Mvg,
Roel
Comment