SD antwerpen - Natuur in de stad deel II

[Sannepoes]

Verstoppertje spelen...

[Patricske]

Re: SD antwerpen - Natuur in de stad deel II

Mooie tweede. Die derde, was een speels meisje hé.

[Sonjabelgium]

Re: SD antwerpen - Natuur in de stad deel II

Dat IS ze vandaag nog hoor Patrickske

Ik zou het licht ietsje dimmen in je beelden Sannepoes, denk dat ze NOG beter gaan zijn dan! Ze gaan meer diepte krijgen in de kleuren enzo dan Beetje zoals je eerste, daar heb je mooi licht!

[cromagnonman]

Re: SD antwerpen - Natuur in de stad deel II

Beetje met de levels spelen en er wat contrast inbrengen

[Jumpingjacquesflash]

Re: SD antwerpen - Natuur in de stad deel II

Bij de eerste moest ik wel twee keer kijken om te zien wat er verstopt was.
De tweede is wel mooi, maar zoals de voorgangers al opmerkten een beetje te licht.

[Guest6]

Re: SD antwerpen - Natuur in de stad deel II

die eerste vind ik wel speciaal.
ik zou daar aan de onderzijde een stuk af doen tot aan de rand van het blad .

groetjes,

dirk

[MP61]

Re: SD antwerpen - Natuur in de stad deel II

1ste foto:
Behalve onderaan zou ik bovenaan ook dat gedeelte wegdoen met, naar wat ik vermoed, een pluisje is.
Je moet inderdaad wel goed kijken waar de verstopper is. Dat heb je dan goed gezien.

Zonnebloem.
Dat gele blad op de voorgrond is inderdaad een aandachtstrekker.
Aangezien de scherpte goed zit zou ik de foto zodanig uitsnijden zodat die voorgrondsbladen niet meer zichtbaar zijn.

mvg
Marc

[Sannepoes]

Re: SD antwerpen - Natuur in de stad deel II

Bedankt allemaal

[stapperke]

Re: SD antwerpen - Natuur in de stad deel II

Die derde vind ik echt

[deka]

Re: SD antwerpen - Natuur in de stad deel II

Zonnebloem krijgt mijn voorkeur. Persoonlijk zou ik nog wat sleutelen aan de compo. Het linkse blad loopt teveel weg met mijn aandacht.
groeten,
deka