macro SD Dilsen-Stokkem

[fotosdirk]

Ditmaal geen kikkertje op een Rubusvrucht, maar wel een vliegje

Voor de geinterresseerden :

1/250
F16
Iso 800
Canon 180 mm f/3,5 lens op FF camera

Thx voor het kijken
P.S. Misschien volgen er nog fotootjes als ik even tijd vind

[pajoke65]

Vliegje staat er mooi scherp op
maar de aandacht gaat een beetje verloren door stoorfactoren

[Spanjaart]

Ik vind 'm mooi, jammer dat we elkaar in de middag uit het oog zijn verloren, ik hoop dat je nog tijd krijgt voor meer

[Roland Cuypers]

Dirk, mooi macro-shot
Compo en kleursettings dik ok

O ja, plots was je verdwenen tussen de kikkertjes....
en toen we terug aan de wagens toekwamen, merkte ik dat je weg was

[moniq]

Ik geniet van je plaatje.

groetjes

moniq

[lilybie]

vliegje staat er mooi scherp op
al kan ik me vinden in het coment van pajoke65

[DominiekC]

Vliegje mooi vastgelegd, kleuren en scherpte zijn zeer goed, maar inderdaad jammer van de BG rechtsboven (het blad rechtsonder is OK en levert een mooi "kader", maar het donkere en bruine deel dat verder naar achter ligt is jammer, en ik weet niet of je dit kunt wegclonen).
Sommige plaatsen zijn een beetje uitgebrand, wat mij doet vermoeden dat hier ook ingeflitst is, en dat zou dus ook ietsje zachter mogen (eventueel iets voor je flits zetten dat het licht wat meer verdeelt zoals een kleine softbox).

[Mbili]

Vliegje mooi vastgelegd, kleuren en scherpte zijn zeer goed, maar inderdaad jammer van de BG rechtsboven (het blad rechtsonder is OK en levert een mooi "kader", maar het donkere en bruine deel dat verder naar achter ligt is jammer, en ik weet niet of je dit kunt wegclonen).
Sommige plaatsen zijn een beetje uitgebrand, wat mij doet vermoeden dat hier ook ingeflitst is, en dat zou dus ook ietsje zachter mogen (eventueel iets voor je flits zetten dat het licht wat meer verdeelt zoals een kleine softbox).

de perfecte analyse volgens mij.
Wat dus wil zeggen dat ik ook vind dat het vliegje zelf er zeer goed opstaat

[Dafoto]

De meeste mensen hebben alles al gezegd, ik kan me hier maar enkel bij aansluiten en vertellen dat ook ik dit een mooie foto vind.

Mijn 180 L is alvast besteld ik sta te trappelen om dit speeltje uit te proberen nu er een paar dagen vakantie aankomen.

[DominiekC]

... Mijn 180 L is alvast besteld ik sta te trappelen om dit speeltje uit te proberen nu er een paar dagen vakantie aankomen.

Een lens maakt natuurlijk geen mooie foto's, het blijft de man/vrouw achter de zoeker, maar hoe dan ook deze 180mm is ook mijn favoriete lens ! Deze lens kwam in 1996 op de markt, en dat er tot op vandaag nog steeds geen update voor gemaakt is zegt genoeg ...
Je zult er veel plezier aan beleven, dat ben ik zeker

[fotosdirk]

thx voor de opmerkingen.

ja, jullie hebben groot gelijk dat het wazige besje naar rechtboven wat storend werkt. Nu kan ik dit natuurlijk gaan wegklonen, maar ikzelf ben niet echt zo'n voorstander om foto's dusdanig te gaan bewerken. Ik hou het veelal gewoon bij de basisbewerkingen ( witbalans, belichting, scherpte, roteren, croppen )

Wat die 180mm Canonlens betreft, ja volgens een kleine test die ik gedaan heb is deze dus scherper tov de nieuwe 100 IS Canon lens. Je kan de scherpte vgl met de 300 f2,8 Canonlens. Veel succes met je nieuwe aankoop.

Ja Rob, als ik mij ergens plaats tussen de plantjes, ja blijf ik veelal even zitten en kijk dan welke beestjes, bloemetjes en dergelijke er allemaal staan/zitten.

[Jos Vanhengel]

... ja, jullie hebben groot gelijk dat het wazige besje naar rechtboven wat storend werkt. Nu kan ik dit natuurlijk gaan wegklonen, maar ikzelf ben niet echt zo'n voorstander om foto's dusdanig te gaan bewerken. Ik hou het veelal gewoon bij de basisbewerkingen ( witbalans, belichting, scherpte, roteren, croppen) ...

Volgens mij zit er een mooie verticale uitsnede in (3:2).