Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 23 van 23
  1. #1
    Geregistreerd: 8 november 2007

    Standaard Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Mijn D100 heeft rare kuren. Als ik hem manueel instel en een paar foto's na elkaar neem, zijn foto's (van het zelfde onderwerp en met onveranderde instelling) verschillend belicht.

    Wat kan hier aan de hand zijn: lichtmeter kapot ?
    Is dat betaalbaar herstelbaar ?

  2. #2

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jeepeg Bekijk bericht
    Mijn D100 heeft rare kuren. Als ik hem manueel instel en een paar foto's na elkaar neem, zijn foto's (van het zelfde onderwerp en met onveranderde instelling) verschillend belicht.

    Wat kan hier aan de hand zijn: lichtmeter kapot ?
    Is dat betaalbaar herstelbaar ?
    als je je toestel manueel instelt, dan gebruik je de lichtmeter toch niet?
    5DmkIII en wat glas

  3. #3
    Geregistreerd: 8 november 2007

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Op basis van de manuele instellingen geeft het toestel wel aan of de hoeveelhied licht OK is. Dus moet hij volgens mij wel licht "meten".

    Maar 'k weet het niet hoor, wat er mis is. Dat is precies de vraag...
    Werkt de sluiter niet goed ? Ik heb alleszins ook al ondervonden, dat ook mijn flits geregeld in de war geraakt: flitst (ook weer bij onveranderde instellingen) veel te hard of te zacht. Het lijkt wel alsof het toestel een verkeerd signaal doorgeeft.

    Voor mij is het een raadsel.
    Laatst gewijzigd door Jeepeg; 16 maart 2008 om 17:22

  4. #4

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jeepeg Bekijk bericht
    Op basis van de manuele instellingen geeft het toestel wel aan of de hoeveelhied licht OK is. Dus moet hij volgens mij wel licht "meten".

    Maar 'k weet het niet hoor, wat er mis is. Dat is precies de vraag...
    Werk te sluiter niet goed ? Ik heb alleszins ook al ondervonden, dat ook mijn flits geregeld in de war geraakt: flitst (ook weer bij onveranderde instellingen) veel te hard of te zacht. Het lijkt wel alsof het toestel een verkeerd signaal doorgeeft.

    Voor mij is het een raadsel.
    ja dat wel, maar de lichtmeting die dan gebeurt is louter informatief, en doet dus niets aan je foto...

    bij je flits kan je je contacten eens nakijken, ik weet dat als mijn flits niet goed vaststaat op het toestel dan flitst hij soms volle kracht zonder dat ik dat wil, tot ongenoegen van sommige onderwerpen dan


    de foto's met verkeerde belichting zou ik eerder wijten aan een slechte werking van je diafragma, dat niet meer in de juiste stand geraakt door slechte smering, defect... probeer eens met andere lenzen
    5DmkIII en wat glas

  5. #5
    Geregistreerd: 7 september 2004

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    haal de batterijen er een minstens 5 minuten uit... en dan factory defaults doen en test nog eens... (alles manueel zonder flash!)
    -=- Light is the key...

  6. #6
    Geregistreerd: 8 november 2007

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door de.lesse.be Bekijk bericht
    haal de batterijen er een minstens 5 minuten uit... en dan factory defaults doen en test nog eens... (alles manueel zonder flash!)
    Weet je toevallig hoe je dat kan ?

  7. #7

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jeepeg Bekijk bericht
    Mijn D100 heeft rare kuren. Als ik hem manueel instel en een paar foto's na elkaar neem, zijn foto's (van het zelfde onderwerp en met onveranderde instelling) verschillend belicht.

    Wat kan hier aan de hand zijn: lichtmeter kapot ?
    Is dat betaalbaar herstelbaar ?
    Dus voor de goede orde: je zet je camera bijv. op F/8, sluitertijd 1/125, en je neemt drie keer kort achter elkaar de voordeur van je huis. en dan krijg je drie keer verschillend belichte foto's?
    Van Minolta X-700 en een hoop glas via 7Xi naar 7D

  8. #8
    Geregistreerd: 8 november 2007

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door BasK Bekijk bericht
    Dus voor de goede orde: je zet je camera bijv. op F/8, sluitertijd 1/125, en je neemt drie keer kort achter elkaar de voordeur van je huis. en dan krijg je drie keer verschillend belichte foto's?
    Klopt.
    Intussen heb ik wat bijkomend "onderzoek" verricht. Het euvel doet zich alleen voor als ik werk met de 17-55 mm 2.8 van Nikon. De eerste foto is goed belicht en alle volgende zijn telkens een beetje donkerder dan de voorgaande.
    Zet ik het diafragma op 2.8, dan doet het probleem zich niet voor.

    Gebruik ik een ander objectief, dan is er ook geen probleem.

    Ik zou dus denken: er is iets met het diafragma van die 17-55 mm ? Dat zou wel straf zijn, want ik heb dat ding nog maar een paar maanden. Herstelling betekent allicht een paar weken kwijt ?

  9. #9
    Geregistreerd: 25 november 2005

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jeepeg Bekijk bericht
    Klopt.
    De eerste foto is goed belicht en alle volgende zijn telkens een beetje donkerder dan de voorgaande.
    Zonder flits of met?

  10. #10
    Geregistreerd: 8 november 2007

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Ik heb de test gedaan ZONDER flits (maar ondervond de problemen eerst mét flits).

  11. #11

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Hoe verlopen ze? De eerste licht de volgende donkerder, of juist andersom?
    Of gaat het random?
    En wat gebeurt er als je de camera op (half) automaat zet?
    Van Minolta X-700 en een hoop glas via 7Xi naar 7D

  12. #12
    Geregistreerd: 8 november 2007

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Ik stel diafragma en sluitertijd handmatig in voor de juiste belichting.

    Resultaat na een reeks foto's: de eerste foto is juist belicht, de tweede iets onderbelicht, de derde nog iets meer onderbelicht, enzovoort. Foto's worden dus almaar donkerder.

    Merkwaardig: als ik tussen twee foto's het toestel even uit en weer aan zet, zijn alle foto's juist belicht.

    Het lijkt dus alsof de lens of het toestel niet kan "volgen". Maar ik vermoed dus de lens, aangezien het probleem zich alleen voordoet met de 17-55 mm 2.8 en niet met mijn andere objectieven.

  13. #13
    Geregistreerd: 11 februari 2006

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jeepeg Bekijk bericht
    Zet ik het diafragma op 2.8, dan doet het probleem zich niet voor.

    Gebruik ik een ander objectief, dan is er ook geen probleem.
    Er is iets defect aan het diafragma sluitmechaniek van de 17-55.
    Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

  14. #14

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Ik denk ook dat er wat mis is met het diafragma in de lens.

  15. #15

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Het lijkt idd de aansturing van het diafragma te zijn.
    Hoeveel tijd zit er tussen de opnames?
    Ik weet niet hoe het bij nikon werkt, maar mijn minolta lenzen hebben bij de vatting een palletje dat het diafragma openschuift. Je zou eens kunnen kijken of dit voldoende snel gaat. Anders misschien toch een electronica probleem.
    Van Minolta X-700 en een hoop glas via 7Xi naar 7D

  16. #16
    Geregistreerd: 8 november 2007

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door BasK Bekijk bericht
    Het lijkt idd de aansturing van het diafragma te zijn.
    Hoeveel tijd zit er tussen de opnames?
    Ik weet niet hoe het bij nikon werkt, maar mijn minolta lenzen hebben bij de vatting een palletje dat het diafragma openschuift. Je zou eens kunnen kijken of dit voldoende snel gaat. Anders misschien toch een electronica probleem.
    Er zit praktisch geen tijd tussen: ik zet toestel op continu en hou de ontspanner ingedrukt.

  17. #17
    Geregistreerd: 11 februari 2006

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Lens eraf->diafragma openen met pal: gaat dit sopepel? openen de lamellen gelijk, sluiten ze bij loslaten onmiddelijk?
    Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

  18. #18
    Geregistreerd: 4 februari 2006

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Stomme opmerking mischien, maar sta je soms niet op bracketing met belichtingmodus?


    BD1071BE

  19. #19
    Geregistreerd: 8 november 2007

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Geen stomme opmerking, maar nee hoor: BKT staat niet aan...

  20. #20
    Geregistreerd: 8 november 2007

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen Bekijk bericht
    Lens eraf->diafragma openen met pal: gaat dit sopepel? openen de lamellen gelijk, sluiten ze bij loslaten onmiddelijk?
    Ik zie daar niets verkeerds aan: diafragma opent en sluit heel vlot: geen haperingen, alle lamellen netjes tegelijk,...

  21. #21
    Geregistreerd: 26 april 2004

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jeepeg Bekijk bericht
    Er zit praktisch geen tijd tussen: ik zet toestel op continu en hou de ontspanner ingedrukt.
    Met flits is dit niet vreemd, meestal is de 2e (en volgende) flits iets minder krachtig als die zo kort achter de eerste moet flitsen. Dan is de oplaadtijd voor de flits tussen de foto's iets te kort blijkbaar. Maar dat de foto's ook zonder het gebruik van de flits donkerder worden met dezelfde instellingen verbaast mij wel. Daar weet ik geen verklaring voor en dat zou ook niet moeten gebeuren.

    Welke lenzen gebruik je nog meer behalve de 17-55?
    Technisch perfect is onbelangrijk, als de foto maar goed is.
    --------

  22. #22
    Geregistreerd: 8 november 2007

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JLP Bekijk bericht
    Met flits is dit niet vreemd, meestal is de 2e (en volgende) flits iets minder krachtig als die zo kort achter de eerste moet flitsen. Dan is de oplaadtijd voor de flits tussen de foto's iets te kort blijkbaar. Maar dat de foto's ook zonder het gebruik van de flits donkerder worden met dezelfde instellingen verbaast mij wel. Daar weet ik geen verklaring voor en dat zou ook niet moeten gebeuren.

    Welke lenzen gebruik je nog meer behalve de 17-55?
    Ik gebruik nog een 80-200 mm 2.8. Om uit te vissen wat hier aan de hand is, haalde ik ook nog een oude Tamron 19-35 mm F/3.5-4.5 uit de kast. Ook daarmee geen probleem.

  23. #23
    Geregistreerd: 25 november 2005

    Standaard Re: Zelfde instellingen qua belichting, maar verschillend resultaat

    Tja, als het zich met andere lenzen niet voordoet, dan moet het wel aan je lens liggen dacht ik zo. Wat gebeurt er als je pakweg een seconde tussen de opnamen laat? Of twee desnoods?

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •