Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Voor NIKON: AF 28-300 : SIGMA OF TAMRON ???

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Voor NIKON: AF 28-300 : SIGMA OF TAMRON ???

    Hallo

    Ik ben van plan om binnenkort een NIKON D-70 te kopen.
    Momenteel heb ik nog een "oude analoge" NIKON F-601, en ik zou ondertussen zo'n goedkopere compacte AF zoomlens met MACRO willen kopen van 28-200 of zelfs gezien het minieme prijsverschil een 28-300.
    Vanavond heb ik eens zitten rondneuzen op EBAY wat er zoal aangeboden wordt (nieuw materiaal) :

    Hierbij stel ik vast dat de prijzen voor SIGMA en TAMRON gelijk zijn voor een AF-ZOOM 28-300 : ongeveer 260 Euro.

    Wat zouden jullie kiezen : een SIGMA of een TAMRON ? Beide lenzen bestaan in D-versie voor NIKON.

    Het is wel de bedoeling dat ik deze lens later op de D-70 ook kan gebruiken (bvb als goedkope polyvalente lens voor op excursies etc) wanneer ik niet van plan ben om vele zware lenzen mee te sleuren.

    Groetjes,

    Marc



    Hier de gegevens op de aanbiedingen :

    Sigma 28-300/3,5-6,3 Macro
    Die allerneueste Version des Bestsellers!
    Was ist besser als beim "28-300 Compact" ?
    • Es ist 5 mm kürzer
    • Nahgrenze 50 cm, Macro 1:3 (bisher 84 cm, 1: 5,1)
    • Filterdurchmesser 62 mm statt 67 mm
    • Geringeres Gewicht : 460 g statt 560 g
    • Hier die Daten des neuen 28-300 macro :
    • Lichtstärke von 3,5-6,3
    • Nahgrenze : 50 cm (makro 1 : 3,0)
    • Kleinste Blende : 22
    • Innenfokussierung (nicht rotierende Frontlinse)
    • 15 Linsen in 13 Grupppen
    • Filtergewinde 62 mm
    • Verwendung von 2 hochwertigen SLD-Linsen und 4 asphärischen Elementen
    • Abmessungen : 74x83,7 mm
    • Gewicht 460 g
    • Zoomlock
    • Spezialsonnenblende, Front- und Rückdeckel werden mitgeliefert.
    • Originalverpackte (deutsche) Neuware mit 2 Jahren Garantie




    Tamron AF 28-300mm 3,5-6,3 Ultra Zoom XR LD AF Aspherical ( IF) Macro Das weltweit kleinste und leichteste Objektiv dieser Klasse!
    • 25 % weniger Volumen als das Vorgängerobjektiv
    • 28 % weniger Gewicht als sein Vorgänger
    • Kürzester Aufnahmeabstand 49 cm
    • Macro 1 : 2,9
    • Innenfokussierung
    • Drehzoom
    • Filtergewinde 62 mm
    • Gewicht 420 g
    • Abmessungen : 83,7 x 73 mm
    • Lieferung incl. Sonnenblende und 2 Deckeln
    • Sofort ab Lager lieferbar
    • "Objektiv des Jahres" 2002/2003 (EISA)
    • Testurteil "sehr gut" (Foto Magazin 7/02)
    • Originalverpackte Neuware mit 2 Jahren Garantie





    NIKON D70 + D80 + 18-200 VR + 105 F2.8 Macro + Sigma 24 F1.8 + TOKINA 12-24 F4 + TOKINA 28-80 ATX-PRO F2.8 + Nikon 50 F1.8 / FLASH SB-900/ CANON POWERSHOT S5is + A540 / CANON HV 20 Camcorder + Panasonic GS320

  • #2
    Hallo,

    Ik heb zelf de Sigma en de Tamron heb ik kunnen testen met een D100.
    Beide lenzen zijn vergelijkbaar van kwaliteit - de Sigma neigt een ietsje meer naar warmere kleuren - maar da's persoonlijke voorkeur.
    Nu heb ik het je nog niet gemakkelijker gemaakt .

    Jaja
    Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
    Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

    Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

    Comment


    • #3
      Geen idee welke van de lenzen die je opnoemt de beste is, maar zelf ga ik nu voor een Tokina 24-200...

      Dit als goedkope alles in één lens. Wordt een 36-300 op de D70, dus heeft ook een mooi bereik en ok nog iets van "groothoek"...

      Kijk eens op http://www.thkphoto.com

      Of meer specifiek:
      http://www.thkphoto.com/products/tokina/afl-07.html

      Mount availability: Canon EOS, Minolta AF, Nikon-D, Pentax AF
      Focal length: 24 to 200mm
      Maximum aperture: f/3.5-5.6
      Minimum aperture: f/22
      Optical construction: 15 elements in 13 groups
      Aspherical elements: Two
      SD glass: 2 elements
      Coatings: Multi-layer
      Angle of view: 84° 10’ to 12° 20’
      Minimum focus distance: 0.8m (2.9 ft.)
      Reproduction ratio: 1: 5.97
      Focusing system: Internal focusing
      Zooming system: Rotary type
      Number of diaphragm blades: 6
      Filter size: 72mm
      Maximum outer diameter: 81.8mm (3.2in.)
      Overall length: 89.0 mm
      Weight: 690 g
      Accessories, included: Dedicated lens hood, fitted soft case
      Warranty: 3 years

      Bij http://www.koopdigitaal.nl/ voor 277€ en 5 jaar garantie!

      Nikon D300 & een beetje glas...
      Iets kleiners als carry everywhere

      Comment


      • #4
        Kijk eens op http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#Zstd

        Tokina AF 24-200mm f/3.5-5.6 AT-X 3.20
        Tamron AF 3.5-6.3 28-300mm XR-IF Asph. macro 2.65
        Sigma AF 3.5-6.3 28-300mm DL IF Asph. 2.30


        http://www.garywstanley.com/reviews.htm
        http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/tokina24200.htm
        Nikon D300 & een beetje glas...
        Iets kleiners als carry everywhere

        Comment


        • #5
          Originally posted by jaja
          Hallo,

          Ik heb zelf de Sigma en de Tamron heb ik kunnen testen met een D100.
          Beide lenzen zijn vergelijkbaar van kwaliteit - de Sigma neigt een ietsje meer naar warmere kleuren - maar da's persoonlijke voorkeur.
          Nu heb ik het je nog niet gemakkelijker gemaakt .

          Jaja
          Hallo

          Nog een vraagje aan een specialist : van welke lens werkt de AF het snelst ? en het meest "vergelijkbaar met een echte NIKON" qua feel and look ?

          Groetjes,

          Marc
          NIKON D70 + D80 + 18-200 VR + 105 F2.8 Macro + Sigma 24 F1.8 + TOKINA 12-24 F4 + TOKINA 28-80 ATX-PRO F2.8 + Nikon 50 F1.8 / FLASH SB-900/ CANON POWERSHOT S5is + A540 / CANON HV 20 Camcorder + Panasonic GS320

          Comment


          • #6
            lijkt me de beste midranger met redelijk bereik :

            Tamron AF 3.5-5.6 24-135mm Aspherical AD IF SP 3.51 (4) = good

            Scoort het best in deze reeks met dit bereik en een pak beter dan de 24-120 VR van Nikkor

            Comment


            • #7
              Originally posted by Phille
              lijkt me de beste midranger met redelijk bereik :

              Tamron AF 3.5-5.6 24-135mm Aspherical AD IF SP 3.51 (4) = good

              Scoort het best in deze reeks met dit bereik en een pak beter dan de 24-120 VR van Nikkor
              photozone-lijst ...?
              waar zie jij daar 'n 24-120 VR staan..?

              als ik die volledige lijst bekijk heb ik toch mijn bedenkingen...

              Comment

              Working...
              X