Tweet
Net de TZ7 toegestuurd gekregen.
A. Eerste indrukken:
- Over hele lijn toch wel vrij positief.
- Laat te wensen over eens het licht mindert, maar welke comapct heeft dit niet?
De belichting blijft wel goed, alleen de ruis neemt ferm toe.
- Foto's indoor met flits vind ik prima.
- Movie : AVCHD Lite: Prima
(je kan wel de filenames precies niet veranderen of hij speelt niet meer af onder Photofunstudio).
Het afspelen gaat vlot via Photofun bijgeleverde software. De grootte: ongeveer 2mB per seconde op de High settng (half HD).
Dit is ZEER goed itt zelfde grootte in avi formaat of mpeg, waar dit oploopt naar voor mij een onacceptable 4mB per seconde.
- Niet veel manueels instelbaar.
(Geen F, Geen shutterspeed, Wel ISO, Wel belichtingkeuze, Wel witbalans)
Voor mij voldoet hij prima in de taken waarvoor ik hem kocht ,zijnde :
1- degelijke filmkwaliteit met handelbare files (qua grootte)
2- degelijke fotokwaliteit voor compact
3- eenvoudige bediening (voor andere gezinsleden
)
4- compacte size (past in een broekzak!) en dit met 12x zoom.
B. Voor de geïnteresseerden heb ik een kleine test gedaan ts de Tz7 en de D300.
TZ7 : 25mm
D300: 32mm : 24-70 sigma
Merk wel op dat de pana ingebouwde stabil heeft, de D300 heb ik hiervoor op een kastje moeten leggen en via zelfontspanner gaan.
Alle files zijn 100% crops van een deel van +/- hetzelfde beeld.
Het gaat hier niet om scherpte of scherptediepte te controleren
(pana kan je toch niet regelen op f waarden), maar de
test gaat louter om iso prestaties.
De test :
Laag licht indoor(lamp naast PC):
Iso 200,400,800 zonder flash
Iso 80(pana),100(D300),200 met flash
Je kan zien dat er natuurlijk een kwaliteitsverschil is, maar de pana doet het opmerkelijk goed vind ik MET flash.
Alle files zijn straight outta cam, dus de pana kreeg in cam processing, de D300 op 'gewone' settings.
grijpt de ZIP hier !!
hopelijk heb je er wat aan
mvg
glenn
A. Eerste indrukken:
- Over hele lijn toch wel vrij positief.
- Laat te wensen over eens het licht mindert, maar welke comapct heeft dit niet?
De belichting blijft wel goed, alleen de ruis neemt ferm toe.
- Foto's indoor met flits vind ik prima.
- Movie : AVCHD Lite: Prima
(je kan wel de filenames precies niet veranderen of hij speelt niet meer af onder Photofunstudio).
Het afspelen gaat vlot via Photofun bijgeleverde software. De grootte: ongeveer 2mB per seconde op de High settng (half HD).
Dit is ZEER goed itt zelfde grootte in avi formaat of mpeg, waar dit oploopt naar voor mij een onacceptable 4mB per seconde.
- Niet veel manueels instelbaar.
(Geen F, Geen shutterspeed, Wel ISO, Wel belichtingkeuze, Wel witbalans)
Voor mij voldoet hij prima in de taken waarvoor ik hem kocht ,zijnde :
1- degelijke filmkwaliteit met handelbare files (qua grootte)
2- degelijke fotokwaliteit voor compact
3- eenvoudige bediening (voor andere gezinsleden
)4- compacte size (past in een broekzak!) en dit met 12x zoom.
B. Voor de geïnteresseerden heb ik een kleine test gedaan ts de Tz7 en de D300.
TZ7 : 25mm
D300: 32mm : 24-70 sigma
Merk wel op dat de pana ingebouwde stabil heeft, de D300 heb ik hiervoor op een kastje moeten leggen en via zelfontspanner gaan.
Alle files zijn 100% crops van een deel van +/- hetzelfde beeld.
Het gaat hier niet om scherpte of scherptediepte te controleren
(pana kan je toch niet regelen op f waarden), maar de
test gaat louter om iso prestaties.
De test :
Laag licht indoor(lamp naast PC):
Iso 200,400,800 zonder flash
Iso 80(pana),100(D300),200 met flash
Je kan zien dat er natuurlijk een kwaliteitsverschil is, maar de pana doet het opmerkelijk goed vind ik MET flash.
Alle files zijn straight outta cam, dus de pana kreeg in cam processing, de D300 op 'gewone' settings.
grijpt de ZIP hier !!
hopelijk heb je er wat aan
mvg
glenn
.
)spelen en enkele kortje clips is hij bijna leeg. Bij mijn vorige cameras heb ik nooit aan een 2de battery gedacht maar nu dus wel.
zegt panasonic...
Comment