Hallo,
Ik zou binnenkort wat van m'n materiaal willen upgraden, al twijfel ik een beetje wat ik nu het beste kan doen.
Even de huidige situatie schetsen:
Ik werk met een Sigma 70-200 2.8 op een 10D maar vind het focussen wat tegenvallen (snelheid, maar vooral nauwkeurigheid). Ik doe occasioneel sportfoto's (voetbal) en soms concertfoto's. Wat zal me het beste resultaat geven? De Sigma upgraden naar de Canon versie, of de 10D upgraden naar 20D/30D?
Naast de eventueel verbeterde AF zou de lage ruis bij deze laatste oplossing ook aardig meegenomen zijn. Bij de lens zou het denk ik alleen invloed hebben op de snelheid, niet?
Budget voor lens en body te upgraden heb ik (momenteel) niet, maar dit kan eventueel op termijn een mogelijkheid zijn.
Budget voor een 1D MkII is er ook niet, en dat is het me ook niet waard, dan koop ik liever een lensje bij of wat studiomateriaal, de oude 1D heeft net iets te weinig megapixels vind ik.
Alvast bedankt.
Ik zou binnenkort wat van m'n materiaal willen upgraden, al twijfel ik een beetje wat ik nu het beste kan doen.
Even de huidige situatie schetsen:
Ik werk met een Sigma 70-200 2.8 op een 10D maar vind het focussen wat tegenvallen (snelheid, maar vooral nauwkeurigheid). Ik doe occasioneel sportfoto's (voetbal) en soms concertfoto's. Wat zal me het beste resultaat geven? De Sigma upgraden naar de Canon versie, of de 10D upgraden naar 20D/30D?
Naast de eventueel verbeterde AF zou de lage ruis bij deze laatste oplossing ook aardig meegenomen zijn. Bij de lens zou het denk ik alleen invloed hebben op de snelheid, niet?
Budget voor lens en body te upgraden heb ik (momenteel) niet, maar dit kan eventueel op termijn een mogelijkheid zijn.
Budget voor een 1D MkII is er ook niet, en dat is het me ook niet waard, dan koop ik liever een lensje bij of wat studiomateriaal, de oude 1D heeft net iets te weinig megapixels vind ik.
Alvast bedankt.
Comment