Toch nog even Canon 20D

[Jan_10D]

Ik wou even meedelen dat ik vandaag mijn 20D afgehaald heb.

Belgische winkel, Belgische prijs.

Nog geen week na de eerste 20D in de VS.

1e indruk is heel goed. Zoeker is goed genoeg.

Voor vergelijkende testen met mijn 10D zal het wel weekend worden.

Jan_10D ?

[MarcFoto]

Proficiat met je aankoop en ik hoop dat je er veel plezier aan beleeft!

(ik zal nog een ietske langer moeten wachten: net gemaild naar konijnenberg, kunnen mij nog niks vertellen over ist Ds'en allerhande )

Hou je ons op de hoogte?

[Gigi]

Zoeker is goed genoeg.

Oeps;
Dat klinkt niet echt positief.

.

[MarcFoto]

Oeps;
Dat klinkt niet echt positief.

.

Voor eens ne keer heb ik dat niet gezegd...

[Jan_10D]

Oeps;
Dat klinkt niet echt positief.

.

De zoeker is perfect. Meer heb ik niet nodig.

Beter ?

De cijfer aanduidingen onderaan de zoeker zijn beter zichtbaar. Manueel scherpstellen gaat vlot.

Vooral de veel kleinere autofocus punten in de zoeker zijn heel opvallend.

De grootste verbetering tegenover 10D is het bekijken en inzoomen van fotos direct na de opname.
Het grootste nadeel is het lawaai van de sluiter.

@MarcFoto, bedankt.
Indien je nog vragen zou hebben, ik zal proberen een antwoord te geven.

Jan.

[lapino]

proficiat met je nieuw speelgoed! de mijne is besteld bij topfoto, maar geen idee hoe lang het nog kan duren voor die hier in mijn pollekes zit. hoop in elk geval snel want ons kindje groeit enorm snel en wil toch zoveel mogelijk vastleggen. topfoto verwacht die ergens volgende week als alles meezit

uit nieuwsgierigheid : waar gekocht en prijs?

[Alfa Centauri]

Jan10D, ik kan je niet mailen noch een PM opsturen, neen je ff contact op aub ?

[MarcFoto]

@MarcFoto, bedankt.
Indien je nog vragen zou hebben, ik zal proberen een antwoord te geven.

Jan.

Dan wordt het nu Jan_20D?

Nee serieus,
hoe is het lawaai?
Opmerkelijk veel luider dan de 10? ZOu bij mij een afknapper van formaat zijn, één van de redenen waarom ik jaren geleden bij Canon terechtkwam was namelijk het lawaai (of ten minste het ontbreken ervan)... Vind ik dan toch een stap terug, hoor...

[Jan_10D]

Toch nog even de verplichte afschuwelijke eerste foto gemaakt:

- Kunstlicht
- P mode
- ISO 1600
- 24-70L op f2,8
- AF center punt

Foto is >3 MB.

http://users.pandora.be/10012004/BD/IMG_0039.JPG

Jan.

[Jan_10D]

Nee serieus,
hoe is het lawaai?
Opmerkelijk veel luider dan de 10? ZOu bij mij een afknapper van formaat zijn, één van de redenen waarom ik jaren geleden bij Canon terechtkwam was namelijk het lawaai (of ten minste het ontbreken ervan)... Vind ik dan toch een stap terug, hoor...

Het geluid stoort mij niet, maar als je door je omgeving nog niet was opgemerkt met je witte L lens, dan zal je bij het maken van een foto zeker opgemerkt worden.

Jan.

[Jan_10D]

Jan10D, ik kan je niet mailen noch een PM opsturen, neen je ff contact op aub ?

Marc, graag nog even wat geduld. Erg dringende verzoeken kan je ook hier posten.

Jan.

[Havezet]

Jan_10D (moet toch Jan_20D zijn nu ), gefeliciteerd met je aankoop. Voor zover ik weet ben je de eerste

[Jan_10D]

uit nieuwsgierigheid : waar gekocht en prijs?

Het enige wat ik nog kwijt wil is dat ik mijn 20D in een Belgische Aktion shop gekocht heb en dat ik ongeveer 150 euro teveel betaald heb.

Jan.

[Haai8]

pRO-Ficiat met je aanwinst
Ik wens je nog véél mooie kiekjes !

[Tom]

Toch nog even de verplichte afschuwelijke eerste foto gemaakt:

- Kunstlicht
- P mode
- ISO 1600
- 24-70L op f2,8
- AF center punt

Foto is >3 MB.

http://users.pandora.be/10012004/BD/IMG_0039.JPG

Jan.

Jan, met alle respect, maar deze foto overtuigt mij niet, sorry ....

[ebi]

Jan, met alle respect, maar deze foto overtuigt mij niet, sorry ....

Er staat niet voor niets bij dat het een afschuwelijke foto is . Ben benieuwd naar de eerste echte resultaten.

[Alfa Centauri]

Volgens mij heeft de foto hier last van front-focus.

De tafel nét voor de auto is scherp; de deuren helemaal niet.

Tenzij je op de tafel focuste ???? ( kan best indien de 9 AF-punten waren geactiveerd )

[Kevlar]

Gefeliciteerd met je aankoop Jan_20D en hopelijk is ie zo goed als het op het eerste zicht lijkt.

[Jan_10D]

Volgens mij heeft de foto hier last van front-focus.

De tafel nét voor de auto is scherp; de deuren helemaal niet.

Tenzij je op de tafel focuste ???? ( kan best indien de 9 AF-punten waren geactiveerd )

Bedankt aan iedereen die hier reeds reageerde.

Even een korte reaktie:

Volgens mij is deze foto PERFECT gefocuseerd. Met de 10D op f2,8 moet ik er niet aan denken om deze foto te maken.

Het focus punt is het kader van de ruit. Maar de lens staat niet loodrecht op de auto. Daarom is de tafel voor de auto scherp.

Jan.

[Jan_10D]

Jan, met alle respect, maar deze foto overtuigt mij niet, sorry ....

Ja, spijtig. Want betere fotos kan ik niet maken.

[Jan_10D]

Ik heb zopas even de Canon Digital Photo professional software getest.

Conclusie na 5 minuten: Totaal onbruikbaar.

Het wordt dus wachten op een C1 update en ondertussen behelpen met jpeg.

EDIT: Weer te vlug geweest. Voor wie C1 nog niet heeft gebruikt is dit Canon programma zeker een goed (en gratis) alternatief.

Merkwaardig: Als de 20D volledig uitstaat en je plaatst een andere CF kaart, dan reageert de 20D daarop en leest de kaart.

EDIT2:

Na twee dagen 20D kan ik stellen dat de problemen die ik met de 10D had verdwenen zijn.
- Alhoewel er meer ruis zichtbaar is bij ISO 100 en 200 is er minder ruis bij ISO 800 en ISO 1600.
- Focus werkt heel snel en heel nauwkeurig. De kleine autofocus punten laten toe om heel exact het focus punt te bepalen.
- De ingebouwde flits is nu wel bruikbaar.
- Ik gebruik altijd de histogram display. Bij de 20D is de menu setting wel verwijderd maar toch werkt dit perfect.

Nadelen ?
- Ik kan nu slechts 55 fotos op een 512MB CF kaart krijgen. Met 10D 80.
- De linkerzijde van de 20D is te klein. 10D is eenvoudiger vast te houden.
- Het gebruik van de multicontroller is even wennen.

Jan.

[MarcFoto]

Ik heb zopas even de Canon Digital Photo professional software getest.

Conclusie na 5 minuten: Totaal onbruikbaar.

Het wordt dus wachten op een C1 update en ondertussen behelpen met jpeg.

EDIT: Weer te vlug geweest. Voor wie C1 nog niet heeft gebruikt is dit Canon programma zeker een goed (en gratis) alternatief.

Merkwaardig: Als de 20D volledig uitstaat en je plaatst een andere CF kaart, dan reageert de 20D daarop en leest de kaart.

EDIT2:

Na twee dagen 20D kan ik stellen dat de problemen die ik met de 10D had verdwenen zijn.
- Alhoewel er meer ruis zichtbaar is bij ISO 100 en 200 is er minder ruis bij ISO 800 en ISO 1600.
- Focus werkt heel snel en heel nauwkeurig. De kleine autofocus punten laten toe om heel exact het focus punt te bepalen.
- De ingebouwde flits is nu wel bruikbaar.
- Ik gebruik altijd de histogram display. Bij de 20D is de menu setting wel verwijderd maar toch werkt dit perfect.

Nadelen ?
- Ik kan nu slechts 55 fotos op een 512MB CF kaart krijgen. Met 10D 80.
- De linkerzijde van de 20D is te klein. 10D is eenvoudiger vast te houden.
- Het gebruik van de multicontroller is even wennen.

Jan.

Jan kunt ge eens iets uitgebreider zijn over de Canon software (sterke en zwakke punten)?
Dank bvb...

[Otto Knap]

Met de Canon BG-E2 heeft u een betere houvast op het toestel.

[Jan_10D]

Jan kunt ge eens iets uitgebreider zijn over de Canon software (sterke en zwakke punten)?
Dank bvb...

Het is niet eenvoudig om op deze vraag een correct antwoord te geven. Hiervoor gebruik ik deze software te kort.

Je hebt met deze software ongeveer dezelfde mogelijkheden als met C1. Maar de user interface is minder vlot te gebruiken. Alhoewel dit ook een gebrek aan ervaring kan zijn.

Sterke punten:
- Je kan ook RAW files van 10D converteren.
- Werkt veel vlotter dan de vorige versie: (File viewer utility)
Zwakke punten:
- Tijdens het converteren moet je nog steeds wachten. Met C1 kan je gewoon doorwerken.
- Alle instellingen zijn beperkt. Bijvoorbeeld de ev waarden enkel in stappen van 1/3 ev. De scherpte enkel van 1 tot 5.

Ik kan iedereen die start met RAW enkel aanraden om eerst de gratis demo versie van C1 te testen en daarna pas te vergelijken.

www.c1dslr.com

EDIT: de foto van de auto is vervangen door de RAW geconverteerde versie.

Echt tevreden met het resultaat ben ik niet. Ik zal later de RAW conversie opnieuw uitvoeren met C1.

Jan.

[MarcFoto]

Het is niet eenvoudig om op deze vraag een correct antwoord te geven. Hiervoor gebruik ik deze software te kort.

Je hebt met deze software ongeveer dezelfde mogelijkheden als met C1. Maar de user interface is minder vlot te gebruiken. Alhoewel dit ook een gebrek aan ervaring kan zijn.

Sterke punten:
- Je kan ook RAW files van 10D converteren.
- Werkt veel vlotter dan de vorige versie: (File viewer utility)
Zwakke punten:
- Tijdens het converteren moet je nog steeds wachten. Met C1 kan je gewoon doorwerken.
- Alle instellingen zijn beperkt. Bijvoorbeeld de ev waarden enkel in stappen van 1/3 ev. De scherpte enkel van 1 tot 5.

Ik kan iedereen die start met RAW enkel aanraden om eerst de gratis demo versie van C1 te testen en daarna pas te vergelijken.

www.c1dslr.com

Jan.

Danke Jan voor dit antwoord.
Blijkbaar is software toch niet het sterkste punt van Canon...