Standaard EOS 500 lens op een Canon D30

[Kodaksken]

Kan iemand me vertellen of de kwaliteit van een basic standaard 28 - 80mm lens, geleverd bij een Canon 500 EOS inzake kwaliteit anders presteert dan bijvoorbeeld een Canon Powershot 90IS op 80mm zoom ?

Weet wel dat de Canon minder pixels heeft dan de D30; maar is het aangeraden een standaard lens te gebruiken op een D30/60 of koop je daar beter meer geavanceerde lenzen voor ?

Graag jullie mening. Alvast bedankt !

[Yoda]

Een zeer capabele lens voor de D30 is de Canon EF 28-135 IS USM

"Away put your weapon, I mean you no harm"

[suske]

Hallo kodaksken,

Mijn D30 heb ik reeds van januari 2001. In het begin gebruikte ik ook de standaard lenzen die ik vroeger bij mijn EOS 500N aangeschaft had (28-80 en 70-300). Niet lang daarna heb ik toch die lenzen toch vervangen door lenzen van betere kwaliteit. Het vershil is dan ook duidelijk zichtbaar.
Op dit moment gebruik ik de volgende lenzen:
Canon 50mm. 1.4
Canon 70-200mm. f4.0
Canon 28-135 IS f3.5-5.6
Sigma 20mm. f1.8
Het meest gebruik ik de 70-200mm.
Het minst gebruik ik de 28-135mm.
Met dit assortiment ben ik zeer tevreden.

Misschien kan je ook eens de "gaer notes" van Pekka Saarinen eens doornemen: (lange link)

http://www.photography-on-the.net/gallery/gear.php?size=default&exhibition=1&varlist=a%3A12% 3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%220%22%3Bi%3A1%3Bs%3A20%3A%2 2ee_photo.ee_photo_id%22%3Bi%3A2%3Bs%3A4%3A%22DESC %22%3Bi%3A3%3Bs%3A20%3A%22ee_photo.ee_photo_id%22% 3Bi%3A4%3Bs%3A0%3A%22%22%3Bi%3A5%3Bs%3A1%3A%221%22 %3Bi%3A6%3Bs%3A11%3A%22microthumbs%22%3Bi%3A7%3Bs% 3A1%3A%220%22%3Bi%3A8%3Bs%3A6%3A%22public%22%3Bi%3 A9%3Bs%3A7%3A%22default%22%3Bi%3A10%3Bs%3A1%3A%221 %22%3Bi%3A11%3Bs%3A2%3A%2240%22%3B%7D

En eventueel de daarmee gemaakte foto's:

http://www.photography-on-the.net/gallery/list.php?exhibition=1

Veel succes nog.
Groetjes, Suske


Edited by - suske on 29 August 2002 16:52:58

[Kodaksken]

Alvast bedankt voor de snelle en vriendelijke uitleg. Kunnen jullie me even verder helpen en verduidelijken wat "het merkbare verschil" is met de EF 28-80 1:3.5-5.6 en de EF 75-300 1:4-5.6 II lenzen van mijn Eos 500 ?

Alvast erg vriendelijk bedankt !

[Yoda]

Kodaksken,

Het verschil is: scherpte, kleurenweergave, etc. maar aan de andere kant: degelijke lenzen zijn niet goedkoop !

Vaste lenzen zijn dikwijls nog het beste, maar minst flexibel in gebruik, L-lenzen zijn fantastische zoomlenzen maar ruineren je budget.

Meer info:
www.usa.canon.com/eflenses
www.photozone.de/bindex2.html vervolgens canon eos aanklikken en browse lens database

Persoonlijk heb ik ook de Canon EOS 500n kit met de twee lenzen die je vernoemt, vorige week heb ik de 50/1.4 gekocht, na bijzonder uitgebreid onderzoek (op internet). De eerste foto's moeten nog ontwikkeld worden.

Groetjes,
Steven.


"Away put your weapon, I mean you no harm"

[EN]

Yow Yoda,

... vorige week heb ik de 50/1.4 gekocht, na bijzonder uitgebreid onderzoek (op internet) ...

Ik ben er van overtuigd dat je een schitterende lens bij hebt gekocht. Vraagje : via internet (buitenland) gekocht ? En aan welke prijs ? Ik overweeg ook die lens te kopen.


greetings,
Erik

[Yoda]

EN,

Ik heb die lens gekocht bij www.photoandmore.de, 409 EUR + 15 EUR verzending. Besteld op ma, aan huis geleverd op do. Een tevreden klant.
Zaterdag maak ik groepsfoto's met deze lens om achteraf te vergroten, ik verwacht er prima resultaten van ... (met EOS 500n, dus 50mm=50mm)

Groetjes,
Steven.

"Away put your weapon, I mean you no harm"

[Kodaksken]

Vriendelijke mensen,
-->
Het verschil is: scherpte, kleurenweergave, etc.
-->
OK, maar maak je met die standaard lenzen met een Canon D30 minder goede foto's dan bijvoorbeeld een pakweg een Canon Powershot G1 of 90IS bijvoorbeeld, ingesteld op hetzelfde telezoom- bereik ?
(heb het dan niet over het exacte aantal pixels) ?

Vriendelijk bedankt voor jullie reacties !