Vandaag even bij de Combi in Venray geweest en deze had 2 Sony's 828 binnengekregen.
Natuurlijk even gekeken of het nog iets voor mij was.
De verkoper moest zelf eerst van alles lezen, om vervolgens een poging te doen om het een en ander uit te leggen.
Ik heb de brave man maar uitgelegd dat ik toch maar een 10D besteld had.
Na 10 minuten kwam het eerste echte koop slachtoffer die blijkbaar zonder enige fotografische ervaring het speeltje ging kopen.
Ik hoorde dat deze zijn 13e maand er ging steken, en dat deze camera volgens een kennis nooit een mislukte foto gaf.
Ik dacht nog... Dat ligt voor een groot deel bij de fotograaf zelf.
Natuurlijk kocht hij de Sony en was vervolgens 1296 euro armer.
Als hij even was doorgereden naar Düren, scheelde dat hem 322 euro en dat is nog altijd ruim 700 gulden.
Mijn eerste bevindingen.
Als eerst is de grip op de Sony een erg groot nadeel.
Ik had direct het gevoel dat je de camera op een onnatuurlijke wijze beet heb en dat je geen vat hebt op de lens die voor het gevoel alle richtingen uit kan kantelen.
Bij een gewone body blijft alles op zijn eigen plek.
Als je het huis van de Sony gaat kantelen raak de weg kwijt als je even snel een correctie moet doen in een menu of via een instelknop.
Niet iedereen heeft hier een nadeel mee maar voor mij was het niks.
Nog een gevaar schuilt er om de hoek…
Als je goed kijkt rolt een groot deel van het lensgedeelte langs het vaste deel van de camera.
Dit is een grote kier voor vuil en rommel die zo het aandrijfgedeelte van de scherptestelling kan vervuilen op het moment van scherpstellen.
Een groot nadeel is dat je de troep er vrijwel niet meer uit kan krijgen.
Voor de rest is het een compacte camera die aardige foto’s kan maken.
Bij een Iso van 200 begint de ruis los te komen wat erg jammer is voor zoveel techniek.
Nee…… voor mij geen Sony meer.
Natuurlijk even gekeken of het nog iets voor mij was.
De verkoper moest zelf eerst van alles lezen, om vervolgens een poging te doen om het een en ander uit te leggen.
Ik heb de brave man maar uitgelegd dat ik toch maar een 10D besteld had.
Na 10 minuten kwam het eerste echte koop slachtoffer die blijkbaar zonder enige fotografische ervaring het speeltje ging kopen.
Ik hoorde dat deze zijn 13e maand er ging steken, en dat deze camera volgens een kennis nooit een mislukte foto gaf.
Ik dacht nog... Dat ligt voor een groot deel bij de fotograaf zelf.
Natuurlijk kocht hij de Sony en was vervolgens 1296 euro armer.
Als hij even was doorgereden naar Düren, scheelde dat hem 322 euro en dat is nog altijd ruim 700 gulden.
Mijn eerste bevindingen.
Als eerst is de grip op de Sony een erg groot nadeel.
Ik had direct het gevoel dat je de camera op een onnatuurlijke wijze beet heb en dat je geen vat hebt op de lens die voor het gevoel alle richtingen uit kan kantelen.
Bij een gewone body blijft alles op zijn eigen plek.
Als je het huis van de Sony gaat kantelen raak de weg kwijt als je even snel een correctie moet doen in een menu of via een instelknop.
Niet iedereen heeft hier een nadeel mee maar voor mij was het niks.
Nog een gevaar schuilt er om de hoek…
Als je goed kijkt rolt een groot deel van het lensgedeelte langs het vaste deel van de camera.
Dit is een grote kier voor vuil en rommel die zo het aandrijfgedeelte van de scherptestelling kan vervuilen op het moment van scherpstellen.
Een groot nadeel is dat je de troep er vrijwel niet meer uit kan krijgen.
Voor de rest is het een compacte camera die aardige foto’s kan maken.
Bij een Iso van 200 begint de ruis los te komen wat erg jammer is voor zoveel techniek.
Nee…… voor mij geen Sony meer.
Comment