Hoi,
Ik sta in twijfel welke lens bij te kopen bij de 300D.
De 28 - 135 lijkt me een zeer all round lens die , als ik de foto's van Jaja bekijk, zeer goeie resultaten geeft.
De 24 - 70 heeft als "voordeel" de 2.8 diafragma. Maar (leek zijnde) is dit wel zo'n voordeel ? Met een goeie flits werk je dat toch zo weer weg (of heb ik het verkeerd voor ?)
Als ik de 24 - 70 koop, neem ik ook de 70 - 200 van Sigma erbij, dat is vrij logisch. Maar als ik Canon neem, wat is daar een complementaire tele bij.
Een budget voor L- lensen heb ik niet....
De gewone EF lenzen van Canon (zonder IS ) en met diafragma's rond 4, waar situeren zij zich kwalitatief tov de Sigam EX lijn ?
Eigenlijk is mijn vraag, geef mij eens voor een 1300 € een voorstel welke lensen bij mijn 300D te kopen.
Doel: Huis , tuin en keuken, portretfotografie, volleybal in zaal ....
Dank
Peter
Ik sta in twijfel welke lens bij te kopen bij de 300D.
De 28 - 135 lijkt me een zeer all round lens die , als ik de foto's van Jaja bekijk, zeer goeie resultaten geeft.
De 24 - 70 heeft als "voordeel" de 2.8 diafragma. Maar (leek zijnde) is dit wel zo'n voordeel ? Met een goeie flits werk je dat toch zo weer weg (of heb ik het verkeerd voor ?)
Als ik de 24 - 70 koop, neem ik ook de 70 - 200 van Sigma erbij, dat is vrij logisch. Maar als ik Canon neem, wat is daar een complementaire tele bij.
Een budget voor L- lensen heb ik niet....
De gewone EF lenzen van Canon (zonder IS ) en met diafragma's rond 4, waar situeren zij zich kwalitatief tov de Sigam EX lijn ?
Eigenlijk is mijn vraag, geef mij eens voor een 1300 € een voorstel welke lensen bij mijn 300D te kopen.
Doel: Huis , tuin en keuken, portretfotografie, volleybal in zaal ....
Dank
Peter
Comment