Sigma 12 - 24 mm 4.5 - 5.6 EX DG ASFERISCH (HSM)

[Dama]

Heeft er ondertussen al iemand deze lens in bezit of kunnen testen ?
Ik overweeg nog steeds een aankoop (om de 15-30 te vervangen, omwille van de nog grotere breedhoek).

Maar ik geraak er niet uit.

Die 15-30 is zo goed, en over de 12-24 lees ik heel verschillende commentaren, dat ik dus twijfel om eventueel een lens in huis te halen die minder goed zou zijn dan degene die ik nu heb.

Er is natuurlijk wel een heel groot verschil tussen 24 (15x1.6) en 19mm (12x1.6), waardoor het toch blijft kriebelen...

[JanVG]

Dat er verschillende commentaren zijn over de 12-24, is waarschijnlijk door de variabiliteit in kwaliteit tussen verschillende exemplaren van dezelfde lens. Gewoon kopen en hopen dat je een goed exemplaar treft! Van zodra dat het geval is, kan je die 15-30 wegdoen (of niet).

[JanVG]

Anders koop je gewoon een prime lens van 12 mm. Die is allicht beter dan een zoom. Dan heb je een prime voor de "grote hoek" en de kwaliteit en de zoom 15-30 voor 't gemak. De prime is dan ook nog eens sneller.. Een nobrainer dus, zoals men aan de overkant van de grote plas pleegt te zeggen!

[Dama]

Er zijn nochtans overtuigende commentaren te vinden ook...

http://194.100.88.243/petteri/pont/Reviews/a_Sigma_12-24_f4.5-5.6/a_Sigma_EX_12-24_f4.5-5.6.html
http://www.dragtimes.com/sigma12vs15.php

[Dama]

Een prime van 12mm. Bestaat die ? Ik weet van 14mm, maar 12 ?
Ik zoek alvast eens.

Ofwel toch nog wat geduld uitoefenen tot Canon met een 12-xx uitkomt ? Of is dit wishfull thinking ?

Het nadeel is dat je dan weer een extra lens bij hebt...

Originally posted by JanVG
Anders koop je gewoon een prime lens van 12 mm. Die is allicht beter dan een zoom. Dan heb je een prime voor de "grote hoek" en de kwaliteit en de zoom 15-30 voor 't gemak. De prime is dan ook nog eens sneller.. Een nobrainer dus, zoals men aan de overkant van de grote plas pleegt te zeggen!

[Visio]

er bestaan zelf betaalbare primes van 10 mm (bij Nikon toch)

[Otto Knap]

Originally posted by Dama
Heeft er ondertussen al iemand deze lens in bezit of kunnen testen ?
Ik overweeg nog steeds een aankoop (om de 15-30 te vervangen, omwille van de nog grotere breedhoek).

Maar ik geraak er niet uit.

Die 15-30 is zo goed, en over de 12-24 lees ik heel verschillende commentaren, dat ik dus twijfel om eventueel een lens in huis te halen die minder goed zou zijn dan degene die ik nu heb.

Er is natuurlijk wel een heel groot verschil tussen 24 (15x1.6) en 19mm (12x1.6), waardoor het toch blijft kriebelen...

Bij gebruik van een Sigma lens altijd erop letten dat u batterijen volledig zijn opgeladen. Ome Canon heeft namelijk een grapje in de laatste firmware updates uitgehaald en de spanning verlaagd. Daar de Sigma lenzen een hogere spanning gebruiken treden de meeste problemen op zodra de akku onder een niveau van 50 - 60% van haar capaciteit komt. Bij Sigma wordt volop gewerkt om de Sigma lenzen met een lagere spanning te laten werken. Neem dus een batterijgreep met twee batterijen met daarin de "Canon" vervangers van andere merken welke een hogere capaciteit hebben bijvoorbeeld Sanyo en het probleem is opgelost.

[mikekiwi]

Ik heb hier het tijdschrift "Focus" liggen en daar krijgt deze lens het predikaat "Focus Super" en een waardering van 8,6 . En dat is niet bepaald slecht, hetzelfde cijfer als de Nikon 12-24 in hetzelfde nummer) .
Als je wilt, kan ik het stuk inscannen en beschikbaar stellen....

Twee kanttekeningen:
- dit is maar één van de vele tests (maar wel van een m.i. respectabel blad)
- ik weet natuurlijk niet of 't exemplaar dat zij hebben getest, representatief is voor alle exemplaren van hetzelfde type

[roadrunner]

Als je ze ergens kan kopen waar je ze eerst kan uittesten of kan omruilen moest je een slecht exemplaar hebben,kan je het misschien wagen.

Persoonlijk zou ik dan een prime kopen,Danny,of een fisheye.Goede kwaliteit,zeer scherp maar natuurlijk moet je altijd defishen.Maar dat is op enkele seconden geflikt!

Geef 900 Euro uit aan zo'n Sigma om dan nadien misschien niet echt tevreden te zijn. Ik zou het niet vertrouwen!

[PhilippeVDP]

dus als je camera nog de oude firmware heeft ...(versie 1 ipv 2) dan zit je safe ?

Ik ben toch benieuwd als ik volgende week mijn lens heb ... Ik ben me wel aan 't afvragen, wie heb ik nu daarnet in keerbergen dan eigenlijk gezien ? was dat otto ?

Originally posted by Otto Knap

Originally posted by Dama
Heeft er ondertussen al iemand deze lens in bezit of kunnen testen ?
Ik overweeg nog steeds een aankoop (om de 15-30 te vervangen, omwille van de nog grotere breedhoek).

Maar ik geraak er niet uit.

Die 15-30 is zo goed, en over de 12-24 lees ik heel verschillende commentaren, dat ik dus twijfel om eventueel een lens in huis te halen die minder goed zou zijn dan degene die ik nu heb.

Er is natuurlijk wel een heel groot verschil tussen 24 (15x1.6) en 19mm (12x1.6), waardoor het toch blijft kriebelen...

Bij gebruik van een Sigma lens altijd erop letten dat u batterijen volledig zijn opgeladen. Ome Canon heeft namelijk een grapje in de laatste firmware updates uitgehaald en de spanning verlaagd. Daar de Sigma lenzen een hogere spanning gebruiken treden de meeste problemen op zodra de akku onder een niveau van 50 - 60% van haar capaciteit komt. Bij Sigma wordt volop gewerkt om de Sigma lenzen met een lagere spanning te laten werken. Neem dus een batterijgreep met twee batterijen met daarin de "Canon" vervangers van andere merken welke een hogere capaciteit hebben bijvoorbeeld Sanyo en het probleem is opgelost.

[NoNex]

Hoi,

Ik heb hem mogen testen, alleen heeft mijn camera een hekel aan groothoeklenzen;
http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=38441

Hier staan de testen;
http://www.retpret.nl/test/test.htm


Grtz Willem.

[PhilippeVDP]

weet je nu al of het aan de lenzen lag of aan de camera dat het niet zo'n scherpe foto's was ?

Originally posted by NoNex
Hoi,

Ik heb hem mogen testen, alleen heeft mijn camera een hekel aan groothoeklenzen;
http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=38441

Hier staan de testen;
http://www.retpret.nl/test/test.htm


Grtz Willem.

[Dama]

Dat is toch wel ongelooflijk...
Waar blijven ze het uithalen...
We mogen dus nog meer problemen verwachten met Sigma lenzen op Canon cams

Originally posted by Otto Knap

Originally posted by Dama
Heeft er ondertussen al iemand deze lens in bezit of kunnen testen ?
Ik overweeg nog steeds een aankoop (om de 15-30 te vervangen, omwille van de nog grotere breedhoek).

Maar ik geraak er niet uit.

Die 15-30 is zo goed, en over de 12-24 lees ik heel verschillende commentaren, dat ik dus twijfel om eventueel een lens in huis te halen die minder goed zou zijn dan degene die ik nu heb.

Er is natuurlijk wel een heel groot verschil tussen 24 (15x1.6) en 19mm (12x1.6), waardoor het toch blijft kriebelen...

Bij gebruik van een Sigma lens altijd erop letten dat u batterijen volledig zijn opgeladen. Ome Canon heeft namelijk een grapje in de laatste firmware updates uitgehaald en de spanning verlaagd. Daar de Sigma lenzen een hogere spanning gebruiken treden de meeste problemen op zodra de akku onder een niveau van 50 - 60% van haar capaciteit komt. Bij Sigma wordt volop gewerkt om de Sigma lenzen met een lagere spanning te laten werken. Neem dus een batterijgreep met twee batterijen met daarin de "Canon" vervangers van andere merken welke een hogere capaciteit hebben bijvoorbeeld Sanyo en het probleem is opgelost.

[Dama]

Ik ben wel geïnteresseerd in dat artikel...
In welke "Focus" was dit trouwens ?

Originally posted by mikekiwi
Ik heb hier het tijdschrift "Focus" liggen en daar krijgt deze lens het predikaat "Focus Super" en een waardering van 8,6 . En dat is niet bepaald slecht, hetzelfde cijfer als de Nikon 12-24 in hetzelfde nummer) .
Als je wilt, kan ik het stuk inscannen en beschikbaar stellen....

Twee kanttekeningen:
- dit is maar één van de vele tests (maar wel van een m.i. respectabel blad)
- ik weet natuurlijk niet of 't exemplaar dat zij hebben getest, representatief is voor alle exemplaren van hetzelfde type

[Dama]

Die foto's schieten dus wel serieus te kort op gebied van scherpte...
Was dat met de Fuji S2 genomen ?
En heb je daar een verklaring voor gevonden ?

Originally posted by NoNex
Hoi,

Ik heb hem mogen testen, alleen heeft mijn camera een hekel aan groothoeklenzen;
http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=38441

Hier staan de testen;
http://www.retpret.nl/test/test.htm


Grtz Willem.

[Dama]

Philippe,
begrijp ik daaruit dat je binnenkort de 12-24 in handen hebt ? Op een 10D ?

Ben wel benieuwd naar uw bevindingen...

Originally posted by PhilippeVDP
dus als je camera nog de oude firmware heeft ...(versie 1 ipv 2) dan zit je safe ?

Ik ben toch benieuwd als ik volgende week mijn lens heb ... Ik ben me wel aan 't afvragen, wie heb ik nu daarnet in keerbergen dan eigenlijk gezien ? was dat otto ?

Originally posted by Otto Knap

Originally posted by Dama
Heeft er ondertussen al iemand deze lens in bezit of kunnen testen ?
Ik overweeg nog steeds een aankoop (om de 15-30 te vervangen, omwille van de nog grotere breedhoek).

Maar ik geraak er niet uit.

Die 15-30 is zo goed, en over de 12-24 lees ik heel verschillende commentaren, dat ik dus twijfel om eventueel een lens in huis te halen die minder goed zou zijn dan degene die ik nu heb.

Er is natuurlijk wel een heel groot verschil tussen 24 (15x1.6) en 19mm (12x1.6), waardoor het toch blijft kriebelen...

Bij gebruik van een Sigma lens altijd erop letten dat u batterijen volledig zijn opgeladen. Ome Canon heeft namelijk een grapje in de laatste firmware updates uitgehaald en de spanning verlaagd. Daar de Sigma lenzen een hogere spanning gebruiken treden de meeste problemen op zodra de akku onder een niveau van 50 - 60% van haar capaciteit komt. Bij Sigma wordt volop gewerkt om de Sigma lenzen met een lagere spanning te laten werken. Neem dus een batterijgreep met twee batterijen met daarin de "Canon" vervangers van andere merken welke een hogere capaciteit hebben bijvoorbeeld Sanyo en het probleem is opgelost.

[Dama]

Danny,
heb ook al aan die FE gedacht, maar het defishen vind ik nogal "lastig", en bovenop verlies je een heel stuk van het groothoekeffect. Denk dat het dan ongeveer de 15mm zal benaderen die ik nu op de 15-30 heb.

Originally posted by roadrunner
Als je ze ergens kan kopen waar je ze eerst kan uittesten of kan omruilen moest je een slecht exemplaar hebben,kan je het misschien wagen.

Persoonlijk zou ik dan een prime kopen,Danny,of een fisheye.Goede kwaliteit,zeer scherp maar natuurlijk moet je altijd defishen.Maar dat is op enkele seconden geflikt!

Geef 900 Euro uit aan zo'n Sigma om dan nadien misschien niet echt tevreden te zijn. Ik zou het niet vertrouwen!

[roadrunner]

Originally posted by Dama
Danny,
heb ook al aan die FE gedacht, maar het defishen vind ik nogal "lastig", en bovenop verlies je een heel stuk van het groothoekeffect. Denk dat het dan ongeveer de 15mm zal benaderen die ik nu op de 15-30 heb.

Je hebt gelijk,ik had er verdikke niet aan gedacht dat je al een 15-30 hebt. Begrijp wel dat je breder wil maar als ik al die perikelen lees met Sigmalenzen dan word ik erg voorzichtig.Het kost zo allemaal al genoeg.

Ken je geen winkel...waar je een exemplaar kan uittesten bijv.voor een weekend of zo?Het kan ook reuze meevallen.Ne mens denkt altijd eerst aan 't ergste

[Cois]

Originally posted by Otto Knap

Bij gebruik van een Sigma lens altijd erop letten dat u batterijen volledig zijn opgeladen. Ome Canon heeft namelijk een grapje in de laatste firmware updates uitgehaald en de spanning verlaagd. Daar de Sigma lenzen een hogere spanning gebruiken treden de meeste problemen op zodra de akku onder een niveau van 50 - 60% van haar capaciteit komt. Bij Sigma wordt volop gewerkt om de Sigma lenzen met een lagere spanning te laten werken. Neem dus een batterijgreep met twee batterijen met daarin de "Canon" vervangers van andere merken welke een hogere capaciteit hebben bijvoorbeeld Sanyo en het probleem is opgelost.

Sorry nu kan ik niet goed meer volgen met die spanning,die canon lenzen krijgen dan toch ook een lagere spanning.
Straks moet ik mijn bestellingen nog annuleren,want ik wil sigmalenzen gebruiken.
Dan moet ik straks toch nog een D100 bestellen.

[PhilippeVDP]

Originally posted by Dama
Philippe,
begrijp ik daaruit dat je binnenkort de 12-24 in handen hebt ? Op een 10D ?

Ben wel benieuwd naar uw bevindingen...

yep, ben vandaag langsgeweest bij ********* (ik zal maar geen reclame maken zeker) en heb er eentje besteld ... zou dinsdag of woensdag er moeten zijn ben benieuwd wat het gaat geven ...en of het mijn zuurverdiende centjes waard zal zijn (ik hoop 't echt want ik heb elke cent ervoor moeten 10keer omdraaien)

[Otto Knap]

Originally posted by Cois

Originally posted by Otto Knap

Bij gebruik van een Sigma lens altijd erop letten dat u batterijen volledig zijn opgeladen. Ome Canon heeft namelijk een grapje in de laatste firmware updates uitgehaald en de spanning verlaagd. Daar de Sigma lenzen een hogere spanning gebruiken treden de meeste problemen op zodra de akku onder een niveau van 50 - 60% van haar capaciteit komt. Bij Sigma wordt volop gewerkt om de Sigma lenzen met een lagere spanning te laten werken. Neem dus een batterijgreep met twee batterijen met daarin de "Canon" vervangers van andere merken welke een hogere capaciteit hebben bijvoorbeeld Sanyo en het probleem is opgelost.

Sorry nu kan ik niet goed meer volgen met die spanning,die canon lenzen krijgen dan toch ook een lagere spanning.
Straks moet ik mijn bestellingen nog annuleren,want ik wil sigmalenzen gebruiken.
Dan moet ik straks toch nog een D100 bestellen.

De Canon lenzen gebruiken een lagere spanning en hebben daar geen last van. De Sigma lenzen hebben een iets hogere spanning nodig en dan hebben we problemen. Dus zorg dat uw batterijen vol geladen zijn.

[Dama]

Toch vind ik dat eigenaardig (van die lagere spanning)...

Het is toch niet dat de batterijen half leeg zijn dat de spanning halveert ? De afgeleverder spanning / vermogen blijft toch gelijk totdat ze plat zijn ?
Ik spreek hier nu niet over een "pile-lamp" , maar denk dat een digicam toch van de nodige spanningsregelaars voorzien zijn om dat te voorkomen ?

Een draagbare CD-speler op batterijen, speelt toch ook niet op halve snelheid als de batterijen half leeg zijn ?

We (ik, dan ) wijken nu wel af natuurlijk...

[NoNex]

@PhilippeVDP; Ik verdenk de camera ervan, hij deed het ook niet goed met een nikon 20mm. Vreemd want hij was net afgesteld bij fuji.

@Dama; Ik heb geen verklaring gevonden. Had toen dezelfde problemen met een 15-30 van sigma. Het enige wat mij opvalt is dat de focus ring niet doordraait naar oneindig. Handmatig de lens op oneindig zetten geeft geen scherper beeld. De lenzen die ik geven wel een goede scherpte?

Ik heb de nikkor 12-24 inbestelling. Als die ook geen scherp beeld geeft breng ik de cam met lens naar fuji, dan mogen die het opgaan lossen..

Grtz Willem.

[Dama]

Bedankt voor de toelichting
Als de 15-30 het ook niet goed deed, en die doet het wel perfect met mijn 10D, dan kan het mss met de 12-24 ook nog goed meevallen...
(Wat een redenering... )

Originally posted by NoNex
@PhilippeVDP; Ik verdenk de camera ervan, hij deed het ook niet goed met een nikon 20mm. Vreemd want hij was net afgesteld bij fuji.

@Dama; Ik heb geen verklaring gevonden. Had toen dezelfde problemen met een 15-30 van sigma. Het enige wat mij opvalt is dat de focus ring niet doordraait naar oneindig. Handmatig de lens op oneindig zetten geeft geen scherper beeld. De lenzen die ik geven wel een goede scherpte?

Ik heb de nikkor 12-24 inbestelling. Als die ook geen scherp beeld geeft breng ik de cam met lens naar fuji, dan mogen die het opgaan lossen..

Grtz Willem.

[Wunjo]

Originally posted by PhilippeVDP

Originally posted by Dama
Philippe,
begrijp ik daaruit dat je binnenkort de 12-24 in handen hebt ? Op een 10D ?

Ben wel benieuwd naar uw bevindingen...

yep, ben vandaag langsgeweest bij ********* (ik zal maar geen reclame maken zeker) en heb er eentje besteld ... zou dinsdag of woensdag er moeten zijn ben benieuwd wat het gaat geven ...en of het mijn zuurverdiende centjes waard zal zijn (ik hoop 't echt want ik heb elke cent ervoor moeten 10keer omdraaien)

En??? Heb je hem al?