Samsung Digimax Pro815

[klada]

Heb zo 800 euro teveel (zwartwerk ) zou daar graag een prosumer voor willen kopen,wat vinden BD'ers hier van http://www.digitalkamera.de/Kameras/...max-Pro815.asp
Is nog wel niet op de markt maar is het de moeite om te wachten

[Wim]

Re: Samsung Digimax Pro815

Lees even wat ik hier schreef, ik zou toch wel even afwachten wat de reviews schrijven... De camera heeft ongelooflijk goede specificaties maar het is de eerste serieuze van Samsung, ik zou wel eens willen zien of de autofocus snel en juist is en of de lens wel goed is van kwaliteit. Het is typisch voor ultrazoomcamera's dat er chromatische aberatie is bij foto's met hoog contrast (voornamelijk in de hoeken zichtbaar).
Afwachten hoe goed ze ook de ruis onder controle kunnen houden...

Er zijn nog interessante camera's op komst zoals de opvolger van de Canon Pro1 en de opvolger van de Panasonic FZ20 (de FZ30).

wim

[Otter]

Re: Samsung Digimax Pro815

Opgepast : met het vermelden zwart werk

[Otto Knap]

Re: Samsung Digimax Pro815

Fiscus leest mee !

[Otter]

Re: Samsung Digimax Pro815

Goed geraden

[vogel]

Re: Samsung Digimax Pro815

Heb zo 800 euro teveel (zwartwerk ) zou daar graag een prosumer voor willen kopen,wat vinden BD'ers hier van http://www.digitalkamera.de/Kameras/...max-Pro815.asp
Is nog wel niet op de markt maar is het de moeite om te wachten

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Is er inmiddels al iets méér bekend over deze prosumer?
Met name het ontbreken van beeldstabilisatie schijnt een probleem te zijn....
Hebben jullie al een test / testfoto's gezien?

De Panasonic schijnt weer teveel ruis te hebben!

Jan

[parakiet]

Re: Samsung Digimax Pro815

een probleem?

't valt maar te zien hoe je het bekijkt.. er zijn meerdere prosumers zonder stabilisatie

[vogel]

Re: Samsung Digimax Pro815

een probleem?

't valt maar te zien hoe je het bekijkt.. er zijn meerdere prosumers zonder stabilisatie

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Welke dan, met 12x optische zoom ?

[scalll]

Re: Samsung Digimax Pro815

Ik denk dat er momenteel veel mensen "kat uit de boom kijken" spelen als het aankomt op het kopen van een Prosumer...
(ik ben er ook bij )

Ik heb een lijstje gemaakt:

1. Panasonic DMC-FZ30
- Praktisch op veel vlakken ok, behalve ruis + batterij
- Macro slechts vanop 5cm, maar dat kan opgelost worden met een voorzetlensje.
- 35mm vs 28mm

2. Fuji Finepix S9500
- Nog steeds geen officiele review
- Hoge ISO's
- Geen beeldstabilisatie
- Sterke ruisonderdrukking veroorzaakt verlies in detail
- 28 mm met 10.7 x zoom
- macro vanop 1cm

3. Samsung Digimax Pro 815
- Nog steeds geen officiele review
- Groot scherm + klein schermpje bovenaan
- 15 x zoom vanaf 28mm
- Geen beeldstabilisatie
- Sterke batterij
- Nogal duur (+800 Euro)

4. In afwachting Canon Pro 2
(Zal ook nogal duur uitvallen vrees ik)

5. In afwachting Sony F939
(same here)

Het lijstje mag steeds aangevuld worden hoor

[sugar]

Re: Samsung Digimax Pro815

Ik denk dat er momenteel veel mensen "kat uit de boom kijken" spelen als het aankomt op het kopen van een Prosumer...
(ik ben er ook bij )

Ik heb een lijstje gemaakt:

1. Panasonic DMC-FZ30
- Praktisch op veel vlakken ok, behalve ruis + batterij
- Macro slechts vanop 5cm, maar dat kan opgelost worden met een voorzetlensje.
- 35mm vs 28mm

2. Fuji Finepix S9500
- Nog steeds geen officiele review
- Hoge ISO's
- Geen beeldstabilisatie
- Sterke ruisonderdrukking veroorzaakt verlies in detail
- 28 mm met 10.7 x zoom
- macro vanop 1cm

Tja, maar Fuji sjoemelt wel met zijn ISO instellingen, ISO 400 bij Fuji F10 zou overeenkomen met Fuji 200 bij Canon Pro 1

3. Samsung Digimax Pro 815
- Nog steeds geen officiele review
- Groot scherm + klein schermpje bovenaan
- 15 x zoom vanaf 28mm
- Geen beeldstabilisatie
- Sterke batterij
- Nogal duur (+800 Euro)

Ik heb één officieuze review gelezen op dpr van iemand die een lancering heeft meegemaakt. Volgens hem een totale afknapper. Zelfs de veelbelovende lens (Schneider!!!n,maar dat zou net als bij Panasonic-Leica en Sony - Carl Zeiss niet meer zijn als een stickertje op de lens zijn) was niet je van dat.

4. In afwachting Canon Pro 2

5. In afwachting Sony F939


Het lijstje mag steeds aangevuld worden hoor

sugar

[cvcaelen]

Re: Samsung Digimax Pro815

Geen beeldstabilisatie

Voor mij hoeft dat geen nadeel te zijn want je kan steeds de sluitersnelheid aanpassen aan het zoombereik
of een steun zoeken (beanbag , andersom gedragen rugzak, monopod, driepoot, weidepaal,...)
voor mij is die beeldstabilisatie een gadget dat stuk kan gaan en batterijen vreet en de prijs opdrijft

mijn mening

Christiaan

[scalll]

Re: Samsung Digimax Pro815

Voor mij hoeft dat geen nadeel te zijn want je kan steeds de sluitersnelheid aanpassen aan het zoombereik
of een steun zoeken (beanbag , andersom gedragen rugzak, monopod, driepoot, weidepaal,...)
voor mij is die beeldstabilisatie een gadget dat stuk kan gaan en batterijen vreet en de prijs opdrijft

mijn mening, Christiaan

Ik deel die mening ook wel, maar kan men met een goede aangepaste houding + Beeldstabilisatie niet tot nòg betere prestaties komen ?
(dus lagere sluitertijden)

Of sla ik de bal hier mis ?

Edit: Bij 12xzoom komt die beeldstabilisatie toch goed van pas denk ik, alsook bij het filmen

[FilMar]

Re: Samsung Digimax Pro815

Ik twijfel ook nog en had ook ongeveer hetzelfde lijstje als Scalll. Maar bij mij staat toch nog altijd de FZ30 bovenaan. Uit ervaring weet ik dat ikzelf toch bijna altijd op ISO 80 of 100 zal staan en dat die ruis bij gewone afdrukken tot 20x30 practisch niet te zien zal zijn.

Die ruisonderdrukking van Fuji verwijdert blijkbaar ook heel wat detail dus die valt al zeker af voor mij.
Het blijft wachten op een review van de Samsung maar die zal toch heel wat sterke troeven moeten vinden om zijn meerprijs van +150 € t.o.v. de FZ30 te verrechtvaardigen zonder zijn stabilisatie.
De grootste troeven (voor mij) van de FZ30 zijn de 12x zoom, de zoom- en focus-ring, de stabilisator en zijn kantelbaar scherm.

[scalll]

Re: Samsung Digimax Pro815

Nog enkele reviews van de FZ-30:


Engelse review op DCresource:

http://www.dcresource.com/reviews/pa...ew/index.shtml



Nederlandse review:

http://www.fotocentraal.nl/review.php?id=152



Tsjechische review:

http://www.fotoaparat.cz/article/10165/1

[Twido]

Re: Samsung Digimax Pro815

IS is zeker een voordeel, heb er eentje gehad met en 2 zonder. Maar ik vind het grootste probleem van alle cam's de hoge ruis bij moeilijke lichtomstandigheden. En daar trek je nu vaak foto's in vind ik. (Feestjes , optredens, zonsondergangen,BBQ, enz..) Dus mijn mening is dan ook dat hoe goed de FZ30 ook mag zijn hij totaal onbruikbaar is in al deze omstandigheden en bij daglicht maakt elke camera er wel wat van.
Dus geef mij maar de Fujifilm S9500 met bruikbare ISO waarden en wat die uitgelopen kleuren betreft. Dat is zo blijkbaar met de F10 en dat is geen S9500 hé!!! Daarbij, heb je al eens foto's vergeleken van een F10 met andere toestellen. Dan weet ik toch wel wat ik kies hoor !!!

Voordat ik hier een heleboel reacties over me krijg, dit is "mijn" persoonlijke mening over dit hele geval. En daarbij moet ook ik nog afwachten wat de reviews gaan brengen.

Maar wat de FZ30 betreft , nee hoor niet voor mij en zeker al niet voor die hoge prijs. Dan geef ik nog wel iets meer uit voor een Konica Minolta 5D