pentax istDs review

[jover]

is verschenen op Steves-Digicams

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/istds.html

edit : blijkbaar maar een preview - nog even wachten op conclusies ....

[etienne]

Re: pentax istDs review

de voorbeeld foto's vertonen blijkbaar meer ruis dan de istd ?

mvg etienne

[etienne]

Re: pentax istDs review

nog wat samples met verschillende manuele lenzen;wel heel traag opladen:

http://www.xpower.idv.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=4136

mvg etienne

[sugar]

Re: pentax istDs review

Chasseur d'Images geeft het toestel een zééér goede score, vooral voor wat betreft beeldkwaliteit (halen blijkbaar het beste beeld uit de Sony 6Mp sensor, ook voor wat betreft ruis)

sugar

[leoverhagen]

Re: pentax istDs review

Chasseur d'Images geeft het toestel een zééér goede score, vooral voor wat betreft beeldkwaliteit (halen blijkbaar het beste beeld uit de Sony 6Mp sensor, ook voor wat betreft ruis)

sugar

Volgens mij is dat nog steeds het belangrijkste wat je uit een camera moet krijgen, een goede foto. De ene camera zal sneller zijn, de andere weer lichter of met meer mogelijkheden maar het belangrijkste blijft voor mij toch wel de kwaliteit van de foto als ie klaar is.

Ik wacht met spanning de conclusie op Dpreview af!!

[theokus]

Re: pentax istDs review

Volgens mij is dat nog steeds het belangrijkste wat je uit een camera moet krijgen, een goede foto. De ene camera zal sneller zijn, de andere weer lichter of met meer mogelijkheden maar het belangrijkste blijft voor mij toch wel de kwaliteit van de foto als ie klaar is.

Ik wacht met spanning de conclusie op Dpreview af!!

Leo...

Dat is nu eens gesproken zie!

[leoverhagen]

Re: pentax istDs review

Ik heb wel het idee dat de Pentax op dit forum niet zo intressant is als de DSLR's van Canon en Nikon. Er wordt wel erg weinig aandacht besteed aan dit,zeker in het analoge tijdperk, A merk. het doet me dus deugd dat een gerenomeerd blad als Chasseurs d'Images zo goed uit de bus komt. Jammer is het wel dat mijn kennis van de franse taal te belabberd is om de review te kunnen begrijpen..............dus zal toch Dpreview af moeten wachten.

[sugar]

Re: pentax istDs review

Ik heb wel het idee dat de Pentax op dit forum niet zo intressant is als de DSLR's van Canon en Nikon. Er wordt wel erg weinig aandacht besteed aan dit,zeker in het analoge tijdperk, A merk. het doet me dus deugd dat een gerenomeerd blad als Chasseurs d'Images zo goed uit de bus komt. Jammer is het wel dat mijn kennis van de franse taal te belabberd is om de review te kunnen begrijpen..............dus zal toch Dpreview af moeten wachten.

In het zelfde nummer wordt van de Konica-minolta 7D brandhout gemaakt voor wat betreft beeldkwaliteit (gebruiksgemak en AS krijgen véél lof)... blijkbaar zou het gaan om een 'slechte reeks', KM zou een 2000 tal exemplaren van de markt hebben gehaald.

[dirkey]

Re: pentax istDs review

Er is inderdaad minder aandacht voor de pentax dan voor de andere merken,
ik vind het in iedergeval zeer interesant ...

Voor de mensen die geinteresseerd zijn, de handleiding kan men afhalen van de website (in het nederlands) pentax

groeten

Dirk

[MarcFoto]

Re: pentax istDs review

Heeft Pentax dat niet grotendeels aan zichzelf te danken? Het is een technologisch gezien heel innovatief merk , maar ze hebben een marketing die, laten we zeggen, op zijn minst mank loopt .
Ik vind de ist Ds mometeel één van de interessantste toestellen die op de markt is (samen met Minolta D7D.)
Als Pentax dat de mensen diets zou kunnen maken...

Ik heb wel het idee dat de Pentax op dit forum niet zo intressant is als de DSLR's van Canon en Nikon. Er wordt wel erg weinig aandacht besteed aan dit,zeker in het analoge tijdperk, A merk. het doet me dus deugd dat een gerenomeerd blad als Chasseurs d'Images zo goed uit de bus komt. Jammer is het wel dat mijn kennis van de franse taal te belabberd is om de review te kunnen begrijpen..............dus zal toch Dpreview af moeten wachten.

[erwin]

Re: pentax istDs review

Wat ik me nu eigenlijk afvraag is of Pentax nu eigenlijk al bezig zou zijn om lenzen te maken met IS ??
En waar vind ik reviews of beoordelingen van hun lenzen ?

Erwin

[MarcFoto]

Re: pentax istDs review

Wat ik me nu eigenlijk afvraag is of Pentax nu eigenlijk al bezig zou zijn om lenzen te maken met IS ??
En waar vind ik reviews of beoordelingen van hun lenzen ?

Erwin

Er is sprake dat ze met de volgende PMA hun eerste IS lenzen zouden presenteren (te samen met hun pro DSLR), maar op dit ogenblik is dat meer speculatie dan wat anders.

Reviews en info over hun lenzen:

http://www.bdimitrov.de/kmp/

http://stans-photography.info/

http://www.plg.komkon.org/

Pentax heeft de reputatie van fantastische objectieven te maken en sommige gaan zelfs zo ver ze de "Japanese Leica" te noemen (vind ik persoonlijk zwaar overdreven.)
Lees er in elk geval het volgende eens op na:

http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-02-05-02.shtml

http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-02-05-02.shtml

[theokus]

Re: pentax istDs review

Er is inderdaad minder aandacht voor de pentax dan voor de andere merken,
Dirk

Dirk,

Ik vind dat elk merk en elke camera aandacht verdient.
Al jaren achter elkaar zie ik dat Nikon en Canon een volle aandacht krijgen,
zeker van de ons gekende media op het internet.

Dat deze twee merken die volle aandacht krijgen, ligt misschien aan het gegeven dat "geïnteresseerden" enkel bij hen hogere verwachtingen kunnen 'koesteren' wat betreft de innovatie, technische mogelijkheden of nieuwe, verrassende ontwikkelingen.
De D70 en de 300D zijn een voorbeeld.

Ongetwijfeld is de marketing en het budget dat men hiervoor over heeft, ook een doorslaggevend argument.
Coca Cola bijv. gebruikte voor zijn marketing ruim 80% van zijn winst...
Mag ik nog even verder bomen
Stel eens de volgende vraag aan een willekeurige groep mensen: " Neem pen en papier en schrijf eens 5 namen frisdranken neer....".
Het resultaat is dat meestal Coca Cola op nummer één staat

Andere merken die camera's op de markt brengen, tonen zelden iets nieuws
iets dat we nog nooit gezien hebben, we kennen dat reeds.
Ook de vormgeving, de modellen, lijken veel op elkaar.
Sommige merken nemen zelfs een "designer" in dienst en laten hem/haar een camera "ontwerpen"... in de hoop dat dit de verkoop zal bervorderen
Ik zag liever dat geld besteed aan meer camera dan aan kleur en vorm.
Het kan ook zijn dat ze niet anders kunnen...

Enige tijd terug "opperde" ik het idee dat men eens een "vloeibare lens" moest maken. Nog geen veertien dagen later toonde Philips deze lens aan de wereld
Man, wat waren die snel
Mijn reden was dat ik het toch zo beu ben dat die bestaande lenzen tegenwoordig zoveel geld moeten kosten.
Voor de grote merken is het nogal "wiedes" dat ze houden aan de lenzen die wij met z'n allen kennen en vooral, die wij kopen.
Die gaan nooit hun eigen melkkoe slachten

Het valt mij ook op dat de bekende merken nieuwe, technisch sterke camera's op de markt brengen aan betaalbare prijzen, terwijl de rest meestal bezig is met "inhaalbewegingen".
Ik denk dat deze industrie veel geld besteed aan "R&D" plus aan marketing.
Maar dat is snel terug verdiend als ik de aantallen zie die maandelijks van de band rollen.
Het grote geld of het grootste stuk van de koek gaat dan ook naar de grote merken, de overige moeten content zijn met de restjes.
En die moeten de moeite waard zijn, of ze begonnnen er nooit aan

Mijn eerste SLR was een....Pentax.
Ik heb daar echt veel plezier aan beleefd.
MarcFoto zal dit graag lezen
Na jaren dienst liet de "back" licht door en dat is niet zo gezond voor de foto's.
Op dat moment liep ik rond met "Nikon" in mijn hoofd.
Dat moest toch ergens vandaan komen...
Ik dacht toen van: "Nikon is hét merk, is dé kwaliteit, dat is de juiste keuze".
En de informatie in die tijd was nog niet zo optimaal en voorradig zoals dat nu is.

Marketing en reclame, bekendmaking van een camera (een product) voert de boventoon...
Het enige waar men op moet letten is dat het product (de camera) een goed product is...anders zou het wel eens snel afgelopen zijn

Ik zou wel eens willen weten hoeveel merken en cameratypes er zijn...
Er ze verkopen allemaal.
Het is in ieder geval een lucratieve bezigheid.

Vriendelijke groeten,
theokus.

[MarcFoto]

Re: pentax istDs review

Theokus schreef heel veel...

Theo,
met het meeste wat je schrijft ben ik akkoord, maar met één ding helemaal niet, namelijk dat de minder gekende merken niet innovatief zouden zijn.
Het is namelijk zo dat die merken juist méér innovatief moéten zijn om mee te kunnen met de leiders.
Om gewoon maar enkele voorbeelden te geven in de fotografie:
- Olympus (eigenlijk was het Minolta, maar allá) was de grote innovater in de jaren zeventig met de OM-2 die OTF lichtmeting en TTL flitssturing had. De andere producenten hebben dat laatste schoorvoetend ook in hun toestellen moeten introduceren, ook Canon, die het pas als laatste (omwille van royalties?) toepaste.
- Pentax heeft de vlug-terug spiegel uitgevonden (jaren '50), was de eerste om een reflex met automatische belichting uit te brengen (eind jaren 60), had al een AF-reflex lang voor al de rest (begin jaren '80) en heeft de hybride asferische lenzen geïntroduceerd (jaren '90),
- Nikon is als het eerste met de Ultrasone motor (eind '80) en met optische stabilizer (midden '90) afgekomen. Dit waren patenten die onmiddellijk door Canon opgekocht werden en het plaatste Nikon in een moeilijk parket, want ze dienden rechten te betalen aan Canon voor iets dat ze zelf uitgevonden hadden!
- Minolta heeft nu "in-body" stabilizer.
enz, enz, de lijst is heel lang.

Ik heb Canon of Sony (om slechts die twee te noemen) nog nooit met iets innovatiefs zien komen...
Daarmee heb ik niet gezegd als zouden die merken minder goede toestellen maken...

Mijn eerste SLR was een....Pentax.
Ik heb daar echt veel plezier aan beleefd.
MarcFoto zal dit graag lezen

Belange niet, waarom?
En heb totnogtoe niemand tegengekomen die een Pentax gehad heeft en daar niet tevreden over was...

[bouk]

Re: pentax istDs review

27 jaar met Pentax gewerkt uitstekend bevallen, maar helaas alles gestolen een paar jaar terug, vind het nog steeds jammer, maar ben nu voorlopig tevreden met mijn Fuji-S7000.
grt,bouk.