Ik ben momenteel in het bezit van een Sony a200, echter zou ik een volgende stap willen zetten (wat beter model). Nu heb ik laatst al een beetje rondgekeken qua body’s van sony, echter vind ik deze bij de nieuwere versies niet echt uitzien en niet helemaal fijn in de hand liggen. Vind ze aardig klein en de grip van de camera vind ik niet goed gevormd (mijn a200 balanceert netjes als ik de grip alleen met mijn vingertoppen ondersteun (natuurlijk wel de nekstrap om mijn arm, dat die nooit zou kunnen vallen ;-) en is robuust)
Nu ben ik dus erg aan het twijfelen of ik over zou stappen naar een ander merk. Canon of Nikon. Qua prijs wil ik niet te hoog gaan (de extreemste body’s vereisen ook de extreemste lenzen, en gezien het hobby is en geen beroep..).
Zou dus voor de body alleen rond de 500 á 600 euro willen uitgeven (iet meer / minder is niet erg), echter ben ik helemaal niet thuis in deze twee merken.
Nu ben ik dus al een beetje gaan kijken en kom ik onder andere de Nikon d90, D3100, D5000 of canon eos 550D, 500D tegen qua prijzen.
Echter vraag ik me af of ik dan ook merkbaar vooruit ga. Wat me momenteel vooral tegenvalt is de ISO (hoeveelheid ruis). Is het de moeite waard om van een Sony a200 naar dergelijke modellen over te stappen? (gaat me een hoop geld kosten in totaal, dus het moet wel de moeite waard gaan zijn)
Heeft iemand van jullie goede tips voor mij? Zie door de bomen het bos niet meer (2 aan elkaar gewaagde merken + hoop types). Heb de goedkopere modellen overigens achterwege gelaten, gezien ik er van uit ga dat deze kwalitatief nauwelijks verschillen met de A200.
Nu ben ik dus erg aan het twijfelen of ik over zou stappen naar een ander merk. Canon of Nikon. Qua prijs wil ik niet te hoog gaan (de extreemste body’s vereisen ook de extreemste lenzen, en gezien het hobby is en geen beroep..).
Zou dus voor de body alleen rond de 500 á 600 euro willen uitgeven (iet meer / minder is niet erg), echter ben ik helemaal niet thuis in deze twee merken.
Nu ben ik dus al een beetje gaan kijken en kom ik onder andere de Nikon d90, D3100, D5000 of canon eos 550D, 500D tegen qua prijzen.
Echter vraag ik me af of ik dan ook merkbaar vooruit ga. Wat me momenteel vooral tegenvalt is de ISO (hoeveelheid ruis). Is het de moeite waard om van een Sony a200 naar dergelijke modellen over te stappen? (gaat me een hoop geld kosten in totaal, dus het moet wel de moeite waard gaan zijn)
Heeft iemand van jullie goede tips voor mij? Zie door de bomen het bos niet meer (2 aan elkaar gewaagde merken + hoop types). Heb de goedkopere modellen overigens achterwege gelaten, gezien ik er van uit ga dat deze kwalitatief nauwelijks verschillen met de A200.
Comment