Aankondiging

**hub2805** · 18 december 2004, 01:16

Re: Overstap naar digitaal

Oorspronkelijk geplaatst door richard74

Als ik in een woonkamer een gezelschap wil fotograferen wat voor soort hoek heb ik dan nodig? Ik heb m'n oog laten vallen op de Canon eos300d, en daar dan bijvoorbeeld een 15mm (een hoek van 114 graden) lens op zetten (vaste lens).

alvast bedankt voor jullie advies....

Richard, je moet er wel rekening mee houden dat 15mm altijd naar 35mm formaat verwijst. De EOS 300D heeft echter een sensor die 1.6 x kleiner is dan een 35mm negatief. Dit heeft tot gevolg dat de 15mm geen 15mm meer is maar 24mm. Deze factor dis dikwijls voor telelenzen en zooms mooi meegepakt als een soort extra gratis teleconvertor maar bij breedhoek is het wel wat ambetant

Hubert

**sugar** · 18 december 2004, 09:04

Re: Overstap naar digitaal

Oorspronkelijk geplaatst door richard74

Als ik in een woonkamer een gezelschap wil fotograferen wat voor soort hoek heb ik dan nodig? Ik heb m'n oog laten vallen op de Canon eos300d, en daar dan bijvoorbeeld een 15mm (een hoek van 114 graden) lens op zetten (vaste lens).
Nu heb ik nogal wat slechte berichten gehoord over de kwaliteit van dit type (plastic lenzen die niet goed zouden zijn en een beetje low budget behuizing). Is het voor de doelstelling die ik er op na hou echt noodzakelijk om voor een spiegelreflexcamera te gaan (qau groothoek)?
Verder zit de Canon eigenlijk wel een beetje op de top van mijn budget, zijn er goedkopere goede alternatieven?

alvast bedankt voor jullie advies....

Die canon fish-eye is optisch gezien absoluut geen waardeloos spul, uitstekende kwaliteit. Ik heb ze een tijdje geleden getest en dat was best OK.

Oorspronkelijk geplaatst door hub2805

Richard, je moet er wel rekening mee houden dat 15mm altijd naar 35mm formaat verwijst. De EOS 300D heeft echter een sensor die 1.6 x kleiner is dan een 35mm negatief. Dit heeft tot gevolg dat de 15mm geen 15mm meer is maar 24mm. Deze factor dis dikwijls voor telelenzen en zooms mooi meegepakt als een soort extra gratis teleconvertor maar bij breedhoek is het wel wat ambetant

Hubert

Als je beeld gaat defishen krijg je twee effecten : je verliest een deel van de resolutie (want de buitenkant van de foto is niet langer mooi recht, en dat zijn pixels die je er moet afsnijden. Blijkbaar klopt die conversiefactor voor de fish-eye niet, ik heb al een aantal keer gelezen dat je net door het feit dat je met een fish-eye werkt je uitendelijke beel toch nog iets breder uitvalt als 24 mm... Vraag me niet waarom

sugar

**muylaerb** · 18 december 2004, 09:32

Re: Overstap naar digitaal

Je zou als eerste stap ook gewoon een eenvoudig digitaal toestel kunnen kopen (in de Aldi bvb), daar een tijdje mee spelen en dan besluiten of de dure aankoopn van een professioneel toestel nodig is of niet...

Je hebt trouwens geluk, vanaf 22 december is er dit in de Aldi: http://www.aldi.be/ALDI_BN/OFFER_BN/home.htm Er zullen hier ondertussen al wel voldoende threads opgestart zijn om de pros en cons ervan te bespreken

mvg
Bert

**richard74** · 18 december 2004, 09:39

Re: Overstap naar digitaal

Tja dat verhaal over conversie faktoren dat volg ik niet helemaal, maar dat komt ook omdat ik niet volledig thuis ben fotografie. Als ik 15mm op een lens zie staan ga (ging) ik er van uit dat ik dus ook met een hoek van 114 graden (zo staat het op de Canonsite) ging fotograferen. Bij fish-eye lenzen hebben ze het over een kijkhoek van 180 graden dat leek mij nogal een bizar effect en niet echt geschikt voor normale foto's (meer iets voor trucage ofzo). Maar met wat voor soort camera of lenzen kun je dan wel leuk fotograferen binnenshuis zonder dat je een kamer van 8 m lang moet hebben? (stel ik wil van twee tot drie meter afstand iets fotograferen van drie bij drie)

bert schreef :
--------------------------------------------------------------------------------

Je zou als eerste stap ook gewoon een eenvoudig digitaal toestel kunnen kopen (in de Aldi bvb), daar een tijdje mee spelen en dan besluiten of de dure aankoopn van een professioneel toestel nodig is of niet...

Je hebt trouwens geluk, vanaf 22 december is er dit in de Aldi: http://www.aldi.be/ALDI_BN/OFFER_BN/home.htm Er zullen hier ondertussen al wel voldoende threads opgestart zijn om de pros en cons ervan te bespreken

mvg
Bert
----------------------------------------------------------------------
Maar is dat cameratje dan niet te vergelijken met de sony P72? En de Canon eos300d is toch verre van een profesioneel toestel? Lijkt mij meer gewoon een wat beter digitaal toestel, maar is naar mijn weten de aller goedkoopste spiegelreflex op de markt.....

**muylaerb** · 18 december 2004, 09:57

Re: Overstap naar digitaal

Oorspronkelijk geplaatst door richard74

Maar is dat cameratje dan niet te vergelijken met de sony P72?

Sorry Richard, volgens mij niet... om maar 2 verschillen te noemen: de P72 is 3MP, het Aldi ding 6.3MP en de P72 kost 309 Euro, het Aldi ding 239 Euro.
Ik heb het Aldi toestel nog niet vastgehad maar dat lijken me toch al twee serieuze verschillen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de sony bijna 2 jaar oud is en zelfs op de sony.be website als verouderd bestempeld wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door richard74

En de Canon eos300d is toch verre van een profesioneel toestel? Lijkt mij meer gewoon een wat beter digitaal toestel, maar is naar mijn weten de aller goedkoopste spiegelreflex op de markt.....

Volledig mee eens.... Maar ik heb toch niet beweerd dat de eos300 een professioneel toestel is?

**Cyrox** · 18 december 2004, 10:28

Re: Overstap naar digitaal

Richard,

Ik heb het snel even uitgeprobeerd, en vanop ongeveer 3 meter afstand dekt mijn 17mm lens (op 300D) een vlak van ongeveer 3x2 meter.
Let wel, ik heb het niet nagemeten, het is een schatting om je een idee te geven.
Die 17mm wordt een 27mm door de cropfactor, stel dat je een compact toestel koopt dan moet je een 28mm nemen om ongeveer hetzelfde te kunnen dekken.
De meeste compacte digitaaltjes beginnen pas op 35 of 38mm en voldoen vermoedelijk niet aan je eisen.

**richard74** · 18 december 2004, 10:31

Re: Overstap naar digitaal

Oorspronkelijk geplaatst door muylaerb

Je zou als eerste stap ook gewoon een eenvoudig digitaal toestel kunnen kopen (in de Aldi bvb), daar een tijdje mee spelen en dan besluiten of de dure aankoopn van een professioneel toestel nodig is of niet...

mvg
Bert

Wat betreft professioneel, maar dat maakt me verder weinig uit......

Ik zal eens een plaatje opzoeken wat een beetje mijn probleem aangeeft mbt op de kijkhoek.

(let niet op de foto verder, het gaat even puur om het feit dat ik het hier niet voor elkaar kreeg om dit fitnesstoestel volledig op de foto te zetten)

Het fitness toestel is 2.2m hoog en ook 2.2m lang. Ik sta in de deuropening van de kamer op een afstand van ongeveer 2m. Naar wat voor soort lens moet je gaan om dit volledig in beeld te brengen?

**sugar** · 18 december 2004, 10:51

Re: Overstap naar digitaal

Oorspronkelijk geplaatst door muylaerb

Sorry Richard, volgens mij niet... om maar 2 verschillen te noemen: de P72 is 3MP, het Aldi ding 6.3MP en de P72 kost 309 Euro, het Aldi ding 239 Euro.
Ik heb het Aldi toestel nog niet vastgehad maar dat lijken me toch al twee serieuze verschillen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de sony bijna 2 jaar oud is en zelfs op de sony.be website als verouderd bestempeld wordt.

En ik ben er zeker van de dat de foto's die uit die P72 komen stukken beter zijn dan dat Aldi ding. Die toestellen zijn steeds van onbekende merken (bvb trust) en zijn gewoon t� duur voor wat ze bieden. Mijn zus heeft ook een 4MP Trust gekocht in de Aldi , dat is gewoon rotzooi van de bovenste plank. Het LCD is obruikbaar, de kleurweergave is niet juist, ruiskonijn eerste klasse...

sugar

**Black B@ndit** · 18 december 2004, 11:14

Re: Overstap naar digitaal

Ik heb even wat toestellen gezocht met een vrij grote breedhoek.
Canon: Powershot S60 ->28-100mm
Powershot S70 ->28-100mm
PRO 1 ->28-200mm

Nikon: Coolpix 8400 ->24-85mm

Dat zijn de brandpuntsafstanden, omgerekend naar een gewone camera. Een Sony DSCP-72 heeft een bereik van 39-117mm.

Die Aldi of Lidl-camera zou ik toch maar niet kopen, want die vallen meestal erg tegen, en dan moet je achteraf nog eens geld uitgeven om een degelijk toestel te kopen.

Een Canon 300D heeft met de kitlens een omgerekende brandpuntsafstand van 28,8-88mm.

Let er ook op dat, als je een nog kortere lens (meer breedhoek) op die 300D zet, dat dan de flitser alleen het midden van de foto zal belichten.
Bij Canon hebben ze nu zelfs een 10-22mm (wordt 16-35,2mm op een 300D), speciaal ontworpen om op een 300D en 20D te gebruiken, maar die is vrij duur.

**demuro** · 18 december 2004, 16:56

Re: Overstap naar digitaal

Ik werk zelf met een canon 17-35 mm L,maar dan nog analoog.Deze zeer grote breedhoek gebruik je echt niet zoveel.Geeft trouwens ook vervorming,typisch breedhoekeffect..
Vanaf 24 of 28 mm in analoog dan wel zeer bruikbaar.
Wat de fameuze shutterlag betreft,dat is iets dat mij ook enorm irriteert,en buiten een digitale reflex,zal er waarschijnlijk geen oplossing zijn voor dit probleem.Ook niet in den Aldi.

**Dirtyharry71** · 18 december 2004, 18:14

Re: Overstap naar digitaal

DSLR is the way to go

kan van 1000� tot 5000� en dan nog goeie lenzen

laat de briefkes maar al wapperen

**kreefie** · 18 december 2004, 18:46

Re: Overstap naar digitaal

Je kan toch ook prima een 300d kopen met de kitlens. Het bereik is dat niet super groot, maar je bent dan wel even gered totdat je meer eisen gaat stellen aan de kwaliteit en/of bereik. Het ligt er natuurlijk wel aan hoe serieus je wilt fotograferen. Want let wel, een DSLR is wel weer een stukje groter dan een compactje (helemaal als je meerdere lenzen koopt).

**richard74** · 18 december 2004, 19:11

Re: Overstap naar digitaal

Tja...zoals ik al in m'n eerste post zei zit de Canon eos300d wel aan de bovenkant van m'n budget....momenteel kost deze camera hier ongeveer 750-800 euro (met 18-55 lens). Dat soort bedragen kan en wil ik niet neerleggen om er voorlopige even mee gered te zijn en vervolgens naar wat beters uit te kijken. Moet wel leuk blijven h�?
Ben echt een leek op het gebied van fotografie, en verwacht niet dat ik er opeens mijn hobbie van zal maken.

Maar ik erger me voorral aan de slechte mogenlijkheden om binnenshuis een leuke overzichtsfoto te kunnen maken (te weinig groothoek) en het verlate "klikmoment" en het feit dat men niet echt vlot achter elkaar foto's kan maken met de meeste digitale compact camera's.

Ik heb er geen haast mee, maar wil me voor een dergelijke aankoop wel eens goed orienteren op de markt. Ik wil voor de zomervakantie (juni 2005) in ieder geval een camera aanschaffen en misschien ligt de winkelprijs van bijvoorbeeld de Canon dan wel zo rond de 650 � 700 euro.
En het hoeft van mij ook helemaal niet de Canon te zijn, maar noemde deze alleen maar op als ��n van de mogenlijke kandidaten.

Weten jullie misschien nog goede vergelijkingssites over digitale camera's?

**CooMa** · 18 december 2004, 19:13

Re: Overstap naar digitaal

Oorspronkelijk geplaatst door richard74

Weten jullie misschien nog goede vergelijkingssites over digitale camera's?

www.dpreview.com al geprobeerd? Je kunt daar ook 2 of meer cams naast elkaar vergelijken... Vb.: http://www.dpreview.com/reviews/comp...n_s70&show=all

Aankondiging

Overstap naar digitaal

Overstap naar digitaal

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment