Nikon D600

[david_ve]

Re: Nikon D600

Ik denk niet dat je schrik moet hebben voor een zware lens op de lensfitting van de D600(genre nikon 70-200 f2.8 VRII). Die zal zowiezo steviger zijn als de lensfitting van de D90. Trouwens elke fabrikant leert van zijn fouten en staat zeker niet graag in een negatief daglicht.
Ik had eigenlijk wel liever een full magnesium body gezien met qua knoppen dezelfde functionaliteiten als bijvb de D300 of D800 maar ja dan was de D600 ook geen instap ff toestel meer vrees ik. Trouwens het staat bij nikon ook geafficheerd als consumer.

jep, als comsumer! maar zie nie echt iemand deze kopen als allereerste toestel.
ok er zullen er zijn, maar leercurve gaat dan toch stijl zijn. zeker als de AutoFocus is gelijk den D7000 (volgens vele toch tricky in't begin)
zal persoonlijk ook wel vloeken de eerste keren! maja das bij een nief lens, zeker langere tele's, ook het geval

[Dannyvg]

Re: Nikon D600

Koop dan een D800
De D600 is er voor de consument gekomen moest deze gemaakt zijn zoals jij voorstelt vraag ik mij af hoeveel prijsverschil er nog zou zijn?

Tja prijsverschil tss D300 en D600 is wel groot, een lagere prijs voor de d600 zou dan nog ruimte toelaten voor een toestel tss D600 en D800 net zoals er dan nog ruimte tss D300 en D600.
Opgelet : ik wil daarmee zeker niet zeggen dat de D600 een slecht of minderwaardig toestel is he. Ik vind het alleen vervelend dat bijvb niet alle knoppen op dezelfde plaats zitten als bijv een D300. Anderzijds zitten ze wel op dezelfde plaats als de D7000 enz.

[david_ve]

Re: Nikon D600

prijszetting is wel ok volgens mij hoor!!

D600 vs D700: 2 x de resolutie, 10% lichter, 10% kleiner en 20% goedkoper dan de D700 bij lancering!

en dat in FF segment, ok 't is een instapper, met gedeeltelijk allumagnesium body (volledig had beter geweest, maar zeker ook duurder).
Heeft wel wheatersealing gelijk D800 (weet niet exact hoeveel verschil er is tussen sealing D800 en D4).

weet je wa eigenlijk super was geweest! de verlichte knoppen van de D4 ook in deze body

[playerofwar]

Re: Nikon D600

weet je wa eigenlijk super was geweest! de verlichte knoppen van de D4 ook in deze body

Opnieuw kostprijs hoor, als je ziet wat het verschil in prijs is tussen een backlit keyboard en één zonder...

[david_ve]

Re: Nikon D600

ook waar, maar zou geen kwaad kunnen.

volgende week heb ik er normaal enen en dan weten we wel meer!
kan niet wachten.

stukje leesvoer: klik
credits: Rob Mitchell

[Shurik]

Re: Nikon D600

stukje leesvoer: klik
credits: Rob Mitchell

David,

Niks persoonlijks, gewoon een commentaar op de link (en proficiaat en veel sucess aan u en andere toekomstige eigenaars van D600/D-wat-zal-er-nog-komen modellen)

"... Realistically though, a professional photographer now has the choice of 3 very capable weapons, D600, D800 or D4. ..."

My a.. (pardon my French)... Ik weet zelfs niet of het nog zin heeft op zulke statements te reageren, maar af en to komt het naar boven.
De gasten die zo iets schrijven.. of wel hebben ze "een belang/interesse" om zo iets te publiceren of wel weten ze niet waarover ze eigenlijk
schrijven. Of wel is het gewoon een drang naar een "statement"/aantal clicks op hun site/you name it...

Trouwens, is "professional" per definitie een "compliment"? Het antwoord is (naar mijn bescheidend) mening- nee. Omdat er (spijtig) genoeg
veel "professionele" fotografen (loodgieters/schrijnwerkers...) rondlopen, die niks te maken hebben met de originele
betekenis van het woord namelijk: "kwaliteit/betrouwbaarheid..."




p.s. Een concreet voorstel:misschien ook een e-mail met deze link naar Michiel Hendryckx
sturen om te zeggen dat hij dringend zijn D700 moet vervangen....
Anders gaat die zeker geen foto's van het hetzelfde niveau kunnen maken...



Groeten,
Shurik.

[david_ve]

Re: Nikon D600

euhm die pesoon heeft dit geschreven nadat hij het toestel in handen heeft gehad op het nikon 95j event

en die bron is 100% te vertrouwen

[Shurik]

Re: Nikon D600

David, geen probleem, pardon voor 'het storen'.

Groeten,
Shurik.

[david_ve]

Re: Nikon D600

ah no problem.

wil gewoon alle info die ik tegenkom delen.

[RobMitchell]

Re: Nikon D600

Ok, you might not have liked what I had to write. If you would like to question my reasons for posting. Please go ahead.
If you would like to ask me about my choice of words. Go ahead too.

I was indeed at the Nikon launch event, and the Nikon Europe D800 Launch in NY. I don't write for clicks or fame, I write because I do use these machines for my daily work. I'm asked by people for my unsalted opinions. Not only on my blog, but in Shoot magazine too. If you'd read my D800 article there you will see I am very open minded about what I get to test and use. I don't tell people what they must by.

My comment about having 3 cameras to choose from.. I have had many comments sent to me asking about a D700 replacement for professional use. I don't know why people have to suddenly replace their D700's though. I still have my D3 and use it daily. I don't 'need' to by a D4. Some do, some need the newest and best.

And by professional, I mean someone who relies on a camera for their daily income. I/We have 3 NPS supported bodies to choose from now that offer different characteristics. Each one very capable of delivering reliable and consistent images. I even have a D7000 for one part of my job. The D600 will probably be replacing that though. Not because if is full frame and 'pro' but because it offers more dynamic range that would be very welcome for the level of 360 panorama work that I do.

The level of arguments in BD haven't changed at all. Lots of aggression over what. Personal choices.

Again, what I write on my blog is indeed a statement. What I write in Shoot is too. They are personal statements that are based on my personal experiences, conclusions and beliefs. Not those of Nikon or any other manufacturer. I work closely with Nikon and Fujifilm simply because I have my own thoughts and opinions. Not theirs and not corporate sales talk.

I don't know you, you experience or whether photography is your job or hobby. Just as you don't know me. If I can clear up and questions though. Please do ask.

With respect.
Rob.

David,

Niks persoonlijks, gewoon een commentaar op de link (en proficiaat en veel sucess aan u en andere toekomstige eigenaars van D600/D-wat-zal-er-nog-komen modellen)

"... Realistically though, a professional photographer now has the choice of 3 very capable weapons, D600, D800 or D4. ..."

My a.. (pardon my French)... Ik weet zelfs niet of het nog zin heeft op zulke statements te reageren, maar af en to komt het naar boven.
De gasten die zo iets schrijven.. of wel hebben ze "een belang/interesse" om zo iets te publiceren of wel weten ze niet waarover ze eigenlijk
schrijven. Of wel is het gewoon een drang naar een "statement"/aantal clicks op hun site/you name it...

Trouwens, is "professional" per definitie een "compliment"? Het antwoord is (naar mijn bescheidend) mening- nee. Omdat er (spijtig) genoeg
veel "professionele" fotografen (loodgieters/schrijnwerkers...) rondlopen, die niks te maken hebben met de originele
betekenis van het woord namelijk: "kwaliteit/betrouwbaarheid..."




p.s. Een concreet voorstel:misschien ook een e-mail met deze link naar Michiel Hendryckx
sturen om te zeggen dat hij dringend zijn D700 moet vervangen....
Anders gaat die zeker geen foto's van het hetzelfde niveau kunnen maken...



Groeten,
Shurik.

[Shurik]

Re: Nikon D600

Hi Rob,

Thank you for your reaction.

It's just an idea of binding 3 specific cameras to the definition of "professional" photographer
that made/makes me feel uncomfortable (more over when you yourself admit that you use other cameras too).

No more than that.
On the other hand, probably, to fully understand/feel what you mean by "professional" one have to
be a "professional" too- which I'm not.


> The level of arguments in BD haven't changed at all. Lots of aggression over what. Personal choices.

Have not meant to sound agressive. Just my personal choices too. If I have- my apologies.

Kind regards,
Shurik.

[Axelred]

Re: Nikon D600

De mening van Thom Hogan :
The real question here is the (in the US) US$900 price differential. If you can afford that, there's no question that the D800 is the better camera. Better build, great sensor with significantly more sampling, solid pro-type features (e.g. banks), faster flash sync (up to 1/320 versus 1/200), and more. If they were the same price you'd always pick the D800. So it's really whether you see US$900 of price difference or not.
But here's the thing: the D600 is a D3x in a D7000 body for about 30% the price. If you're price conscious and don't treat your camera's roughly, the D600 does seem to be a good value and a way to get into FX relatively inexpensively. You've got enough pixel power to produce 20" prints (at 300 dpi). You've got reasonable mid-range performance in terms of focus, fps, and more. You lose dedicated buttons for ISO, WB, QUAL, and BKT, but if you learn how to manage your camera right, those buttons are still available (plus there's always the info button for fairly direct access to almost all critical settings).
zie http://www.bythom.com/d600.htm voor meer details ;-)

[RobMitchell]

Re: Nikon D600

No worries.

Glad it's cleared up

Hi Rob,

Thank you for your reaction.

It's just an idea of binding 3 specific cameras to the definition of "professional" photographer
that made/makes me feel uncomfortable (more over when you yourself admit that you use other cameras too).

No more than that.
On the other hand, probably, to fully understand/feel what you mean by "professional" one have to
be a "professional" too- which I'm not.


> The level of arguments in BD haven't changed at all. Lots of aggression over what. Personal choices.

Have not meant to sound agressive. Just my personal choices too. If I have- my apologies.

Kind regards,
Shurik.

[Jensdh]

Re: Nikon D600

Tja, ziet er erg goed uit maar weer onbetaalbaar voor de gewone hobby-fotograaf.

Ik las hier ergens op BD "Eindelijk een fullframe voor weinig geld"

[~B~]

Re: Nikon D600

wacht 6 maanden en ik zie de prijs rond de gespeculeerde prijs van ~ €1.500 circuleren.