Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 2 van 3 EersteEerste 1 2 3 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 26 t/m 50 van 65
  1. #26

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    En nog even ter opfrissing van het geheugen van velen...
    Mirrorless was 5 jaar geleden al dood geverfd.. afgebroken door DSLR gebruikers.. de EVF ging nooit de OVF vervangen.. enz...
    Fervente Sony gebruikers beweerden het tegendeel (bedankt aan alle Sony gebruikers) met heel veel tegenwind vanaf het Canon en Nikon front.
    Ik hoor nu ineens een ander verhaal.
    Ieder heeft toch zijn eigen interpretatie van de geschiedenis Het verhaal was eerder andersom: Zonder merken te noemen werd DSLR door EVF gebruikers 5 jaar geleden al afgedaan als prehistorische technologie en de OVF gebruikers hebben zich simpelweg met rationele (Edit: toegegeven ook wel emotionele ) argumenten blijven verdedigen. De EVF tech stond toen immers nog niet helemaal op punt. Met de huidige beeldresolutie en refresh rates is dit intussen gelukkig wel veranderd

    We zullen wel zien welke merken er overblijven. Hopelijk zullen het er genoeg zijn zodat door concurrentie de prijzen nog redelijk blijven en er nog aan research/innovatie gedaan wordt.
    Laatst gewijzigd door frank207be; 18 juli 2020 om 11:32

  2. #27

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    Puur gebaseerd op specs. lijkt de R6 een interessante camera (eindelijk) maar deze had er al 2 jaar geleden moeten zijn.
    Zowat alle merken hebben al interessantere modellen dan de EOS R(RP).
    Canon loopt achter de feiten.

    Nu is er idd de R5.. maar tegen welke prijs ?
    Ok R&D moet ook betaald worden.. maar het is nu ook niet zo dat Canon hier met de pluimen moet gaan lopen.. (trouwens electronica zelf is spotgoedkoop)
    Die pluimen gaan nog altijd naar Sony.. één van de trendsetters naar mirrorless.

    En nog even ter opfrissing van het geheugen van velen...
    Mirrorless was 5 jaar geleden al dood geverfd.. afgebroken door DSLR gebruikers.. de EVF ging nooit de OVF vervangen.. enz...
    Fervente Sony gebruikers beweerden het tegendeel (bedankt aan alle Sony gebruikers) met heel veel tegenwind vanaf het Canon en Nikon front.
    Ik hoor nu ineens een ander verhaal.

    De R5 8K.. ik ben echt benieuwd naar de overhitting problemen .. geen ventilator ? (uitleg Canon = ivm weather sealing)
    Ik heb de uitleg van Canon al gelezen.. het lijkt wel dat de consument weeral rekening moet houden met bv. duurtijd tijdopname in 8K
    Aan Canon wil ik dit nog kwijt.. elk merk kan een high-spec camera fabriceren ... als hij maar duur genoeg is

    Ik hoor nu velen al zeggen .. Als Canon mirrorless begint.. dan ineens goed.. maar dat kan ik helaas niet zeggen van de M, EOS R/RP
    Sorry Canon maar Nikon doet het op dat vlak stukken beter met hun Z6/Z7

    Zelfs nu met R6 is de Nikon Z6 nog altijd een even interessante camera aan een Prikje te koop (rond 1600 euro)

    Al bij al spreekt de R6 mij wel aan.. maar de prijs is volgens mij gewoon te hoog.
    De lenzen van Canon zijn heel interessant.. maar dat dat is bij de concurrentie ook het geval (vooral zeer goed en uitgebreid bij Sony)

    Dus nu is het afwachten tot er echt getest wordt (inclusief mezelf)

    Een Ex-Canon gebruiker
    Meestal ben ik het met je eens als je iets schrijft, maar deze keer sla je da bal volledig mis hoor
    Deze twee camera's die Canon nu heeft uitgebracht staan toch een stuk verder dan je denkt
    Tevens weet iedereen dat je hitteproblemen hebt bij het filmen met een mirrorless die niet actief gekoeld wordt, logisch
    Owja, welk merk verzweeg er enkele jaren geleden het probleem met hitte en uitval van de camera alweer, ... juist ja
    Voor mij maakt het niet uit welk merk welke camera uitbrengt, ik werk met zowel Canon als Sony
    Maar ik durf wel toe te geven wanneer een ander merk een toestel uitbrengt dat véél beter is
    Zo zal ook Sony binnenkort, eind deze maand, met z'n A7SIII weer tegen wat schenen stampen, al moeten de specs eerst nog uit komen uiteraard.
    Sony romours heeft daarin nogal wat fouten gemaakt in het verleden, om het zacht uit te drukken
    Maar van wat ik nu weet van de A7SIII wordt dat het ideale toestel om te filmen volgens Sony, al zouden ze enkele jaren teruggaan in de tijd met maar een 12Mp sensor.

    En wat de prijzen betreft van de R5 en R6, zijn niet te hoog maar spot on

    grts
    Sieg
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  3. #28

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door frank207be Bekijk bericht
    Ieder heeft toch zijn eigen interpretatie van de geschiedenis Het verhaal was eerder andersom: Zonder merken te noemen werd DSLR door EVF gebruikers 5 jaar geleden al afgedaan als prehistorische technologie en de OVF gebruikers hebben zich simpelweg met rationele (Edit: toegegeven ook wel emotionele ) argumenten blijven verdedigen. De EVF tech stond toen immers nog niet helemaal op punt. Met de huidige beeldresolutie en refresh rates is dit intussen gelukkig wel veranderd

    We zullen wel zien welke merken er overblijven. Hopelijk zullen het er genoeg zijn zodat door concurrentie de prijzen nog redelijk blijven en er nog aan research/innovatie gedaan wordt.
    Klopt inderdaad Frank wat je schrijft, het was inderdaad eerder omgekeerd
    Toen je enkele jaren geleden door een evf keek was het dier of iets anders wat je wilde fotograferen al weer voorbij, zo traag en veel lag
    Gelukkig is dit nu al héél veel verbeterd, maar toch is er nog steeds een groot verschil tussen OVF en EVF, het hangt er gewoon vanaf wat je gewend bent.

    En inderdaad het zijn moeilijke tijden voor de bedrijven, voor de meesten is de fotografiesector voor meer dan 50% gedaald in de laatste jaren
    En voorlopig zit daar nog geen verbetering aan te komen.
    Ook de verkopers hebben het lastig, omdat ze tegen elkaar moeten opboxen om toch maar zo laag mogelijk in prijs te gaan tegen die grotere ketens.
    Die grotere ketens die eigenlijk afkomstig zijn uit Nederland, Amerika en China maar ook hier stilaan de boel proberen overnemen, spijtig.
    Het nadeel en grote verschil is de service die totaal verdwijnt bij die grotere ketens, tevens totaal gebrek aan kennis van zaken.

    Als het zo blijft doorgaan zullen er inderdaad nog sneuvelen, zie Oly, spijtig want hoe minder merken hoe minder concurrentie
    Niet alleen de concurrentie in prijzen maar vooral de concurrentie om technologie moet blijven bestaan.
    Een bedrijf als Sony bvb zal daar geen last van ondervinden, voor hen is fotografie amper een stuiver opbrengst want dat is puur een bedrijf dat alles maakt.
    Maar zulke bedrijven kunnen dan wel weer de andere pushen om eens heel sterk uit te pakken, zoals Canon nu gedaan heeft en nog gaat doen

    grts
    Sieg
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  4. #29
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door frank207be Bekijk bericht
    Ieder heeft toch zijn eigen interpretatie van de geschiedenis Het verhaal was eerder andersom: Zonder merken te noemen werd DSLR door EVF gebruikers 5 jaar geleden al afgedaan als prehistorische technologie en de OVF gebruikers hebben zich simpelweg met rationele (Edit: toegegeven ook wel emotionele ) argumenten blijven verdedigen. De EVF tech stond toen immers nog niet helemaal op punt. Met de huidige beeldresolutie en refresh rates is dit intussen gelukkig wel veranderd

    We zullen wel zien welke merken er overblijven. Hopelijk zullen het er genoeg zijn zodat door concurrentie de prijzen nog redelijk blijven en er nog aan research/innovatie gedaan wordt.
    Hoh.. ja...
    Ik ken de voor en nadelen van OVF en EVF en die discussie is al genoeg in het verleden gevoerd en is voor mij niet meer vatbaar voor herhaling.
    Ondertussen maakt de OVF plaats voor de EVF in twee belangrijke modellen van Canon ... dus je zou er kunnen van uit gaan dat de OVF (of DSLR's) prehistorie wordt, maar dat is nooit een bewering van mij geweest maar was wel een discussie in vele forums dat de EVF de OVF nooit zal vervangen.
    Er zal in de toekomst ook hoogstwaarschijnlijk geen OVF meer terug te vinden zijn in dit soort modellen, alhoewel dat dit misschien wel een probleem is voor bv Vogelspotters. Misschien een combi OVF/EVF in de 1 serie's.
    Het is idd zo dat EVF's destijds niet zo kwalitatief goed beeld hadden door de lagere resolutie en lage verversing, maar ondanks dat 3 jaar geleden er toch al camera's waren met 3.69 milj dots zoekers en goede refresh rate, werden deze nog steeds beschouwd als inferieur door tegenstanders .. (voor mij niet inferieur maar anders)
    Het is deze 3 jaar oude zoeker die nu in de R6 zit.. niks speciaal want deze zit ook in (APS)camera's die slechts 1000 euro kosten.

    Maar mijn punt is: Deze EVF's hebben nu wel degelijk de OVF vervangen.. zoals de MILC's op zich DSLR's vervangen
    Dus kun je er ook van uit gaan dat DSLR stilletjes aan Prehistorie wordt zoals 5 jaar geleden al voorspeld werd.
    Dus helemaal geen interpretatie van 5 jaar geleden .. maar feiten
    X-T3, GFX 50R , GF 45 2.8, XF 23 2.0, XF 35 1.4, XF 56 1.2, XF 90 2.0, GoPro Hero 5 X100V

  5. #30
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sieg Bekijk bericht
    Meestal ben ik het met je eens als je iets schrijft, maar deze keer sla je da bal volledig mis hoor
    Deze twee camera's die Canon nu heeft uitgebracht staan toch een stuk verder dan je denkt
    Tevens weet iedereen dat je hitteproblemen hebt bij het filmen met een mirrorless die niet actief gekoeld wordt, logisch
    Owja, welk merk verzweeg er enkele jaren geleden het probleem met hitte en uitval van de camera alweer, ... juist ja
    Voor mij maakt het niet uit welk merk welke camera uitbrengt, ik werk met zowel Canon als Sony
    Maar ik durf wel toe te geven wanneer een ander merk een toestel uitbrengt dat véél beter is
    Zo zal ook Sony binnenkort, eind deze maand, met z'n A7SIII weer tegen wat schenen stampen, al moeten de specs eerst nog uit komen uiteraard.
    Sony romours heeft daarin nogal wat fouten gemaakt in het verleden, om het zacht uit te drukken
    Maar van wat ik nu weet van de A7SIII wordt dat het ideale toestel om te filmen volgens Sony, al zouden ze enkele jaren teruggaan in de tijd met maar een 12Mp sensor.

    En wat de prijzen betreft van de R5 en R6, zijn niet te hoog maar spot on

    grts
    Sieg
    Het is idd zo dat we meestal overeenkomen maar dat is nu niet anders

    Voor mij maakt merk ook niet uit .. maar ik heb toch een voorkeur voor Canon ondanks dat het er misschien op het eerste gezicht niet op lijkt vanwege mijn bericht.
    Deze 2 nieuwkomers vind ik eigenlijk goed nieuws zoals ik al in eerdere berichten aangaf.
    Of ze veel meer te bieden hebben dan de concurrenten dat valt nog af te wachten volgens mij.
    Ik heb idd geen goed oog in die oververhitting ... vanwege de gesloten body zonder fan's.
    Panasonic pakt dit beter aan, een enorme Body voor hitte afvoering gecombineerd met ventilatie en dit is zelfs maar voor 6K video.
    Ook de GH5 heeft een overbemeten Body voor een M43 sensor die ten dienste staat voor hitte afvoer.

    Ik hoop dat je gelijk hebt dat deze Canon's van een ander niveau zijn. (iets dat ik zelf wens)
    X-T3, GFX 50R , GF 45 2.8, XF 23 2.0, XF 35 1.4, XF 56 1.2, XF 90 2.0, GoPro Hero 5 X100V

  6. #31

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Wat ik niet echt begrijp:
    Zowel de R5 als de R6 hebben in-body IS
    quasi alle RF-objectieven hebben IS
    Dus dan heb je een dubbele IS. Indien de IS goed werkt (wat men toch kan verwachten van een topcamera), dan zou daarom toch een mogelijkheid moeten zijn om objectieven te gebruiken zonder IS. Die zouden dan een heel stuk minder kosten, en zou de aanschaf van het hele systeem gevoelig betaalbaarder maken.
    Ik heb veel interesse, maar ik wacht nog een beetje juist om die reden.

    Iemand die hier een verklaring aan kan geven?
    Laatst gewijzigd door philippeDeli; 19 juli 2020 om 19:39
    Canon 5D mk III + een spiegelloze (M5) + paar Lensjes van 16 naar 200 mm en tamron 150-600

  7. #32

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door philippeDeli Bekijk bericht
    Wat ik niet echt begrijp:
    Zowel de R5 als de R6 hebben in-body IS
    quasi alle RF-objectieven hebben IS
    Dus dan heb je een dubbele IS. Indien de IS goed werkt (wat men toch kan verwachten van een topcamera), dan zou daarom toch een mogelijkheid moeten zijn om objectieven te gebruiken zonder IS. Die zouden dan een heel stuk minder kosten, en zou de aanschaf van het hele systeem gevoelig betaalbaarder maken.
    Ik heb veel interesse, maar ik wacht nog een beetje juist om die reden.

    Iemand die hier een verklaring aan kan geven?
    Is niets moeilijk aan hoor
    De IBIS is 8 stops met een lens zonder IS, wat uitzonderlijk hoog is, getest met de RF28-70 f2
    Met RF lenzen met een IS werken deze samen met de body tot maximum resultaten te bekomen
    Ook met de nieuwste versies van de EF lenzen werkt de IBIS samen
    Doch zijn er volgens Canon ook EF lenzen die niet smaenwerken met de IBIS, voornamelijk oudere types
    Dus zowel lenzen met als zonder IS kan je op beide toestellen gebruiken, zelfs third party lenzen zouden communiceren met de IBIS
    Uiteraard zal dat niet zo snel gaan als de nieuwste generatie RF lenzen, logisch uiteraard
    De klant wil nieuwe technologie, dan moet je er ook geen ouwe meuk opzetten en hopen dat dit een evengoed resultaat geeft als met de nieuwste generatie

    Dus eigenlijk is het volledig jouw eigen keuze welke lenzen je koopt en erop zet, dus ja je hebt de keuze om goedkopere modellen zonder IS te kopen
    En inderdaad de meeste RF lenzen hebben IS, maar niet elke R body heeft IBIS aan boord, dus daarmee de keuze van de klant en het samenwerken van IS en IBIS
    Want moesten deze niet samenwerken, dus IBIS en IS, dan zouden deze tegen elkaar kunnen opwerken, wat uiteraard niet de bedoeling is

    grts
    Sieg
    Laatst gewijzigd door Sieg; 19 juli 2020 om 21:16
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  8. #33
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Persoonlijk vind ik IBIS niet zo belangrijk, ik maak nog altijd behoorlijke foto's met redelijk lange lenzen zonder beeldstabilisatie.
    Ik heb ook nooit de nood gevoeld om "alles buiten te gooien" omdat een andere fabrikant toestellen met betere features verkocht, er is altijd beter, je moet leren werken met wat je hebt.
    Dat heeft mij veel gepieker en geld bespaard, ik denk ook niet dat mijn huidige apparatuur zo slecht is.
    Maar ik verwacht wel dat de nieuwe toestellen op gelijk niveau of beter zijn dat de concurrentie en dat het gezever over de achterstand van Canon nu gedaan is .

  9. #34

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door palombian Bekijk bericht
    Persoonlijk vind ik IBIS niet zo belangrijk, ik maak nog altijd behoorlijke foto's met redelijk lange lenzen zonder beeldstabilisatie.
    Ik heb ook nooit de nood gevoeld om "alles buiten te gooien" omdat een andere fabrikant toestellen met betere features verkocht, er is altijd beter, je moet leren werken met wat je hebt.
    Dat heeft mij veel gepieker en geld bespaard, ik denk ook niet dat mijn huidige apparatuur zo slecht is.
    Maar ik verwacht wel dat de nieuwe toestellen op gelijk niveau of beter zijn dat de concurrentie en dat het gezever over de achterstand van Canon nu gedaan is .
    Er wordt inderdaad veel te veel gezeverd Ik volg ook dezelfde filosofie qua materiaal. Ik heb mijn Nikon F objectieven collectie door de jaren heen selectief opgebouwd en voel niet de minste aandrang om ze gauw gauw te verkopen om ze door equivalente Z objectieven te vervangen. Via de FTZ adapter kan ik nu genieten even snelle AF en als extra IBIS en focuspunten tot in de verste hoeken Het enige minpunt is de luidruchtige en minder vloeiende AF bij video maar dat is toch niet mijn ding.

    Werkt de EF lens adapter op dezelfde wijze of zijn hier buiten de oudere EF objectieven nog compromissen aan verbonden?

    Edit: zouden de nieuw aangekondigde extenders ook met de EF lens adapter samenwerken? Bij Nikon worden de Z-extenders binnenkort ook verwacht en nu wordt gespeculeerd dat ze door hun grotere mount via de adapter misschien betere resultaten zouden kunnen geven dan de bestaande F-extenders
    ReEdit: Op aangeven van DPR forum alles eens nader bekeken en de uitstekende delen van de extenders passen fysiek niet in de respectievelijke adapters
    Laatst gewijzigd door frank207be; 20 juli 2020 om 21:32

  10. #35

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Nog geen echte review, maar hier kan je zien dat de Animal Eye AF van de R5 en R6 helemaal niet slecht werkt (in combinatie met de 800mm f11): https://www.youtube.com/watch?v=fYuOUmhKbzY
    In ieder geval is de tracking een heel stuk beter dan wat ik zelf ooit bij Canon DSLR's heb gezien.
    Met een f11 lens werkt de AF niet over het hele beeld, maar dat is toch ook nog een heel stuk beter dan de paar AF-puntjes die je bij een DSLR krijgt op f8 (als er al AF-punten willen werken op f8, want dat is alleen bij de duurdere DSLR's het geval).

  11. #36

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Canon-is-delaying-eos-r5-shipments-due-to-overheating-concerns ??
    https://petapixel.com/2020/07/30/can...ncerns-report/

  12. #37

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Canon-is-delaying-eos-r5-shipments-due-to-overheating-concerns ??
    https://petapixel.com/2020/07/30/can...ncerns-report/
    Lijkt me sterk, de R5 verhit niet sneller dan de Sony's
    Zelfs onlangs een test gezien in de Californische zon en de nieuwe Sony A7SIII gaf het zelfs sneller op dan de Canon R5 door oververhitting
    De ene zegt dit, de andere dat maar zulke camera's worden uiteraard héél warm, dat is gewoon de logica zelve zonder actieve koeling
    Softwarematig kunnen ze het deels oplossen door de camera minder snel in beveiliging te laten gaan zoals Sony gedaan heeft, maar of dat echt een oplossing is ...
    Wil je echt héél lang filmen in bvb 4K60 of nog hoger, koop een ciné reeks camera of een Panasonic S1H, maar dan kan men klagen over de ventilator die je hoort tijdens het filmen.
    Kijk maar eens naar de echte ciné camera's, ferme behuizing en nog altijd heel groot
    Maar dat gezegd zijnde, het zou de eerste camera niet zijn die teruggeroepen wordt omdat er wat "issues" mee zijn.
    Dat ze dan de volgende batch vertragen tjah, dan moet dan wel om de aanpassingen te kunnen doen.
    Misschien doen ze de vertraging naar het begin van de winter omdat het dan sowieso koeler is

    grts
    Sieg
    Laatst gewijzigd door Sieg; 31 juli 2020 om 16:43 Reden: aanvulling
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  13. #38

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Canon geeft zelf toe dat er een probleem is met overheating, verschillende niet gesponserde pro filmmakers zeggen dat als gevolg van overheating r5/r6 niet aangewezen is voor pro gebruik. Canon statement:https://petapixel.com/2020/07/14/can...-fan-and-more/

  14. #39

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Canon geeft zelf toe dat er een probleem is met overheating, verschillende niet gesponserde pro filmmakers zeggen dat als gevolg van overheating r5/r6 niet aangewezen is voor pro gebruik. Canon statement:https://petapixel.com/2020/07/14/can...-fan-and-more/
    Welk toestel raad je dan wel aan binnen een redelijk budget voor pro gebruik?

  15. #40

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Ik kan daar moeilijk op antwoorden want ik ben geen pro-filmmaker , wat ik wel weet is dat het niet wenselijk is voor pro-gebruik dat
    een toestel plots out of the blue (omgeving <30° C ) afspringt als gevolg van overheating. Is niet leuk en kan kostelijk zijn als je een
    reportage of een clip aan het maken bent. Nog erger is als dit gebeurt tijdens een event.

    De Sony A7siii en de panasonic S-1H zijn toestellen vooral gericht op pro video en hebben veel minder last van overheating.
    Enige wat ik weet is dat de sony betere AF en tracking mogelijkheden heeft en een langere levensduur vd batterij en het veel beter doet bij
    weinig licht. Maar de panasonic heeft zekers andere kwaliteiten, maar ik heb daar geen ervaring mee en kan daar niet zelf over oordelen.

  16. #41

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Met 45mp is de R5 vooral een goede fotocamera waar video op de 2de plaats komt. De 8K is geweldig maar door de oververhitting niet echt bruikbaar.

    De A7SIII is op de 1ste plaats een videocamera die ook foto's kan trekken met 12mp, dat is bijna factor 4 vergeleken met de R5. Niemand zal deze camera kopen om uitsluitend foto's mee te trekken.

    Ik heb een 10tal reviews gezien vd A7SIII en bij geen enkele is de camera gestopt met opnemen door oververhitting uitgezonderd een iemand. Kan een defect toestel zijn geweest.
    De Sony heeft ook geen 30min tijdslimiet die de R5 wel heeft.

  17. #42

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Ik kan daar moeilijk op antwoorden want ik ben geen pro-filmmaker , wat ik wel weet is dat het niet wenselijk is voor pro-gebruik dat
    een toestel plots out of the blue (omgeving <30° C ) afspringt als gevolg van overheating. Is niet leuk en kan kostelijk zijn als je een
    reportage of een clip aan het maken bent. Nog erger is als dit gebeurt tijdens een event.

    De Sony A7siii en de panasonic S-1H zijn toestellen vooral gericht op pro video en hebben veel minder last van overheating.
    Enige wat ik weet is dat de sony betere AF en tracking mogelijkheden heeft en een langere levensduur vd batterij en het veel beter doet bij
    weinig licht. Maar de panasonic heeft zekers andere kwaliteiten, maar ik heb daar geen ervaring mee en kan daar niet zelf over oordelen.
    Hoe komt het toch steeds dat Sony fanboys toch steeds zo snel op de bal springen om een ander merk af te breken en dat van hun is superieur

    Voorlopig zijn de meeste testen in die filmpjes gedaan met pre productie modellen en de serieuzere hebben de eerste productie camera's mogen ontvangen
    Waarbij trouwens, en je zal het niet graag horen, de AF van de nieuwe Canon modellen beter presteerde dan de Sony's .... oeps ...
    Er is tevens een film te vinden waarbij een professioneel gebruiker de Sony A7SIII samen in een rig gebruikt met de Canon R5
    Bij binnengebruik viel de Canon, zoals Canon trouwens ook vermeld heeft, na een 27 minuten uit wegens heat protectie, de Sony A7SIII daarentegen bleef bij binnengebruik gewoon verder doen tot 1hr en 25 min.
    Daarentegen geeft hij wel toe dat Canon 8K gebruikt om te downsamplen naar 4KHQ en de Sony leest gewoon zijn sensor uit omdat die sensor maar 12Mp is.
    Uiteraard door de bewerking van het omzetten van 8K naar 4KHQ van de R5 wekt die een pak meer warmte op
    Bij buitengebruik daarentegen in de zon viel de Sony na 23 min uit wegens heat protectie en deed de Canon net hetzelfde en ging in veiligheid op dezelfde 27 min.
    Waaruit men dus kon besluiten dat de Canon beter overweg kan met externe hitte wegens de bouwkwaliteit, nadeel van die bouwkwaliteit is dat de warmte in het toestel blijft hangen.

    Er is nog een filmpje waarbij de beeldkwaliteit vergeleken wordt tussen de R5 4K en de Sony A7SIII 4KHQ, ze moesten de beelden op 200% vergelijken om een verschil te zien.
    Dus dat in het achterhoofd houdende blijft de Canon op de gewone 4K mode ook gewoon verder werken en valt niet uit van de hitte.
    Enkel heeft Canon nog steeds die restricties in hun software gestoken van 29,99 min. , Europese restricties die eigenlijk al een tweetal jaar niet meer nodig zijn wegens afschaffen van die wet.
    Dus naar mijn gevoel zal de eerste firmware update die restricties van 29,99 weghalen want iedere filmmaker smeekt erom.

    Hou er ook rekening mee dat filmmakers en reportagemakers gebruik maken van bvb Canon C200, C500, RED camera's en de PRO range van Sony filmcamera's
    Dus ik zou bvb nooit mijn reportage laten afhangen van een mirrorless cameraatje, ook al kost die een tiende van mijn PRO filmcamera.

    Er is nog een groot verschil tussen de Sony A7SIII en de Canon R5
    De Sony is gebouwd als ideale low light video mirrorless met de mogelijkheid om er wat foto's mee te maken, maar bij foto's maken ligt niet de prioriteit van dit toestel
    12Mp is een ideaal formaat om de volledige sensor pixel op pixel te gebruiken voor 4K, daardoor ook de sterke low light mogelijkheden van dat toestel.
    Daarentegen is 12 Mp niet meer voldoende in 2020 voor foto's, zeker niet als je nog wat wilt bijsnijden
    De Canon is gebouwd zuiver als hybride, in eerste instantie voor foto's met videomogelijkheden
    Van een 42Mp sensor moet je ook geen wonderen verwachten qua ruis, gewoon pure logica, daar zal de 20Mp van de R6 het beter in doen
    Komt nog bij dat Canon totaal geen mirrorless heeft dat zich volledig toespitst op video !

    Het zijn beide, de Sony A7SIII en Canon R5, totaal verschillende toestellen en die niet vergeleken kunnen/mogen worden
    Want om de vergelijk met de Canon R5 te maken heeft Sony andere toestellen in hun gamma zitten zoals de Sony A7RIV.

    Maar uiteraard omdat er zoveel hype over de heat issues zijn op het internet zal Canon nu wel iets moeten overwegen, lijkt me logisch
    En er zijn vele YT'ers die nu héél veel volk naar hun kanaal lokken als er nog maar Canon R5 vs Sony A7SIII op staat
    Er zijn er zelfs bij die zo dom zijn om te kijken hoelang de R5 4K120 kan aanhouden ..... tjah dat zegt genoeg over hun kennis en de totale logica van hun testen

    Naar mijn gevoel wordt een fotocamera pas getest in het veld en niet in een lab en zeker niet kijken hoelang hij kan draaien eer hij uit slaat.

    grts
    Sieg
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  18. #43

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Dit is een zeer duidelijke analyse ivm de beeldkwaliteit van de sensor. Misschien beter dat de Sony boys hier niet naar kijken... :-)
    Sony is duidelijk een hype, en ik koop al zeker geen fotocamera om er mee te gaan filmen...

    Ondertussen ken ik twee natuurfotografen die hem al in het bezit hebben. Autofocus is toch uitzonderlijk goed. Subliem op RF lenzen, op EF lenzen toch duidelijk wat trager.
    Zeker als je nog eens extenders gaat gebruiken op de 500mmF4 of 600mmF4.
    12 Fps is de theoretische waarde bij de mechanische sluiter, bij gebruik van de 500mmF4 ging deze naar 5 - 6 Fps.

  19. #44

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    We weten niet hoe die ene A7SIII ingesteld stond - was dat al een definitief exemplaar - of een test-exemplaar? Het is die reviewer gelukt - en dat is een verdienste - hij verdient een vergoeding van Sony voor die onbaatzuchtige hulp (ik ben dus cynisch).
    Eigenlijk is Sieg toch wel echt op zoek gegaan naar elementen om die degelijke camera die de A7SIII binnen zijn eigen segment zal zijn, in een negatief daglicht te kunnen stellen. En hij heeft gezocht en gevonden - één review. Tegen al die andere. Dat is een zeer zware extra dagtaak voor die arme Sieg. Z'n oogjes zien er nog rood van...

    Canon heeft met de R5 werk betreffende dit ene issue - maar 't ziet er verder zeker niet onaardig uit. Idem wat de R6 betreft. En ook de lensjes die uitkomen lijken me qua specs echt wel degelijk - de laatste reviews in C'T Photo bevestigen dat ook (geldt trouwens ook voor de Nikon-reeksen alleen heeft Nikon het nog iets moeilijker dan Canon - qua verkoopcijfers). Ik denk wel dat Canon niet slecht bezig is. De vraag zal zijn - is't goed genoeg? De tijd zal't ons vertellen - en covid-19 is nog lang niet weg... Ook dat heeft een ernstige impact. Waarbij men aankopen zal moeten uitstellen. Dat kan pijn doen - en de markt nog verder verstoren.

    Het is duidelijk dat Sony de A7SIII gebruikt heeft om de mooie lancering van Canon wat te verstoren, dat is nu eenmaal het spel dat gespeeld wordt. Sony heeft lang geen goede marketting gehad - duidelijk dat de rest in 't defensief zit - maar voor hoe lang?

  20. #45

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Heerlijk om die reacties eens allemaal te lezen.
    Volgens mij is er hier nog niemand die onder dit topic iets heeft neergeschreven die de R5 of de R6 uitvoerig heeft kunnen testen.
    Alle oordelingen en veroordelingen van die toestellen zijn gebaseerd op ergens gelezen op het www.
    Als je weet dat de meeste reviews gesponserd zijn door Canon of een ander merk, dus eenieder met zijn eigen belang.

    De specs zien er schitterend uit, maar ikzelf zal maar een oordeel geven als ik bvb de R5 zelf eens uitvoerig zal kunnen testen, dan zal
    dit voornamelijk zijn met de Canon 200-400 mm lens inclusief bijkomende extenders. Als deze presteert (in vergelijking met de 1DX MKII) zoals ik wens dan weet ik dat waarschijnlijk alle andere lenzen
    van Canon daar ook zullen op presteren zoals verwacht wordt. (dat is een persoonlijke test en niet relevant voor de meeste gebruikers)

    Wat die 8K betreft. Momenteel wordt aangenomen (volgens het www) dat je 17 minuten zonder problemen kan filmen.
    Nu stel ik mij de vraag. Wie gaat er langer dan 17 minuten filmen? Ikke tot op heden niet dat ik weet uit ervaring en ik gebruik de 1DX MKII geregeld
    om in 4K50P te filmen. Een professionele filmer die veel langer wenst te filmen zal een filmcamera aanschaffen of huren (zoals velen doen heb ik vernomen)
    Zelfs de heel speciale cine-lenzen zoals Canon ter beschikking heeft (zoals deze van 70 000 dollar) die veel gebruik wordt in natuurfilms worden gehuurd
    door de gebruikers. Er zijn maar enkele productiehuizen die dit aankopen wegens niet rendabel.

    Er werd een grote aankondiging gedaan dat Canon een mirrorless toestel op de markt zou brengen die 8K kan filmen (marketing) en daar
    zijn ze in geslaagd. Er werd nooit gezegd dat dit een filmcamera zou zijn, maar wel als uitbreiding op een fotocamera dat vergeten blijkbaar velen.

    Al die zogenaamde labotest daar twijfel ik heel sterk aan. Wat ben je nu met een toestel in een labo. Bij mij gaat het erom wat je kan doen in het
    veld met een toestel. Hoe presteert hij daar. Alle soorten weersomstandigheden, hoe schokbestendig is het, hoe gaat het om bij weinig licht, maar ook bij heel fel licht,
    hoe kan het toestel overweg om lenzen aan te sturen, batterij prestaties in koude en hitte enz.
    En bvb je komt van een koude omgeving en loopt in een warme vochtige ruimte, kan je verder werken met je toestel + lens of moet je eerst wachten omdat er condens binnen
    gekomen is in je lens en body?
    Dat alles is praktisch en dat is voor mij het belangrijkste en dat kan ik testen door het zelf in handen te hebben.

    Tot slot. Het te warm worden en in veiligheid gaan van het toestel bij filmen in 8K zal een oplossing krijgen in de
    toekomst. Volgens een techneut zouden er reeds systemen bestaan om processors te koelen en zouden ze dit ook kunnen
    inbouwen in foto- filmtoestellen. Dus in de toekomst zal dit opgelost worden. Misschien reeds in de 1R?

    Groetjes,

    Dirk

  21. #46

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mutley69 Bekijk bericht
    Eigenlijk is Sieg toch wel echt op zoek gegaan naar elementen om die degelijke camera die de A7SIII binnen zijn eigen segment zal zijn, in een negatief daglicht te kunnen stellen. En hij heeft gezocht en gevonden - één review. Tegen al die andere. Dat is een zeer zware extra dagtaak voor die arme Sieg. Z'n oogjes zien er nog rood van...
    Neen hoor, was het eerste wat ik aanklikte, snap trouwens niet waarom U zuiver op de man begint te schelden
    Ikzelf werk met enkele Sony en enkele Canon toestellen, dus zou niet weten waarom ik een bepaald merk zou afbreken, even nadenken voor U iets neerschrijft.
    Waarom bent U ervan overtuigd dat ik de A7SIII nog niet besteld zou hebben ??
    Ik som gewoon de feiten op, en zeg er eerlijk bij dat men deze camera's niet kunt vergelijken omdat de A7SIII zuiver bedoeld is als mirrorless camera om te filmen, Canon heeft zo een toestel (nog) niet in zijn segment zitten.
    In ieder geval een eigenaardig op de man aanval waar niemand wat aan heeft behalve U zelf misschien omdat U een Sony gebruiker bent ;-)

    grts
    Sieg
    Laatst gewijzigd door Sieg; 1 augustus 2020 om 20:11
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  22. #47

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door fotosdirk Bekijk bericht
    Er werd een grote aankondiging gedaan dat Canon een mirrorless toestel op de markt zou brengen die 8K kan filmen (marketing) en daar
    zijn ze in geslaagd. Er werd nooit gezegd dat dit een filmcamera zou zijn, maar wel als uitbreiding op een fotocamera dat vergeten blijkbaar velen.
    3 minuten filmen in hoogste kwaliteit 8K kost je 64GB ... een uur kost je 1,2TB aan geheugen
    4 minuten filmen in 4K120 kost je 64GB

    ...denk niet dat het de bedoeling is om er een dag mee te gaan filmen....

  23. #48

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht
    3 minuten filmen in hoogste kwaliteit 8K kost je 64GB ... een uur kost je 1,2TB aan geheugen
    4 minuten filmen in 4K120 kost je 64GB
    Voor de bewerking van die videobestanden heb je ook best een heel snelle computer in huis.
    Ooit zal 8K misschien de nieuwe standaard worden (de meeste nieuwe tv's zijn nu al 4K), maar voorlopig zijn er nog niet veel die 8K thuis kunnen bekijken, en ik weet ook niet af dat ook echt nodig is, tenzij je een héél groot beeldscherm hebt staan.
    Het is wel knap dat ze dat allemaal in die compacte camera hebben gekregen, maar het is dan ook logisch dat het verwerken van al die data een zware processor nodig is, en als die hard moet werken, dan verbruikt die veel stroom en wordt die warm.
    Aan de nieuwe snelle geheugenkaarten die nodig zijn om al die data te kunnen verwerken hangt ook een stevig prijskaartje, hopelijk zakken die prijzen als er meer toestellen op de markt komen die zo'n geheugenkaartjes gebruiken (maar wat dat betreft denk ik dat ze altijd wel duurder zullen blijven, net zoals CF kaartjes altijd duurder zijn gebleven dan SD kaartjes met een vergelijkbare capaciteit en snelheid).


    Voor zover ik de reviews van de R5 en R6 heb gezien moet ik wel zeggen dat de fotokwaliteit er echt wel heel goed uitziet (vooral de hoge iso van de R5 ziet er heel goed uit, zelfs beter dan die van de R6), voor iemand die er vooral foto's mee maakt en af en toe eens een kort filmpje wil maken zijn dit heel goede camera's.
    Laatst gewijzigd door Black B@ndit; 2 augustus 2020 om 08:05

  24. #49

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sieg Bekijk bericht
    Hoe komt het toch steeds dat Sony fanboys toch steeds zo snel op de bal springen om een ander merk af te breken en dat van hun is superieur

    Voorlopig zijn de meeste testen in die filmpjes gedaan met pre productie modellen en de serieuzere hebben de eerste productie camera's mogen ontvangen
    Waarbij trouwens, en je zal het niet graag horen, de AF van de nieuwe Canon modellen beter presteerde dan de Sony's .... oeps ...
    Er is tevens een film te vinden waarbij een professioneel gebruiker de Sony A7SIII samen in een rig gebruikt met de Canon R5
    Bij binnengebruik viel de Canon, zoals Canon trouwens ook vermeld heeft, na een 27 minuten uit wegens heat protectie, de Sony A7SIII daarentegen bleef bij binnengebruik gewoon verder doen tot 1hr en 25 min.
    Daarentegen geeft hij wel toe dat Canon 8K gebruikt om te downsamplen naar 4KHQ en de Sony leest gewoon zijn sensor uit omdat die sensor maar 12Mp is.
    Uiteraard door de bewerking van het omzetten van 8K naar 4KHQ van de R5 wekt die een pak meer warmte op
    Bij buitengebruik daarentegen in de zon viel de Sony na 23 min uit wegens heat protectie en deed de Canon net hetzelfde en ging in veiligheid op dezelfde 27 min.
    Waaruit men dus kon besluiten dat de Canon beter overweg kan met externe hitte wegens de bouwkwaliteit, nadeel van die bouwkwaliteit is dat de warmte in het toestel blijft hangen.

    Er is nog een filmpje waarbij de beeldkwaliteit vergeleken wordt tussen de R5 4K en de Sony A7SIII 4KHQ, ze moesten de beelden op 200% vergelijken om een verschil te zien.
    Dus dat in het achterhoofd houdende blijft de Canon op de gewone 4K mode ook gewoon verder werken en valt niet uit van de hitte.
    Enkel heeft Canon nog steeds die restricties in hun software gestoken van 29,99 min. , Europese restricties die eigenlijk al een tweetal jaar niet meer nodig zijn wegens afschaffen van die wet.
    Dus naar mijn gevoel zal de eerste firmware update die restricties van 29,99 weghalen want iedere filmmaker smeekt erom.

    Hou er ook rekening mee dat filmmakers en reportagemakers gebruik maken van bvb Canon C200, C500, RED camera's en de PRO range van Sony filmcamera's
    Dus ik zou bvb nooit mijn reportage laten afhangen van een mirrorless cameraatje, ook al kost die een tiende van mijn PRO filmcamera.

    Er is nog een groot verschil tussen de Sony A7SIII en de Canon R5
    De Sony is gebouwd als ideale low light video mirrorless met de mogelijkheid om er wat foto's mee te maken, maar bij foto's maken ligt niet de prioriteit van dit toestel
    12Mp is een ideaal formaat om de volledige sensor pixel op pixel te gebruiken voor 4K, daardoor ook de sterke low light mogelijkheden van dat toestel.
    Daarentegen is 12 Mp niet meer voldoende in 2020 voor foto's, zeker niet als je nog wat wilt bijsnijden
    De Canon is gebouwd zuiver als hybride, in eerste instantie voor foto's met videomogelijkheden
    Van een 42Mp sensor moet je ook geen wonderen verwachten qua ruis, gewoon pure logica, daar zal de 20Mp van de R6 het beter in doen
    Komt nog bij dat Canon totaal geen mirrorless heeft dat zich volledig toespitst op video !

    Het zijn beide, de Sony A7SIII en Canon R5, totaal verschillende toestellen en die niet vergeleken kunnen/mogen worden
    Want om de vergelijk met de Canon R5 te maken heeft Sony andere toestellen in hun gamma zitten zoals de Sony A7RIV.

    Maar uiteraard omdat er zoveel hype over de heat issues zijn op het internet zal Canon nu wel iets moeten overwegen, lijkt me logisch
    En er zijn vele YT'ers die nu héél veel volk naar hun kanaal lokken als er nog maar Canon R5 vs Sony A7SIII op staat
    Er zijn er zelfs bij die zo dom zijn om te kijken hoelang de R5 4K120 kan aanhouden ..... tjah dat zegt genoeg over hun kennis en de totale logica van hun testen

    Naar mijn gevoel wordt een fotocamera pas getest in het veld en niet in een lab en zeker niet kijken hoelang hij kan draaien eer hij uit slaat.

    grts
    Sieg
    Wat een epistel om trachten te bewijzen datgene wat niet is. Ik breek Canon niet, R5 en R6 zijn goede toestellen, heb hier nooit iets negatief geschreven over Canon.
    Mijn bedoeling was mensen die een pre-order geplaatst hebben of zinnens zijn een te plaatsen in te lichten van het feit dat het wel eens lang wachten zou kunnen zijn.
    Ter herinnering dat is wat ik schrijf “Canon-is-delaying-eos-r5-shipments-due-to-overheating-concerns ??” Is daar iets fout mee, wat heeft Sony daar mee te maken?
    De vraag is eerder wat heb jij tegen Sony.

  25. #50

    Standaard Re: Nieuwe Canon R5 en R6 specs?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Canon-is-delaying-eos-r5-shipments-due-to-overheating-concerns ??
    https://petapixel.com/2020/07/30/can...ncerns-report/
    https://www.newsshooter.com/2020/07/...-are-not-true/

Pagina 2 van 3 EersteEerste 1 2 3 LaatsteLaatste

Soortgelijke discussies

  1. Reacties: 5
    Laatste bericht: 8 juni 2019, 09:46
  2. Specs 5DIII
    Door François02 in forum Camera's
    Reacties: 32
    Laatste bericht: 22 mei 2011, 20:31
  3. 40D prijs vs. 50D specs
    Door Jense in forum Camera's
    Reacties: 35
    Laatste bericht: 4 januari 2009, 00:18
  4. Canon 40D specs on Amazon
    Door U 99587 in forum Camera's
    Reacties: 57
    Laatste bericht: 24 augustus 2007, 21:09
  5. De nieuwe Canon G6 (Foto + Specs)
    Door Theebag in forum Camera's
    Reacties: 1
    Laatste bericht: 6 augustus 2004, 21:57

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •