Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 23 van 23
  1. #1

    Standaard Macro: Tamron 90mm versus Canon 100mm

    Tamron SP AF90mm F/2.8 1:1 macro
    Canon 100mm f/2,8 USM macro
    -------------------------------------------
    Wat zijn jullie ervaringen met deze lenzen?
    Bestaat er ergens een vergelijkende test?

  2. #2

    Standaard

    Je kan hier al mee beginnen:
    http://iapf.physik.tu-berlin.de/jboh...Macro100E.html

    Groetjes,
    Marco

  3. #3

    Standaard

    Deze maand is er een macrolenzentest verschenen in Practical Photography. Je kan het magazine vinden in een grote krantenwinkel.
    Voor de Tamron verwijs ik naar de scan van Markali uit dit magazine. Deze is terug te vinden in de volende topic: http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=41750
    De 100mm heb ik zelf gekocht, mijn filmpje is echter nog niet vol (dat is het nadeel van analoge fotografie ). Ik kan dus nog niet echt oordelen. Ik heb ze aangeschaft omwille van de volgende redenen:
    - goede bouwkwaliteit
    - naar het schijnt heel heel scherp
    - met 600 euro is ze nog betaalbaar
    - er zit een USM-motor in
    In Practical Photography werd ze tesamen met de Tamron aangeraden (ze kregen dan ook respectievelijk 94 en 93% totaalscore).

    Groeten,
    Jeroen

  4. #4
    Geregistreerd: 25 november 2002

    Standaard

    In het reeds hierboven vermelde topic http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=41750 heeft Z net enkele goede testbeelden gpost van zijn dit weekend aangeschafte Tamron. De moeite van het bekijken waard...

    En ook Jofeltje heeft de Tamron blijkbaar recentelijk aangekocht. Zie een voorbeeld van hem in dti topic http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=41852

    Veel succes verder in je zoektocht.
    Greetz, Kariboe
    * Eén duimpje -> ja hoor ** Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! *** Drie duimpjes -> aaargh, die komt in mijn eigen BOF !!!
    Euh... deze quotering is zeer subjectief !

  5. #5

    Standaard

    Zeg Kariboe, als gij zoveel reclame blijft maken, dan gaat ze voor uwe neus nog uitverkocht geraken...
    Originally posted by Kariboe
    In het reeds hierboven vermelde topic http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=41750 heeft Z net enkele goede testbeelden gpost van zijn dit weekend aangeschafte Tamron. De moeite van het bekijken waard...

    En ook Jofeltje heeft de Tamron blijkbaar recentelijk aangekocht. Zie een voorbeeld van hem in dti topic http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=41852

    Veel succes verder in je zoektocht.
    Greetz, Kariboe

  6. #6

    Standaard

    de Tamron 90mm macro is vanaf heden opgevolgd door een "Di" versie van de lens.
    http://marcof.net - geheel nieuw!

  7. #7

    Standaard

    Heb ik ook iets van gehoord... Komt uit in april of zoiets, he?
    Originally posted by marcof
    de Tamron 90mm macro is vanaf heden opgevolgd door een "Di" versie van de lens.

  8. #8

    Standaard

    @marcof: ben je daar zeker van? Is het geen 180mm?
    -------------------------------------------
    Nog een review: http://www.photo.net/equipment/canon/can-tam-macro/
    -------------------------------------------
    Sample foto's: http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_90_28
    http://www.demetrius.be
    Canon EOS 10D with battery grip + the following Canon EF USM lenses: 17-40mm f4,0 L | 50mm f1,4 | 28-135mm f3,5-5,6 IS | 35-350mm f3,5-5,6 L | 100mm f2,8 Macro

  9. #9
    Geregistreerd: 25 november 2002

    Standaard

    Originally posted by markali
    Zeg Kariboe, als gij zoveel reclame blijft maken, dan gaat ze voor uwe neus nog uitverkocht geraken...
    Ik vind da schoon, markali, daje zo met mij inzit...

    Maar die "Di", wat zou dat kunnen betekenen...?

    Vriendelijke groet,
    Kariboe
    * Eén duimpje -> ja hoor ** Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! *** Drie duimpjes -> aaargh, die komt in mijn eigen BOF !!!
    Euh... deze quotering is zeer subjectief !

  10. #10

    Standaard

    Maar die "Di", wat zou dat kunnen betekenen...?
    Di staat voor een lijn van lenzen die specifiek voor gebruik op een digitale body ontworpen zijn.
    Mark (300D)

  11. #11

    Standaard

    Originally posted by Cyrox
    Maar die "Di", wat zou dat kunnen betekenen...?
    Di staat voor een lijn van lenzen die specifiek voor gebruik op een digitale body ontworpen zijn.
    Inderdaad: digitally integrated.
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

  12. #12

    Standaard

    Originally posted by demetrius
    @marcof: ben je daar zeker van? Is het geen 180mm?
    -------------------------------------------
    Nog een review:
    ik ben er zeker van:
    http://www.tamron.co.jp/news/release/news0403_272e.html

    in de PHOTOGRAPHIE van deze maand (april) staat'ie ook aangekondigd.
    http://marcof.net - geheel nieuw!

  13. #13

    Standaard

    Alleen spijtig dat ik mijn Japans woordenboek niet bij me heb.
    http://www.demetrius.be
    Canon EOS 10D with battery grip + the following Canon EF USM lenses: 17-40mm f4,0 L | 50mm f1,4 | 28-135mm f3,5-5,6 IS | 35-350mm f3,5-5,6 L | 100mm f2,8 Macro

  14. #14

    Standaard

    duits beter? (onderaan)
    http://www.photographie.de/magazin/CeBIT_Spezial_2004_3.cfm
    http://marcof.net - geheel nieuw!

  15. #15

    Standaard

    Bedankt, da's al héél wat duidelijker.
    En nu maar hopen dat die lens snel verkrijgbaar is!
    http://www.demetrius.be
    Canon EOS 10D with battery grip + the following Canon EF USM lenses: 17-40mm f4,0 L | 50mm f1,4 | 28-135mm f3,5-5,6 IS | 35-350mm f3,5-5,6 L | 100mm f2,8 Macro

  16. #16
    Geregistreerd: 17 december 2003

  17. #17
    Geregistreerd: 25 november 2002

    Standaard

    Di staat voor een lijn van lenzen die specifiek voor gebruik op een digitale body ontworpen zijn.
    Dat had ik al kunnen vermoeden...
    Maar wat betekent het ? Wat maakt deze DI-reeks 'anders' of m.a.w. 'beter' dan de klassieke Tamron. ?
    Ik dacht dat net het voordeel van het kleinere CDD-vlak was dat de (meestal) zwakkere buitenkanten van de lens niet op het beeldvlak vielen en dat zo veel lensfouten werden omzeild...

    Someone ?
    Kariboe
    * Eén duimpje -> ja hoor ** Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! *** Drie duimpjes -> aaargh, die komt in mijn eigen BOF !!!
    Euh... deze quotering is zeer subjectief !

  18. #18

    Standaard

    Volgens mij staat de verklaring in het artikel over Cebit: doordat een CCD of CMOS kleiner is dan een film, krijg je bij een klassieke lens interne reflecties. Een Di lens houdt rekening met de kleinere sensor en minimiseert deze reflecties.
    http://www.demetrius.be
    Canon EOS 10D with battery grip + the following Canon EF USM lenses: 17-40mm f4,0 L | 50mm f1,4 | 28-135mm f3,5-5,6 IS | 35-350mm f3,5-5,6 L | 100mm f2,8 Macro

  19. #19

    Standaard

    Ik persoonlijk zou voor de Canon gaan. Niet dat ik twijfel aan de capaciteiten en kwaliteiten van die Tamron, beide lenzen zijn volgens mij evenwaardig.
    Ik vind een alternatief merk enkel de moeite waard als de merkeigen tegenhanger stukken van mensen kost (bvb. de 2*-70 f2,8 lenzen van €1200 en meer) en je het alternatief voor een vierde van de prijs kan kopen, ofwel als je merk die specifieke lens niet in zijn gamma heeft (bvb. de Bigma). In dit geval spreken we over een prijsvoordeel van de Tamron tov. de Canon van 25 à 30%, en met het oog op mogelijke incompatibiliteitsproblemen op nieuwe bodies vind ik het sop de kool niet waard. Zo'n lens overleeft makkelijk enkele generaties bodies en de kans is dus heel reëel dat je vroeg of laat je lens moet laten rechippen, of dat er misschien andere problemen opduiken (front/back focus...)
    Mark (300D)

  20. #20

    Standaard

    Originally posted by demetrius
    Volgens mij staat de verklaring in het artikel over Cebit: doordat een CCD of CMOS kleiner is dan een film, krijg je bij een klassieke lens interne reflecties. Een Di lens houdt rekening met de kleinere sensor en minimiseert deze reflecties.
    Dit is nieuws voor mij. Kan je wat meer over dat artikel vertellen?
    Ik heb altijd gedacht dat ze die lenzen gewoon hadden verbeterd ten opzichte van de vorige versie, en dat het qua marketing chic stond om te laten verstaan dat je wel degelijk inspeelt op de digitale revolutie. Misschien ben ik te kritisch...
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

  21. #21

    Standaard

    @Pieter: Cebit artikel => zie posting van marcof hierboven.
    -------------------------------------------
    Bij Tamron US is er niet zoveel info over te vinden: "Di: Digitally Integrated Design, is a designation Tamron puts on lenses featuring optical systems designed to meet the performance characteristics of digital SLR cameras." Bij Tamron DE hebben ze een aparte website over Di: http://www.tamron-europe.com/WebsiteDI/index.htm maar daar staat ook niet zoveel.
    http://www.demetrius.be
    Canon EOS 10D with battery grip + the following Canon EF USM lenses: 17-40mm f4,0 L | 50mm f1,4 | 28-135mm f3,5-5,6 IS | 35-350mm f3,5-5,6 L | 100mm f2,8 Macro

  22. #22

    Standaard

    dedju toch heb mij net de lens besteld...is weer typisch he ge koopt iets en den dag erachter ist verouderd
    Canon 300D * Canon Efs 18-55mm * Sigma EX 70-200mm 2.8 APO HSM * Sigma 2.0x APO TC * Tamron AF 90mm 2.8 1:1 * Sigma EF-500 DG SUPER * Sigma Ex 77mm uv Filter * 3x 256 mb toshiba CF

  23. #23

    Standaard

    Originally posted by demetrius
    @Pieter: Cebit artikel => zie posting van marcof hierboven.
    -------------------------------------------
    Bij Tamron US is er niet zoveel info over te vinden: "Di: Digitally Integrated Design, is a designation Tamron puts on lenses featuring optical systems designed to meet the performance characteristics of digital SLR cameras." Bij Tamron DE hebben ze een aparte website over Di: http://www.tamron-europe.com/WebsiteDI/index.htm maar daar staat ook niet zoveel.
    Ik had niet door dat die link daarnaar verwees.
    Bedankt; er is inderdaad niet veel over te vinden. Ben toch benieuwd of er veel meer dan marketing achter zit.
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

Soortgelijke discussies

  1. Foefelare en trucare ?????
    Door Gigi in forum Challenge-of-the-Month
    Reacties: 95
    Laatste bericht: 24 december 2004, 21:23
  2. Te koop of ruil: tamron macro 90mm/f2,8
    Door Jofeltje in forum Aangeboden
    Reacties: 3
    Laatste bericht: 20 augustus 2004, 17:26
  3. Tamron AF 28-300 en Canon
    Door loco in forum Camera's
    Reacties: 2
    Laatste bericht: 14 augustus 2004, 22:40
  4. 1Ds
    Door bpolus in forum Camera's
    Reacties: 9
    Laatste bericht: 12 september 2002, 23:52

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •