Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Instelling Fuji S602

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Instelling Fuji S602

    Hallo, ik maak op dit moment mijn foto's met de instelling van 3 MP in de stand Fine. Wat is nu het voor- en/of nadeel om de foto's op te slaan als 6 MP. Dat dan de bestanden groter worden is me wel duidelijk, maar hoe is het met de kwaliteit ?
    Bij 6 MP is er ook nog de mogelijkheid om op te slaan als HIGH Quality, maar dan worden het bestanden van ca.16 MB.

    Groetjes, JantjeB.
    Mijn plaatjes:http://www.janbrouwers.nl
    Ik ben niet perfect en wil het ook niet worden !

  • #2
    Hallo Jantje,

    In den beginne, toen ik nog niet zoveel foto's maakte, werkte ik ook op 3 MP, dat spaart idd wat ruimte, maar je moet niet veel meer gaan inzoomen en uitsnijden.
    Na een paar maand overgegaan naar 6MP High. Dit geeft mij goed gecomprimeerde jpeg's van tussen 2 en 2,5 Mb. Dit formaat laat mij toe eenmaal thuis nog uitsneden te maken die kwalitatief goed genoeg blijven .. mijn ervaring is dat je dan een beeld kunt uitsnijden tot aan de helft van elke zijde van de foto (of zelfs nog verder, afhankelijk van de kwaliteit van het beeld) Dit levert onmiskenbaar voordelen op bij het bepalen/bijsturen van de compositie van je foto achteraf. Dit belet natuurlijk niet dat je als fotograaf je compositie al voor een groot deel bepaalt, niet...

    De 16Mb waar jij van spreekt is de ongecomprimeerde Tiff. Ik heb ooit al es de vraag gepost wat het nut is van dit type files, maar een echt afdoend antwoord kreeg ik toen ook niet. Zelf heb ik daar ook geen voordelen van gemerkt. Dus gebruik ik dat niet. De opvolger van de S602Z zal de S7000 zijn, dit zal geen Tiff maar RAW ondersteunen, en daar is naar ik heb gelezen meer mee te doen.

    Hoop dat ik wat duidelijk was ?
    Peter

    Originally posted by jantjeb
    Hallo, ik maak op dit moment mijn foto's met de instelling van 3 MP in de stand Fine. Wat is nu het voor- en/of nadeel om de foto's op te slaan als 6 MP. Dat dan de bestanden groter worden is me wel duidelijk, maar hoe is het met de kwaliteit ?
    Bij 6 MP is er ook nog de mogelijkheid om op te slaan als HIGH Quality, maar dan worden het bestanden van ca.16 MB.

    Groetjes, JantjeB.
    Albums : http://fotografiepeterderycke.be
    Losse fotos : https://500px.com/lightyear63

    Comment


    • #3
      [quote]Originally posted by Lightyear

      Hoop dat ik wat duidelijk was ?
      [quote]
      Peter, bedankt voor deze duidelijke uitleg.
      Hier kan ik weer wat mee, ga morgen dat eens uitproberen want het geeft toch ook weer wat meer mogelijkheden.

      Nogmaals bedasnkt, groetjes, JantjeB.
      Mijn plaatjes:http://www.janbrouwers.nl
      Ik ben niet perfect en wil het ook niet worden !

      Comment


      • #4
        Hallo Peter, het is me niet helemaal duidelijk meer.
        Als ik via set-up de cam. instel op 6MP en HIGH geeft hij aan dat er zo'n 7 foto's getrokken kunnen worden. Bij 6MP en FINE gaat hij dan naar zo'n 52 plaatjes. Dus dan kom ik op ongeveer de 2.2 MB per foto.
        Hier spreek ik dus van de mogelijkheden bij een 128 MB kaart.

        Vergis ik me, doe ik wat verkeerd ?
        Groetjes, JantjeB.
        Mijn plaatjes:http://www.janbrouwers.nl
        Ik ben niet perfect en wil het ook niet worden !

        Comment


        • #5
          Dan is het die FINE instelling die ik gebruik, de HIGH betekent die ongecomprimeerde tiff-instelling!
          Dus correctie in mijn vorige post :
          "Na een paar maand overgegaan naar 6MP Fine"

          Originally posted by jantjeb
          Hallo Peter, het is me niet helemaal duidelijk meer.
          Als ik via set-up de cam. instel op 6MP en HIGH geeft hij aan dat er zo'n 7 foto's getrokken kunnen worden. Bij 6MP en FINE gaat hij dan naar zo'n 52 plaatjes. Dus dan kom ik op ongeveer de 2.2 MB per foto.
          Hier spreek ik dus van de mogelijkheden bij een 128 MB kaart.

          Vergis ik me, doe ik wat verkeerd ?
          Groetjes, JantjeB.
          Albums : http://fotografiepeterderycke.be
          Losse fotos : https://500px.com/lightyear63

          Comment


          • #6
            Zoals al gezegd door lightyear: de 6MP "HIGH" is de TIFF...tenzij je echt heel grote bestanden nodig hebt is de 6MP Fine, of zelfs ( gezien je 'maar' 128 MB stick hebt,) is de 6 MP
            'base' te overwegen.
            Peter

            http://www.pixagogo.com/?Peter Warson
            http://www.photoblog.be/peterwarson

            Comment


            • #7
              Jongens, bedankt en ik ga daar eens wat mee stoeien.

              Groetjes, JantjeB.
              Mijn plaatjes:http://www.janbrouwers.nl
              Ik ben niet perfect en wil het ook niet worden !

              Comment


              • #8
                Ik gebruik bij shootings rondom huis meestal 6 MP Normal (soms high). Dat levert bestanden van ca. 1 MB op. Tijdens vakantie gebruik ik 3MP Normal (bestanden ca. 500 kB). Voor uitsneden is de 6 MP stand inderdaad prettiger, maar verder heb ik in afdrukken nog weinig verschil kunnen ontdekken.

                Met mijn Olympus heb ik in alle standen wel eens dezelfde foto gemaakt en die af laten drukken (10 x 15). Wat mij toen opviel was dat de verschillen heel minimaal zijn, alleen in de pastelkleuren vallen wat tinten weg bij hogere compressie. Het verschil tussen tiff en de 'high' stand was helemaal niet te zien in de afdruk.
                Groeten, Eric

                Nikon Coolpix 8800
                Fuji S602 Zoom

                Comment


                • #9
                  Eric, ook jij bedankt !

                  Groetjes, JantjeB.
                  Mijn plaatjes:http://www.janbrouwers.nl
                  Ik ben niet perfect en wil het ook niet worden !

                  Comment

                  Working...
                  X