Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 6 van 6
  1. #1

    Standaard GEVRAAGD RAAD VOOR CANON LENS

    Ik twijfel tussen de aankoop van een CANON EF 28-105 f3.5-4.5 USM lens of een CANON EF 28-135 f4.5-5.6 IS USM (beeldstabilisator) voor op mijn CANON EOS 300-D.

    Graag wat goede raad. Iemand ervaring met beide lenzen?

    Vriendelijk bedankt,
    Johan

  2. #2

    Standaard

    Ik kan je enkel zeggen dat ik uiterst tevreden ben van de CANON EF 28-135 f4.5-5.6 IS USM.

  3. #3

    Standaard

    De 28-105 is niet slecht, zeker op f5.6 en meer, maar de 28-135 is een hele klasse beter. Er kan wel +200 euro verschil op zitten, dus het is aan jou om uit te maken of je budget het kan dragen. Ik hou de 28-135 als allrounder op mijn 10D wegens het interessante bereik en de meer dan behoorlijke kwaliteit, ook al heb ik dat bereik met andere, lichtsterkere lenzen al gedekt. By the way, de 28-135 begint ook op f3.5 en niet op f4.5.
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

  4. #4

    Standaard

    Ik denk dat er velen zullen volgen met die reactie...
    Ik heb die lens zelf (nog?) niet, maar zou niet twijfelen.
    Zou één van de betere niet-L-lenzen zijn die Canon geproduceerd heeft.

    Zie ook oa op http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=39068


    Originally posted by NOD
    Ik kan je enkel zeggen dat ik uiterst tevreden ben van de CANON EF 28-135 f4.5-5.6 IS USM.

  5. #5

    Standaard

    Die 28-135 IS USM is inderdaad heel goed .
    Bij de 28-105 is er geen beeldstabilisatie, en dat verklaart waarschijnlijk het grootste deel van het prijsverschil.

  6. #6
    Geregistreerd: 13 oktober 2001

    Standaard

    Originally posted by johandevriendt
    Ik twijfel tussen de aankoop van een CANON EF 28-105 f3.5-4.5 USM lens of een CANON EF 28-135 f4.5-5.6 IS USM (beeldstabilisator) voor op mijn CANON EOS 300-D.

    Graag wat goede raad. Iemand ervaring met beide lenzen?

    Vriendelijk bedankt,
    Johan
    Beide goed, maar de 28-135 heeft wel een stabiliser, en een iets groter bereik. Met geen van beide kan je mis gaan. Wat je ook kan overwegen, is om de 24-85 usm te kopen, zelfde segment , maar wel die 24mm ipv de 28mm, een groot verschil!!

Soortgelijke discussies

  1. lens gevraagd voor D70 (Inmiddels voorzien)
    Door Roef in forum Aangeboden
    Reacties: 3
    Laatste bericht: 14 mei 2004, 19:13
  2. VERKOCHT! CANON EF-S Lens 18-55mm 3.5-5.6
    Door pv232841 in forum Aangeboden
    Reacties: 3
    Laatste bericht: 15 maart 2004, 19:10
  3. Nieuwe Nikon Coolpix 8700 en Nikon lenzen
    Door Otto Knap in forum Camera's
    Reacties: 7
    Laatste bericht: 30 januari 2004, 20:34

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •